Anthropic behält Claude in Cursor, während OpenAI sich wegen des SpaceX-Deals zurückzieht

Tom Brown, Mitbegründer von Anthropic, hat angekündigt, dass das Unternehmen weiterhin seine Claude-Modelle an Cursor liefern wird, während es mehr Rechenleistung dahinter bereitstellt. 

Er machte die Aussage innerhalb von 24 Stunden, nachdem OpenAI SpaceX (NASDAQ: SPCX) von seiner Entscheidung informiert hatte, Cursor abzuschalten, als Reaktion auf Elons Musk’ Kauf von Cursors Muttergesellschaft für 60 Milliarden US-Dollar. 

Zwei KI-Labs, zwei unterschiedliche Reaktionen

OpenAI kündigten Pläne an die Lieferung seiner Modelle an Cursor am 28. August einzustellen, mit dem Ziel, die vertragliche Beziehung bis zum 12. November 2026 zu beenden. Das Unternehmen behauptet, dies nur widerwillig zu tun, aber Musks Kauf des Unternehmens habe es ohne Wahl gelassen. 

Die von Altman geführte Firma behauptete, von Musk besessene Unternehmen hätten die Angewohnheit, Verträge zu verletzen, und zitierte Twitter’s Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen, die Musk selbst unter Eid zugab.

Anthropic tat das genaue Gegenteil und sagte: „Cursor ist seit Sonnet 3.5 ein vertrauenswürdiger Partner von Anthropic“, so Brown. Er fügte hinzu, dass Anthropic „weiterhin die Rechenleistung erhöhen wird, um Claude-Modelle in Cursor zu unterstützen.“ 

Der Kauf für $60 Milliarden, der alles auslöste

SpaceX erwarb Anysphere im Juni in einer reinen Aktientransaktion und schloss den Deal am 14. August ab. Dies basiert auf einem 8-K-Report bei der SEC. Der Report stuft Cursor mit einem Wert von 60 Milliarden US-Dollar und insgesamt 389,3 Millionen Aktien der SpaceX Class A ein. Der Deal ist einer der größten Startup-Übernahmen bis heute.  

Der Eigentümerwechsel gibt OpenAI einen rechtlichen Weg, sich aus seinem Vertrag mit Cursor zurückzuziehen. Die Vereinbarung mit Cursor enthielt eine Klausel, die die Kündigung der Vereinbarung nach einem Eigentümerwechsel innerhalb eines bestimmten Zeitraums ermöglichte.  

OpenAI entschied sich dafür, die Kündigung auf das spätestmögliche Datum gemäß der Vereinbarung zu terminieren. OpenAI begründete seine Entscheidung auch mit Astra, einem kommenden Modell, das nach eigenen Angaben die Hürden für den Zugang zu seinen Systemen erhöht. 

Musk zuckt mit den Schultern, und Cursor minimiert den Verlust

Musk gab eine unmissverständliche Antwort, „Es ist mir völlig egal“, bevor er fortfuhr, OpenAIs Sam Altman und Präsident Greg Brockman als unzuverlässig zu bezeichnen und seinen Anspruch zu wiederholen, dass sie „eine gemeinnützige Open-Source-Organisation gestohlen hätten.“ 

Diese Episode ist die neueste in einem langjährigen Streit zwischen Musk und OpenAI. Anfang dieses Jahres verklagte Musk OpenAI auf 150 Milliarden US-Dollar, doch ein Bundesjury wies den Fall ab, da die Verjährungsfrist abgelaufen war.

Cursor macht sich keine Sorgen über OpenAIs Aktionen. Mitbegründer Michael Truell, der jetzt ein SpaceX-Executive ist, sagte in einem Post auf X, dass OpenAIs Modelle nur 5 % des Cursor-Traffics ausmachen, während sie weiterhin Gespräche zur Findung einer Lösung führen. 

Trotzdem kann OpenAIs Abgang Cursors Pitch an Entwickler als One-Stop-Shop für jedes führende verfügbare KI-Modell verkürzen.

Anthropic hat den Standard zuvor gesetzt

Anthropic sich für den Verbleib bei Cursor zu entscheiden anstatt die Verbindungen abzubrechen, ist bemerkenswert, wenn man die Vorgeschichte betrachtet. 

Im Januar warf Anthropic xAI ab, als dessen Mitarbeiter Claude intern über Cursor nutzten. Das Unternehmen schnitt auch OpenAI von seinen Systemen ab, kurz vor dem Launch von GPT-5, und sagte, OpenAI verstoße direkt gegen unsere Nutzungsbedingungen.“ Diesmal bleibt Anthropic standhaft.

Die unterschiedlichen Schritte der beiden führenden KI-Labs spalten den Markt in Lager, da der Zugang zu Top-KI-Modellen zu einem Wettlauf geworden ist. Für Entwickler bedeutet dies nur noch weniger OpenAI-Optionen in einem berühmten Tool, Cursor, und die Erkenntnis, dass man nicht mehr einfach auf jedes beliebige KI-Modell zugreifen kann.