La CFPB met fin à la surveillance d’Apple et d’U.S. Bank avant l’échéance

La Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) a prématurément mis fin à sa surveillance d’Apple et d’U.S. Bank. Les deux entreprises ont convenu d’un plan de règlement pour remplir leurs obligations financières et mettre fin à la surveillance avant la période prévue. 

L’accord original, né de violations des lois sur la protection des consommateurs, a été conclu pour la première fois sous l’administration du président Joe Biden et exigeait que la CFPB surveille Apple et U.S. Bank pendant cinq ans. Les deux entreprises ont réglé le 22 septembre, Apple payant 25 millions de dollars et U.S. Bank réglant pour 15 millions de dollars pour remplir leurs obligations financières. 

Apple et U.S. Bank paient 40M de pénalités

Apple était sous surveillance suite à des allégations selon lesquelles elle et son partenaire Goldman Sachs avaient mal géré les litiges de transaction liés à la carte de crédit Apple et avaient induit les clients en erreur sur les achats sans intérêt. La CFPB a constaté que le développeur iOS n’avait pas envoyé les litiges de transaction à Goldman Sachs concernant ses pratiques d’inscription pour les mensualités Apple Card. Apple a donc été tenue de payer 25 millions de dollars pour remplir ses obligations.

Selon la CFPB’s dépôt, le Bureau a également inculpé Goldman Sachs pour son rôle dans le marketing, l’offre et le service de la carte de crédit Apple. Pour remplir ses obligations, Goldman était censé payer une pénalité de 19,8 millions de dollars en indemnisation aux consommateurs et une pénalité civile de 45 millions de dollars. 

D’autre part, U.S. Bank a fait face à une action du CFPB en 2023 suite à des allégations de blocage illégal de l’accès aux prestations de secours pandémiques pour les consommateurs au chômage. Selon les déclarations, U.S. Bank a mal géré son programme de cartes prépayées ReliaCard, gelant les comptes sans fournir aux titulaires de carte des moyens adéquats de vérification d’identité ni leur permettre d’accéder aux prestations de chômage. 

U.S. Bank a également échoué à enquêter en temps utile sur les avis d’erreur concernant des transactions non autorisées. Le CFPB a ordonné à la banque de verser 5,7 millions de dollars de réparations aux consommateurs et de payer une amende de 15 millions de dollars. De plus, la banque a été contrainte de mettre en œuvre des mesures garantissant qu’un tel incident ne se reproduise pas, avec une ordonnance simultanée de l’OCC imposant une amende supplémentaire de 15 millions de dollars. 

La décision permet à Apple et U.S. Bank d’opérer sans autres obligations de conformité, clôturant ainsi le chapitre avec le CFPB. Aucune des deux entreprises n’a commenté cet règlement anticipé. 

L’administration Trump a travaillé à réduire l’influence de l’agence dans la supervision des finances des consommateurs, avec des actions similaires en cours pour mettre fin aux accords impliquant Toyota et Bank of America. Selon les rapports, tous les cas d’application de la loi en attente ont été abandonnés depuis que cette politique a été mise en œuvre plus tôt cette année.

Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, critique Trump pour avoir affaibli la supervision du CFPB

Le procureur général de la Californie, Rob Bonta, a a accusé critiqué l’administration Trump pour son projet de réduire l’autorité du CFPB, citant son pouvoir de protéger les consommateurs contre les abus des entreprises.

« La démolition du CFPB par l’administration Trump, le principal gardien protégeant les Américains contre l’exploitation financière, place les familles de tout le pays dans un désavantage criant lorsqu’elles s’opposent aux grandes entreprises qui ne respectent pas les règles. »  

–Rob Bonta, le procureur général de la Californie

Le CFPB a fait face à un revers de la part de l’administration Trump cette année, avec la suspension des frais de découvert et de la déclaration des dettes médicales. Musk a déclaré « CFPB RIP » en février, déclenchant des avertissements de la part de critiques qui ont affirmé que ce plan risquait de protéger les consommateurs confrontés à des charges financières quotidiennes. Le Business Insider a estimé indique que le Bureau a restitué au moins 21 milliards de dollars aux consommateurs. 

La Cour d’appel a déclaré que le plan de Trump de licencier au moins 1 500 employés du CFPB pouvait se poursuivre le mois dernier, s’ajoutant aux efforts pour affaiblir le bureau. Trump a nommé les juges Gregory Katsas et Neomi Rao, qui ont annulé la décision du tribunal de district inférieur, estimant qu’il manquait de compétence pour intervenir. 

Des responsables de haut niveau ont critiqué la décision de Trump de réduire le bureau, y compris la juge Cornelia Pilard, qui a soutenu que l’administration dépassait ses pouvoirs pour éradiquer le CFPB et a averti que ce pouvoir ne repose pas sur le Président. La sénatrice Elizabeth Warren a déclaré que la décision ignorait la tentative illégale de détruire le bureau. Le bureau a également commencé à réécrire ses réglementations sur les banques ouvertes selon un Cryptopolitan rapport.