La CFPB termina la supervisione su Apple e U.S. Bank prima del previsto

La Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ha prematuramente terminato la sua supervisione su Apple e U.S. Bank. Entrambe le aziende hanno accettato un piano di insediamento per adempiere ai loro obblighi finanziari e porre fine alla supervisione prima del periodo previsto. 

L'accordo originale, nato da violazioni delle leggi sulla protezione dei consumatori, fu stipulato durante l'amministrazione del presidente Joe Biden e richiedeva alla CFPB di supervisionare Apple e U.S. Bank per cinque anni. Le due aziende hanno raggiunto un accordo il 22 settembre, con Apple che ha pagato 25 milioni di dollari e U.S. Bank che ha raggiunto un insediamento per 15 milioni di dollari per adempiere ai loro obblighi finanziari. 

Apple e U.S. Bank pagano 40M di multe

Apple era sotto supervisione a seguito di accuse secondo cui essa e il suo partner Goldman Sachs avevano gestito male le dispute sulle transazioni relative alla Apple Credit Card e avevano ingannato i clienti riguardo agli acquisti senza interessi. La CFPB ha riscontrato che lo sviluppatore iOS non aveva inviato le dispute sulle transazioni a Goldman Sachs riguardo alle sue pratiche di iscrizione per Apple Card Monthly Installments. Apple è quindi stata tenuta a pagare 25 milioni di dollari per adempiere ai suoi obblighi.

Secondo la CFPB presentazione, il Bureau ha contestato separatamente Goldman Sachs per il suo ruolo nel marketing, nell'offerta e nel servizio della Apple Credit Card. Per adempiere ai suoi obblighi, a Goldman era richiesto di pagare una penale di risarcimento di 19,8 milioni di dollari ai consumatori e una penale civile di 45 milioni di dollari. 

D'altra parte, U.S. Bank ha affrontato l'azione della CFPB nel 2023 a seguito di accuse di aver bloccato illegalmente l'accesso ai consumatori disoccupati ai benefici di sollievo pandemico. Secondo 13F, U.S. Bank ha gestito male il suo programma di carte prepagate ReliaCard, congelando i conti senza condividere mezzi adeguati di verifica dell'identità con i titolari delle carte o permettendo loro di accedere ai benefici di disoccupazione. 

U.S. Bank ha anche fallito nell'indagare tempestivamente sugli avvisi di errore relativi a transazioni non autorizzate. La CFPB ha ordinato alla banca di fornire 5,7 milioni di dollari di risarcimento ai consumatori e di pagare una penale di 15 milioni di dollari. Inoltre, alla banca è stato ordinato di implementare misure per garantire che non si verifichino futuri casi, con un ordine concomitante dell'OCC che imponeva una multa aggiuntiva di 15 milioni di dollari. 

La decisione consente ad Apple e U.S. Bank di operare senza ulteriori obblighi di conformità, chiudendo il capitolo con la CFPB. Nessuna delle due aziende ha commentato l'insediamento anticipato. 

L'amministrazione Trump ha lavorato per ridurre l'ambito di azione dell'agenzia nella supervisione della finanza al consumo, con azioni simili in corso per porre fine agli accordi che coinvolgono Toyota e Bank of America. Si riporta che tutti i casi di enforcement pendenti sono stati archiviati dopo che la modifica della politica è entrata in vigore all'inizio di quest'anno.

L'Avvocato Generale della California Rob Bonta critica Trump per aver indebolito la supervisione della CFPB

L'Avvocato Generale della California, Rob Bonta, ha ha accusato l'amministrazione Trump di ridurre l'autorità della CFPB, citando il suo potere di proteggere i consumatori dallo sfruttamento da parte delle corporation.

«La distruzione da parte dell'Amministrazione Trump della CFPB, il principale agente che protegge gli americani dallo sfruttamento finanziario, mette le famiglie di tutto il paese in una posizione di evidente svantaggio quando si scontrano con le grandi aziende che non rispettano le regole.»  

–Rob Bonta, l'Avvocato Generale della California

La CFPB ha subito critiche dall'amministrazione Trump quest'anno, con la sospensione delle commissioni per scoperti e della segnalazione dei debiti medici. Musk ha dichiarato ha stimato che l'Agenzia ha restituito almeno $21 miliardi ai consumatori. 

La Corte d'Appello ha dichiarato che il piano di Trump di licenziare almeno 1.500 dipendenti della CFPB può procedere il mese scorso, aggiungendosi agli sforzi per indebolire l'agenzia. Trump ha nominato i giudici Gregory Katsas e Neomi Rao, che hanno ribaltato la sentenza del tribunale di primo grado, sostenendo che mancava della giurisdizione per intervenire. 

Funzionari di alto livello hanno criticato la decisione di Trump di ridurre l'agenzia, inclusa la giudice Cornelia Pilard, che ha sostenuto che l'amministrazione stava esagerando per eradicare la CFPB e ha avvertito che tale potere non spetta al Presidente. La senatrice Elizabeth Warren ha detto che la sentenza ignorava il tentativo illegale di distruggere l'agenzia. L'agenzia ha anche iniziato a riscrivere le sue normative sul open banking secondo un Cryptopolitan rapporto.