소비자금융보호국(CFPB)이 애플과 US뱅크에 대한 감독을 예정보다 앞당겨 종료했습니다

소비자금융보호국(CFPB)은 애플과 미국 은행들에 대한 감독을 예정보다 일찍 종료했습니다. 양측은 재정적 의무를 이행하고 예정된 기간보다 일찍 감독을 종료하는 합의안에 동의했습니다. 

소비자 보호법 위반에서 비롯된 이 합의는 조 바이든dent 재임 시절에 처음 체결되었으며, 소비자금융보호국(CFPB)이 애플과 US뱅크를 5년간 감독하도록 규정했습니다. 두 회사는 9월 22일 합의에 도달했으며, 애플은 2,500만 달러, US뱅크는 1,500만 달러를 지불하여 재정적 의무를 이행했습니다. 

애플과 US뱅크, 4천만 달러 벌금 납부

애플은 파트너사인 골드만삭스와 함께 애플 신용카드 관련 거래 분쟁을 부적절하게 처리하고 무이자 구매에 대해 고객을 오도했다는 의혹으로 소비자금융보호국(CFPB)의 감독을 받았습니다. CFPB는 iOS 개발사인 애플이 애플카드 월 할부 가입 절차와 관련하여 거래 분쟁 내역을 골드만삭스에 전달하지 않았다는 사실을 밝혀냈습니다. 이에 따라 애플은 2,500만 달러의 배상금을 지불해야 했습니다.

에 따르면 자료, CFPB는 골드만삭스가 애플 신용카드의 마케팅, 제공 및 서비스 제공에 관여한 것에 대해 별도의 기소를 했습니다. 골드만삭스는 의무 이행을 위해 소비자 피해 보상금으로 1,980만 달러, 민사 벌금으로 4,500만 달러를 지불해야 했습니다. 

반면, US Bank는 2023년 실업 상태인 소비자들이 팬데믹 구제 혜택을 받지 못하도록 불법적으로 막았다는 혐의로 소비자금융보호국(CFPB)의 조치를 받았습니다. 관련 서류절차를 제공하지 않고 계좌를 동결하거나dent실업 수당 수령을 허용하지 않았습니다. 

US Bank는 또한 승인되지 않은 거래에 대한 오류 통지를 적시에 조사하지 못했습니다. 소비자금융보호국(CFPB)은 해당 은행에 570만 달러의 소비자 피해 보상금 지급과 1,500만 달러의 벌금 납부를 명령했습니다. 더불어, 향후 유사 사례 재발 방지를 위한 조치를 시행하도록 명령했으며, 통화감독청(OCC)은 이와 동시에 1,500만 달러의 추가 벌금을 부과했습니다. 

이번 결정으로 애플과 US뱅크는 더 이상의 규제 의무 없이 사업을 운영할 수 있게 되었으며, 소비자금융보호국(CFPB)과의 갈등은 종결되었습니다. 양사는 조기 합의에 대해 어떠한 논평도 하지 않았습니다. 

트럼프 행정부는 소비자 금융 감독 분야에서 금융감독청의 권한 범위를 축소하기 위해 노력해 왔으며, 도요타와 뱅크 오브 아메리카 관련 합의를 종료하는 것과 같은 조치가 진행 중입니다. 보도에 따르면, 올해 초 정책 변경이 시행된 이후 계류 중이던 모든 집행 소송이 취하되었습니다.

캘리포니아 주 법무장관 롭 본타, 트럼프의 소비자금융보호국(CFPB) 감독 약화 조치 비판

캘리포니아 주 법무장관 롭 본타는 비난했습니다 트럼프 행정부가 기업의 횡포로부터 소비자를 보호하는 권한을 가진 소비자금융보호국(CFPB)의 권한을 축소했다고

"트럼프 행정부가 미국 국민을 금융 착취로부터 보호하는 최고 기관인 소비자금융보호국(CFPB)을 무력화시킨 것은 전국 가정들이 법을 어기는 대기업에 맞서 싸울 때 심각한 불이익을 초래하는 것입니다."  

-롭 본타, 캘리포니아 주 법무장관

소비자금융보호국(CFPB)은 올해 트럼프 행정부의 거센 반발에 직면했는데, 이로 인해 초과인출 수수료와 의료비 부채 보고가 중단되었습니다. 머스크는 지난 2월 CFPB를 "폐쇄"하겠다고 선언했고, 이에 대해 비판론자들은 이 계획이 일상적인 재정적 어려움에 직면한 소비자를 보호하는 데 오히려 해를 끼칠 수 있다고 경고했습니다. 비즈니스 인사이더는 추산했습니다 CFPB가 소비자에게 최소 210억 달러를 환급했다고 

항소법원은 지난달 트럼프 대통령이 소비자금융보호국(CFPB) 직원 최소 1,500명을 해고하려는 계획을 승인하며, CFPB의 기능을 약화시키려는 움직임을 강화했습니다. 트럼프 대통령은 하급심 법원의 판결을 뒤집고, 관할권이 없다고 판결한 그레고리 카차스와 네오미 라오 판사를 임명한 바 있습니다. 

고위 관리들은 트럼프 대통령의 소비자금융보호국(CFPB) 축소 결정을 비판했는데, 코넬리아 필라드 판사는 행정부가 CFPB를 없애려는 것은 지나친 권한 남용이며 그러한 권한은 대통령에게 있는 것이 아니라고 주장했습니다dentCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan 보도.