Benioff, Dalio et le cofondateur d'Alibaba débattent de l'IA aux États-Unis et en Chine et critiquent les dépenses excessives consacrées aux centres de données

La course à l'IA entre la Chine et les États-Unis a été un sujet de controverse lors de la récente conférence CNBC qui s'est tenue à l'aéroport Changi de Singapour, certains dirigeants du secteur technologique affirmant que le coût du développement avait plongé de nombreuses entreprises dans un état d'« hypnose »

Les leaders technologiques – Marc Benioff, PDG de Salesforce, Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, et Joe Tsai, cofondateur d'Alibaba – ont débattu d'une série de questions liées à l'IA, notamment les dépenses des centres de données, les modèles open source et les impacts possibles sur ce secteur en pleine croissance.

Benioff affirme que les entreprises doivent repenser leurs dépenses en centres de données

Au cours de la discussion, Benioff a révélé que certains dirigeants du secteur technologique se trouvent dans une impasse et ne sont pas certains du nombre de centres de données et du niveau de formation nécessaires à la création de modèles d'IA.

Cette situation survient alors que les entreprises spécialisées en IA et autres sociétés technologiques misent sur le pouvoir transformateur de l'IA, ce qui les oblige à réaliser d'énormes investissements dans l'infrastructure d'IA, notamment dans les centres de données.

En janvier, la start-up chinoise DeepSeek a fait sensation en lançant ses modèles à un prix bien inférieur à celui de ses concurrents américains, notamment Llama, ChatGPT d'OpenAI, Claude et Gemini de Google. DeepSeek affirmait également que ses modèles étaient supérieurs à ceux de ses concurrents internationaux et américains sur de nombreux points, ce qui a inquiété les entreprises technologiques et d'IA américaines.

« L’émergence de modèles chinois apparemment peu coûteux et de haute technologie comme le R1 de DeepSeek montre que ces investissements ne sont peut-être pas nécessaires. »

Benioff.

Concernant les centaines de milliards de dollars dépensés par les géants de la tech en matériel informatique, le PDG de Salesforce a déclaré qu'il fallait repenser précisément ce que font ces entreprises et pourquoi elles le font.

Au cours de cette même discussion, Benioff a décrit les centres de données que les entreprises s'empressent de construire comme des « centres de données standardisés », soulignant que le coût d'utilisation de tels centres n'a jamais été aussi bas.

Salesforce profitera de ces faibles coûts pour déployer à grande échelle ses applications d'IA, a-t-il ajouté.

Cette annonce fait suite à celle de l'entreprise concernant son intention d'investir 1 milliard de dollars à Singapour au cours des cinq prochaines années.

L'entreprise a déclaré que cet investissement vise à accélérer la transformation numérique du pays et l'adoption d'Agentforce, l'offre phare d'IA de Salesforce.

Jermaine Loy, directeur général du Conseil de développement économique de Singapour, a déclaré dans un communiqué : « Les initiatives de Salesforce en matière de recherche sur l’IA et de développement de la main-d’œuvre renforceront notre écosystème en catalysant l’innovation pour les industries et les entreprises clés basées à Singapour. »

Les États-Unis devancent la Chine en matière d'IA, mais la véritable concurrence se joue entre les modèles open source et les modèles propriétaires

Lors de cette même table ronde, le célèbre gestionnaire de fonds spéculatifs Ray Dalio a déclaré que les États-Unis demeuraient en tête face à la Chine dans la conception et la production des meilleurs semi-conducteurs. Cependant, selon lui, la Chine est en avance dans l'application et l'utilisation de l'intelligence artificielle.

« La Chine est en retard, mais de peu, sur le marché des puces haut de gamme », a-t-il déclaré lors de la discussion. Cependant, les Chinois étaient plus à même de les faire fonctionner ensemble.

Lors d'une discussion sur les développements de l'IA et les perturbations probables des marchés du travail, le président et cofondateur d'Alibaba, Joe Tsai, a averti que les analystes de recherche « pourraient être complètement remplacés par l'IA ».

Il a ajouté qu'au lieu de rivaliser avec l'IA, les analystes peuvent laisser les systèmes d'IA récupérer et traiter les informations et utiliser leur jugement humain pour améliorer la qualité de la recherche.

Commentant ce qu'on a appelé le « moment DeepSeek », Joe Tsai a déclaré qu'il s'agissait davantage d'un mouvement open source que d'une compétition entre pays possédant la meilleure IA. Il a remis en question l'idée du développement de l'IA dans un contexte de compétition géopolitique, affirmant que la véritable compétition porte sur les modèles ouverts et fermés, et non sur les relations entre nations.

Selon Business Insider, les modèles open source permettent le partage libre et ouvert de logiciels à tous et pour tous les usages.

Tsai a également prédit une accélération du développement de modèles open source existants, ajoutant que cela ne profitera pas uniquement aux géants de la tech. Les modèles open source instaurent une concurrence équitable.

« Le développement de l’IA n’est pas l’apanage des cinq entreprises les plus riches du monde, capables d’investir 50 milliards de dollars par an. »

Tsai.

Un cadre de Microsoft a déclaré qu'il fallait moins se concentrer sur les modèles d'IA et davantage sur la manière dont cette technologie peut être utilisée pour aider les utilisateurs à mieux faire leur travail.

responsable de l'innovation en IA au sein du bureau du scientifique en chef de Microsoft, Dean Cargnan, a minimisé les risques de suppression d'emplois liés à l'IA, soulignant que les machines ne peuvent pas reproduire les interactions humaines nécessaires à la gestion et à l'innovation du personnel.

En janvier, DeepSeek a lancé un modèle d'IA open source qui a bouleversé les marchés mondiaux. Des tests réalisés par des tiers ont démontré que ce modèle surpassait ses concurrents d'OpenAI, de Meta et d'autres développeurs de premier plan sur certaines tâches, et l'entreprise a affirmé l'avoir conçu à moindre coût.