La nouvelle stratégie commerciale de l'Amérique cible l'emprise de la Chine sur l'économie asiatique
- L'administration Trump a utilisé des dispositions en « pilule empoisonnée » dans ses accords commerciaux avec l'Asie du Sud-Est.
- Demertzis déclare que la « pilule empoisonnée » signale un déclin du multilatéralisme.
- L'accord commercial entre les États-Unis et la Malaisie a suscité certaines critiques.
Dans ses accords commerciaux avec les pays d'Asie du Sud-Est, l'administration Trump a inclus des dispositions en « pilule empoisonnée » conçues pour limiter l'influence chinoise dans la région.
Les dispositions, faisant partie de nouveaux accords signés avec la Malaisie et le Cambodge la semaine dernière, donnent aux États-Unis le droit d'annuler les accords si l'un des pays signe un pacte concurrent qui met en danger les intérêts ou la sécurité fondamentaux des États-Unis.
Les commentateurs du commerce disent que la nature globale des clauses force effectivement les petits pays qui commercent avec la Chine à choisir leur camp et pourrait modifier le cours de la future diplomatie commerciale des États-Unis en Asie du Sud-Est.
Les économistes disent que les dispositions pourraient pousser les exportateurs d'Asie du Sud-Est à reconsidérer leurs choix de chaîne d'approvisionnement. Les entreprises qui dépendent des intrants chinois pourraient faire face à des coûts de conformité accrus ou même être exclues du marché américain. Cette transformation pourrait modifier les modèles d'investissement et de production dans la région.
Simon Evenett, professeur de stratégie et de géopolitique à l'IMD Business School en Suisse, a défendu la nouvelle stratégie : « Il s'agit pour les États-Unis de protéger leur force d'accès au marché grâce à ces accords afin d'essayer de remodeler l'« usine Asie » qui s'est développée au cours des dernières décennies. »
Lowe dit que les accords des États-Unis avec la Malaisie et le Cambodge étaient tactiques
Evenett a noté que les clauses expansives confèrent des pouvoirs de résiliation directement entre les mains des États-Unis et fournissent à Washington un nouveau levier en Asie du Sud-Est. L'accord avec la Malaisie lie en outre le pays au respect des sanctions américaines et des politiques économiques.
Il a ajouté : « En fin de compte, les dispositions en pilule empoisonnée transforment les accords commerciaux d'instruments purement commerciaux en outils de gestion de l'orientation plus large de la politique économique étrangère des pays partenaires. » Il fait également valoir que l'Accord États-Unis-Mexique-Canada, tel que signé en 2020, fournit un précédent partiel – similaire à celui d'autres pactes d'Asie du Sud-Est, sauf que ses stipulations sont définies de manière étroite et juridiquement applicables.
Selon le conseiller commercial Sam Lowe de Flint Global, les accords avec la Malaisie et le Cambodge avec les États-Unis étaient des mouvements plus stratégiques que des engagements économiques substantiels. Il a admis que ces ajustements faisaient partie d'un effort pour corriger les pièges provoqués par les initiatives commerciales du président Trump, notant qu'ils ne seraient efficaces que jusqu'à ce que les conditions changent.
Maria Demertzis, qui occupe le poste de directrice du centre de stratégie économique du Conference Board, a également qualifié les clauses de « pilule empoisonnée » d'autre signe de dégradation politique vers des divisions plus profondes et moins de coopération multilatérale.
Les critiques en Malaisie disent que l'accord affaiblit l'autonomie du pays
Les dispositions en « pilule empoisonnée » s'ajoutent aux plans des États-Unis d'imposer des tarifs de 40 % sur les produits fabriqués en Chine et réacheminés via les ports d'Asie du Sud-Est. Les analystes du commerce disent que les futurs accords de tarifs réciproques des États-Unis avec les pays d'Asie du Sud-Est – en particulier la Thaïlande et le Vietnam – pourraient révéler si Washington a l'intention d'étendre l'utilisation des clauses de pilule empoisonnée.
En Malaisie, cependant, le pacte commercial a rencontré de vives critiques. Beaucoup de ses opposants soutiennent qu'il porte atteinte à la souveraineté nationale et contrevient à la politique de neutralité de longue date de la Malaisie.
Néanmoins, le ministère du commerce du pays a souligné que les États-Unis ne peuvent pas forcer sa main, notant que les termes ne nécessitent que des discussions ou des consultations avant la mise en œuvre des décisions.
Les négociations commerciales des États-Unis avec une grande partie de l'Asie du Sud-Est ont commencé lentement, mais les réunions d'été de Trump avec les dirigeants cambodgien et thaïlandais sur leur conflit frontalier ont donné un nouvel élan aux discussions. Cependant, les changements politiques à Bangkok ont ralenti les progrès sur un accord commercial États-Unis-Thaïlande, et les pourparlers avec le Vietnam s'avèrent tout aussi compliqués.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
