A nova estratégia comercial da América visa a influência da China na economia da Ásia

Em seus acordos comerciais com países do Sudeste Asiático, a administração Trump incluiu disposições de “pílula venenosa” projetadas para conter a influência chinesa na região.

As disposições, parte de novos acordos assinados com Malásia e Camboja na semana passada, dão aos EUA o direito de cancelar os acordos caso qualquer um dos países assine um pacto concorrente que coloque em risco os interesses ou a segurança fundamentais dos EUA.

Comentadores de comércio dizem que a natureza abrangente das cláusulas efetivamente força países menores que negociam com a China a escolher lados e pode alterar o curso da futura diplomacia comercial dos EUA no Sudeste Asiático.

Simon Evenett, professor de estratégia e geopolítica na IMD Business School da Suíça, defendeu a nova estratégia: “Esta é a proteção dos EUA de sua força de acesso ao mercado através desses acordos para tentar remodelar a ‘fábrica Ásia’ que se desenvolveu nas últimas décadas.” 

Lowe diz que os acordos dos EUA com Malásia e Camboja foram táticos 

Evenett observou que as cláusulas expansivas conferem poderes de rescisão diretamente nas mãos dos EUA e fornecem a Washington nova alavancagem no Sudeste Asiático. O acordo da Malásia ainda vincula o país a impor sanções dos EUA e políticas econômicas.

Ele acrescentou: “Em última análise, as disposições de pílula venenosa transformam acordos comerciais de instrumentos puramente comerciais em ferramentas para gerenciar a orientação de política econômica externa mais ampla dos países parceiros.” Ele também argumenta que o Acordo EUA-México-Canadá, assinado em 2020, fornece um precedente parcial – semelhante ao de outros pactos do Sudeste Asiático, exceto que suas estipulações são estreitamente definidas e legalmente aplicáveis.

De acordo com o consultor comercial Sam Lowe da Flint Global, os acordos da Malásia e Camboja com os EUA foram movimentos mais estratégicos do que compromissos econômicos substantivos. Ele admitiu que esses ajustes faziam parte de um esforço para corrigir as armadilhas causadas pelas iniciativas comerciais do Presidente Trump, observando que eles seriam eficazes apenas até que as condições mudassem.

Maria Demertzis, cuja posição como chefe do centro de estratégia econômica da Conference Board, também chamou as cláusulas de “pílula venenosa”, outro sinal de degradação política em divisões mais profundas e menos cooperação multilateral.

Críticos na Malásia dizem que o acordo enfraquece a autonomia do país

As disposições de “pílula venenosa” se somam aos planos dos EUA de impor tarifas de 40% em produtos feitos na China redirecionados via portos do Sudeste Asiático. Analistas de comércio dizem que futuros acordos de tarifas recíprocas dos EUA com países do Sudeste Asiático — particularmente Tailândia e Vietnã — podem revelar se Washington pretende estender o uso de cláusulas de pílula venenosa.

Na Malásia, no entanto, o pacto comercial encontrou fierce criticism. Muitos de seus oponentes argumentam que ele mina a soberania nacional e contraria a política de neutralidade de longa data da Malásia.

No entanto, o ministério do comércio do país enfatizou que os EUA não podem forçar sua mão, observando que os termos apenas exigem conversas ou consultas antes que as decisões sejam implementadas.

As negociações comerciais dos EUA com grande parte do Sudeste Asiático demoraram para começar, mas as reuniões de verão de Trump com os líderes cambojano e tailandês sobre seu conflito fronteiriço deram novo impulso às conversas. No entanto, mudanças políticas em Bangcoc retardaram o progresso de um acordo comercial entre EUA e Tailândia, e as conversas com o Vietnã estão se mostrando igualmente complicadas.