미국의 새로운 무역 전략은 아시아 경제에 대한 중국의 장악력을 겨냥하고 있다

트럼프 행정부는 동남아시아 국가들과의 무역 협정에 중국의 지역 내 영향력을 억제하기 위한 "독소 조항"을 포함시켰다.

와 체결한 새로운 협정의 일부인 이 조항들은 말레이시아 지난주

무역 전문가들은 해당 조항들의 포괄적인 성격 때문에 중국과 무역하는 소규모 국가들이 사실상 어느 한쪽 편을 선택하도록 강요받게 되며, 이는 향후 미국의 동남아시아 무역 외교 방향을 바꿀 수 있다고 말합니다.

스위스 IMD 경영대학원의 전략 및 지정학 교수인 사이먼 에베넷은 새로운 전략을 옹호하며 “이는 미국이 이러한 협정을 통해 시장 접근성을 보호하고 최근 수십 년간 형성된 ‘아시아 공장’의 구도를 재편하려는 시도”라고 말했다 

로위는 미국과 말레이시아, 캄보디아 간의 합의는 전술적인 것이었다고 말했다 

에베넷은 지적했습니다 포괄적인 조항들이 계약 해지 권한을 미국에 확실히 부여하고 워싱턴에 동남아시아에서 새로운 영향력을 제공한다고 경제 정책을 준수하도록 구속합니다.

그는 “궁극적으로 독소 조항은 무역 협정을 순수한 상업적 도구에서 상대국의 광범위한 대외 경제 정책 방향을 관리하는 도구로 변모시킨다”고 덧붙였다. 또한 그는 2020년에 체결된 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA)이 다른 동남아시아 협정들과 유사하지만, 그 조항들이 구체적으로 defi되어 있고 법적으로 강제력이 있다는 점에서 부분적인dent 제공한다고 주장했다.

플린트 글로벌의 무역 자문가 샘 로우는 미국과 말레이시아, 캄보디아 간의 무역 협정은 실질적인 경제적 약속이라기보다는 전략적인 움직임에 가깝다고 평가했습니다. 그는 이러한 조정이 트럼프dent 의 무역 정책으로 인해 발생한 문제점을 바로잡기 위한 노력의 일환이며, 상황이 변할 때까지만 효과가 있을 것이라고 인정했습니다.

컨퍼런스 보드의 경제 전략 센터 책임자인 마리아 데메르치스는 이러한 "독약 조항"을 정치적 퇴보, 즉 더 깊은 분열과 다자간 협력 약화의 또 다른 징후라고 비판했습니다.

말레이시아의 비평가들은 이번 합의가 국가의 자율성을 약화시킨다고 말합니다

이른바 ‘독약 조항’은 미국이 동남아시아 항구를 경유하는 중국산 제품에 40% 관세를 부과하려는 계획에 추가되는 내용입니다. 무역 분석가들은 향후 미국과 동남아시아 국가들, 특히 태국과 베트남 간의 상호 관세 협정을 통해 미국이 독약 조항을 확대 적용할 의도가 있는지 드러날 수 있다고 보고 있습니다.

하지만 말레이시아에서는 이 무역 협정에 대해 거센 비판이. 많은 반대자들은 이 협정이 국가 주권을 훼손하고 말레이시아의 오랜 중립 정책에 위배된다고 주장합니다.

하지만 해당 협정의 조건은 결정이 시행되기 전에 회담이나 협의만 거치면 된다는 점을 강조하며, 미국이 자국을 강압적으로 움직일 수는 없다고 밝혔습니다.

미국과 동남아시아 국가들 간의 무역 협상은 초반에 지지부진했지만, 트럼프 대통령이 여름에 캄보디아 및 태국 지도자들과 국경 분쟁에 대해 회담을 가진 후 협상에 새로운 동력이 생겼습니다. 그러나 방콕의 정치적 변화로 인해 미-태국 무역 협상은 진척이 더뎌졌고, 베트남과의 협상 역시 마찬가지로 난항을 겪고 있습니다.