La nuova strategia commerciale degli Stati Uniti mira alla presa della Cina sull'economia asiatica
- L'amministrazione Trump ha utilizzato disposizioni "pillola velenosa" nei suoi accordi commerciali con il Sud-est asiatico.
- Demertzis afferma che la "pillola velenosa" segnala un declino del multilateralismo.
- L'accordo commerciale tra Stati Uniti e Malaysia ha suscitato alcune critiche.
Nei suoi accordi commerciali con i paesi del Sud-est asiatico, l'amministrazione Trump ha incluso disposizioni "pillola velenosa" progettate per limitare l'influenza cinese nella regione.
Le disposizioni, parte dei nuovi accordi firmati la scorsa settimana con Malaysia e la Cambogia, danno agli Stati Uniti il diritto di annullare gli accordi se uno dei due paesi firmasse un patto concorrente che mettesse a rischio gli interessi o la sicurezza fondamentali degli USA.
I commentatori del commercio dicono che la natura onnicomprensiva delle clausole costringe efficacemente i paesi più piccoli che commerciano con la Cina a scegliere una parte e potrebbe alterare il corso della futura diplomazia commerciale degli Stati Uniti nel Sud-est asiatico.
Gli economisti dicono che le disposizioni potrebbero spingere esportatori del Sud-est asiatico a riconsiderare le loro scelte della catena di approvvigionamento. Le aziende che dipendono da input cinesi potrebbero affrontare costi di conformità aumentati o persino essere escluse dal mercato statunitense. Questa trasformazione potrebbe alterare gli schemi di investimento e produzione nella regione.
Simon Evenett, professore di strategia e geopolitica presso la IMD Business School in Svizzera, ha difeso la nuova strategia: "Questo è gli Stati Uniti che proteggono la loro forza di accesso al mercato attraverso questi accordi per cercare di rimodellare la 'fabbrica Asia' che si è sviluppata negli ultimi decenni."
Lowe dice che gli accordi degli Stati Uniti con Malesia e Cambogia erano tattici
Evenett ha notato che le clausole espansive conferiscono poteri di risoluzione direttamente nelle mani degli Stati Uniti e forniscono a Washington nuova leva nel Sud-est asiatico. L'accordo con la Malesia vincola ulteriormente il paese a rispettare le sanzioni degli Stati Uniti e le politiche economiche.
Ha aggiunto: "In definitiva, le disposizioni 'pillola velenosa' trasformano gli accordi commerciali da strumenti puramente commerciali in strumenti per gestire l'orientamento più ampio della politica economica estera dei paesi partner." Sostiene anche che l'Accordo Stati Uniti-Messico-Canada, firmato nel 2020, fornisce un precedente parziale – simile a quello di altri patti del Sud-est asiatico, eccetto che le sue disposizioni sono definite in modo stretto e giuridicamente applicabile.
Secondo il consulente commerciale Sam Lowe di Flint Global, gli accordi con Malesia e Cambogia con gli Stati Uniti erano mosse più strategiche che impegni economici sostanziali. Ha ammesso che questi aggiustamenti facevano parte di uno sforzo per correggere le insidie portate dalle iniziative commerciali del Presidente Trump, notando che sarebbero stati efficaci solo fino a quando le condizioni non sarebbero cambiate.
Maria Demertzis, la cui posizione è quella di capo del centro di strategia economica del Conference Board, ha anche definito le clausole "pillola velenosa" un altro segno di degrado politico verso divisioni più profonde e meno cooperazione multilaterale.
I critici in Malesia dicono che l'accordo indebolisce l'autonomia del paese
Le disposizioni "pillola velenosa" si aggiungono ai piani degli Stati Uniti di imporre dazi del 40% sui prodotti cinesi reindirizzati attraverso i porti del Sud-est asiatico. Gli analisti del commercio dicono che i futuri accordi di dazi reciproci degli Stati Uniti con i paesi del Sud-est asiatico – in particolare Thailandia e Vietnam – potrebbero rivelare se Washington intende estendere l'uso delle clausole "pillola velenosa".
In Malesia, tuttavia, il patto commerciale ha incontrato feroci critiche. Molti dei suoi oppositori sostengono che mina la sovranità nazionale e contraddice la politica di neutralità di lunga data della Malesia.
Nonostante ciò, il ministero del commercio del paese ha sottolineato che gli Stati Uniti non possono forzare la mano, notando che i termini richiedono solo colloqui o consultazioni prima che le decisioni vengano implementate.
I negoziati commerciali degli Stati Uniti con gran parte del Sud-est asiatico sono iniziati lentamente, ma gli incontri estivi di Trump con i leader cambogiani e thailandesi sul loro conflitto di frontiera hanno dato nuovo slancio ai colloqui. Tuttavia, i cambiamenti politici a Bangkok hanno rallentato i progressi su un accordo commerciale Stati Uniti-Thailandia, e i colloqui con il Vietnam si stanno rivelando ugualmente complicati.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
