La nueva estrategia comercial de EE. UU. apunta a aflojar el control de China sobre la economía asiática
- La administración Trump utilizó disposiciones de “píldora venenosa” en sus acuerdos comerciales con el sudeste asiático.
- Demertzis afirma que la "píldora venenosa" señala un declive del multilateralismo.
- El pacto comercial de EE. UU. con Malasia ha generado algunas críticas.
En sus acuerdos comerciales con los países del sudeste asiático, la administración Trump incluyó disposiciones de “píldora venenosa” diseñadas para frenar la influencia china en la región.
Las disposiciones, parte de nuevos acuerdos firmados con Malasia y Camboya la semana pasada, dan a EE. UU. el derecho de cancelar los acuerdos si alguno de los países firma un pacto competitivo que ponga en peligro los intereses o la seguridad centrales de EE. UU.
Los comentaristas comerciales dicen que la naturaleza abrumadora de las cláusulas obliga efectivamente a los países más pequeños que comercian con China a elegir bandos y podría alterar el curso de la futura diplomacia comercial de EE. UU. en el sudeste asiático.
Los economistas dicen que las disposiciones podrían empujar a los exportadores del sudeste asiático a reconsiderar sus elecciones de cadena de suministro. Las empresas que dependen de insumos chinos podrían enfrentar mayores costos de cumplimiento o incluso ser excluidas del mercado de EE. UU. Esta transformación podría alterar los patrones de inversión y producción en la región.
Simon Evenett, profesor de estrategia y geopolítica en la IMD Business School de Suiza, ha defendido la nueva estrategia: “Esto es EE. UU. protegiendo su fortaleza de acceso al mercado a través de estos acuerdos para intentar remodelar la ‘fábrica Asia’ que se ha desarrollado en las últimas décadas.”
Lowe dice que los acuerdos de EE. UU. con Malasia y Camboya fueron tácticos
Evenett El analista de CryptoQuant, Darkfrost, que las cláusulas expansivas otorgan poderes de terminación directamente en manos de EE. UU. y proporcionan a Washington nueva palanca de influencia en el sudeste asiático. El acuerdo con Malasia vincula aún más al país a mantener las sanciones de EE. UU. y políticas económicas.
Añadió: “En última instancia, las disposiciones de píldora venenosa transforman los acuerdos comerciales de instrumentos puramente comerciales en herramientas para gestionar la orientación más amplia de política económica exterior de los países socios.” También argumenta que el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, tal como se firmó en 2020, proporciona un precedente parcial, similar al de otros pactos del sudeste asiático, excepto que sus estipulaciones están estrechamente definidas y son legalmente aplicables.
Según el asesor comercial Sam Lowe de Flint Global, los acuerdos de Malasia y Camboya con EE. UU. fueron movimientos más estratégicos que compromisos económicos sustantivos. Admitió que estos ajustes fueron parte de un esfuerzo por corregir los puntos débiles provocados por las iniciativas comerciales del presidente Trump, señalando que solo serían efectivos hasta que las condiciones cambiaran.
Maria Demertzis, cuya posición como directora del centro de estrategia económica de la Conference Board, también calificó las cláusulas de “píldora venenosa” como otra señal de degradación política hacia divisiones más profundas y menos cooperación multilateral.
Los críticos en Malasia dicen que el acuerdo debilita la autonomía del país
Las disposiciones de “píldora venenosa” se suman a los planes de EE. UU. para imponer aranceles del 40% a los productos fabricados en China reenviados a través de puertos del sudeste asiático. Los analistas comerciales dicen que los futuros acuerdos de aranceles recíprocos de EE. UU. con los países del sudeste asiático, particularmente Tailandia y Vietnam, podrían revelar si Washington tiene la intención de extender el uso de cláusulas de píldora venenosa.
En Malasia, sin embargo, el pacto comercial ha encontrado una feroz crítica. Muchos de sus oponentes argumentan que socava la soberanía nacional y contraviene la política de neutralidad de larga data de Malasia.
No obstante, el ministerio de comercio del país ha enfatizado que EE. UU. no puede forzar su mano, señalando que los términos solo requieren conversaciones o consultas antes de que se implementen las decisiones.
Las negociaciones comerciales de EE. UU. con gran parte del sudeste asiático comenzaron lentamente, pero las reuniones de verano de Trump con los líderes camboyanos y tailandeses sobre su conflicto fronterizo dieron un nuevo impulso a las conversaciones. Sin embargo, los cambios políticos en Bangkok han ralentizado el progreso en un acuerdo comercial EE. UU.-Tailandia, y las conversaciones con Vietnam están resultando igualmente complicadas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
