美国新的贸易战略针对中国对亚洲经济的控制

在与东南亚国家的贸易协议中，特朗普政府包含了旨在遏制中国在该地区影响力的“毒丸”条款。

这些条款是上周与 马来西亚和柬埔寨签署的新协议的一部分，赋予美国在任一国家签署危及美国核心利益或安全的竞争协议时取消交易的权利。

贸易评论人士称，这些条款的广泛性质实际上迫使与中国贸易的小国选边站，并可能改变美国在东南亚未来贸易外交的进程。

瑞士 IMD 商学院战略与地缘政治教授 Simon Evenett 为新战略辩护：“这是美国通过这些协议保护其市场准入优势，试图重塑近几十年来形成的‘亚洲工厂’。” 

Lowe 称美国与马来西亚和柬埔寨的协议是战术性的 

Evenett 交易价格低于其200日移动平均线，这是自2022年熊市以来最长的此类时期。 认为广泛的条款将终止权完全赋予美国，并为华盛顿在东南亚提供新的杠杆。马来西亚协议进一步将该国绑定以遵守美国制裁和 经济政策。

他补充说：“最终，毒丸条款将贸易协议从纯粹的商业工具转变为管理伙伴国家更广泛的外交经济政策取向的工具。”他还认为，2020 年签署的美墨加协定提供了部分先例——与其他东南亚协议类似，但其规定定义狭窄且具有法律约束力。

根据 Flint Global 贸易顾问 Sam Lowe 的说法，美国与马来西亚和柬埔寨的协议是更具战略意义的举动，而非实质性的经济承诺。他承认这些调整是纠正特朗普总统贸易倡议带来的陷阱的一部分，并指出它们仅在条件发生变化之前才有效。

会议委员会经济战略中心主任 Maria Demertzis 也将“毒丸”条款称为政治退化至更深分歧和更少多边合作的另一个迹象。

马来西亚的批评人士称该协议削弱了国家的自主权

“毒丸”条款增加了美国计划对经东南亚港口转运的中国制造产品征收 40% 关税的计划。贸易分析师表示，美国与东南亚国家未来的互惠关税协议——特别是泰国和越南——可能会揭示华盛顿是否打算扩大毒丸条款的使用。

然而，在马来西亚，贸易协定遭遇了 强烈批评。许多反对者认为它损害了国家主权，并违反了马来西亚长期以来的中立政策。

尽管如此，该国的贸易部强调，美国不能强迫其让步，指出条款仅要求在实施决定之前进行谈判或协商。

美国与东南亚大部分地区的贸易谈判启动缓慢，但特朗普夏季与柬埔寨和泰国领导人就其边境冲突举行的会议为谈判注入了新动力。然而，曼谷的政治变化减缓了美泰贸易协定的进展，与越南的谈判同样复杂。