Les fondateurs d'Across Protocol sous les projecteurs pour des allégations de détournement de fonds de 23 M$
- Les fondateurs d'Across Protocol sont accusés de manipuler la gouvernance du DAO pour acheminer 23 millions de dollars en tokens vers leur société à but lucratif affiliée.
- Hart Lambur a nié avoir affirmé que Risk Labs est une organisation à but non lucratif basée aux îles Caïmans et sans actionnaires.
- Lambur est accusé d'avoir acheté des tokens ACX juste avant une annonce surprise concernant leur listing sur Binance.
L'équipe principale d'Across Protocol a été accusée d'avoir abusé du processus de contrôle d'une organisation autonome décentralisée (DAO) pour envoyer des tokens d'une valeur de 23 millions de dollars à une entreprise qui leur est liée, Risk Labs.
Le fondateur pseudonyme du projet Layer-1 Glue Ogle, a donné l'alerte sur X, affirmant que les fondateurs d'Across Protocol avaient manipulé le processus de vote.
— hal2001.hl (@hal2001) juin 27, 2025
La controverse porte sur des allégations selon lesquelles le processus de gouvernance décentralisée a été subverti. Cela a soulevé des questions sur la transparence et l'intégrité des opérations de DAO dans l'espace crypto. Ogle affirme que les propositions de gouvernance ont été orchestrées pour bénéficier aux initiés.
Selon lui, Across Protocol n'est une DAO que de nom. Il a déclaré : « Across Protocol – bien qu'une entité relativement respectée dans l'espace crypto, soutenue par de vrais chads et des OGs – semble être l'une de ces fausses DAO. »
Cependant, Hart Lambur, fondateur d'Across Protocol et de Risk Labs, a fermement refusé cette allégation. Il a déclaré que Risk Labs est une organisation à but non lucratif basée aux îles Caïmans et sans actionnaires.
Manipulation du vote DAO
La première proposition a reçu beaucoup de soutien. Elle a vu 13,1 millions de détenteurs de tokens voter en faveur, approuvant la proposition avec plus de 97 % des voix.
Cependant, la deuxième, qui demandait que 50 millions de tokens ACX soient utilisés comme financement rétroactif, n'a obtenu que suffisamment de voix pour passer grâce au vote des initiés. L'analyse montre qu'une grande partie du pouvoir de vote provenait de portefeuilles liés à Hart Lambur et aux membres de l'équipe de Risk Labs. Cela rend difficile de croire que les processus de prise de décision de la DAO sont équitables.
« Si l'équipe n'avait pas voté sur cette proposition, elle n'aurait pas atteint le quorum, ce qui signifie qu'elle n'aurait pas eu assez de voix pour passer du tout, » a déclaré Ogle.
Selon Ogle, la proposition ne garantissait pas que l'argent serait utilisé pour Across, et il n'y avait aucun accord officiel entre les deux entreprises. Il a également déclaré qu'une étude de la chaîne on-chain montre que de nombreux membres de l'équipe de Risk Labs ont secrètement approuvé le plan.
« Le deuxième plus grand portefeuille de vote dans l'ensemble de la proposition, représentant près de 14 % du vote total, a été initialement financé par Hart Lambur, » a déclaré Ogle.
En réponse, Hart Lambur a fermement nié toute faute. Il a souligné que les membres de l'équipe avaient acheté des tokens de leur propre chef et voté publiquement. Il a réfuté les allégations selon lesquelles le vote était caché en disant que toutes les adresses impliquées sont ouvertes au public.
Hart Lambur a également remis en question la crédibilité de l'accusateur, pointant du doigt des conflits d'intérêts potentiels étant donné les liens d'Ogle avec des projets concurrents. Cependant, cela a provoqué une tempête dans la communauté qui ne s'oppose pas au processus de gouvernance légale.
Les 150 millions de tokens concernés vaudraient plus de 22 millions de dollars après ACX a perdu environ 9,3 % de sa valeur au cours des dernières 24 heures pour être négocié à environ 0,1360 $ au moment de la rédaction.
Allégation de trading d'initiés avant le listing ACX sur Binance
Après ce retweet, Lambur et Pellegrino se sont disputés publiquement car Pellegrino, fondateur de LayerZero, a déclaré que Lambur aurait pu traiter avec des informations privilégiées en achetant des tokens ACX juste avant un listing surprise sur Binance en décembre 2024.
« Je suis simplement en CHOC, total CHOC, que Bryan Pellegrino m'accuse de trading d'initiés alors que je peux prouver que c'est faux, » a répondu Lambur.
Lambur a déclaré qu'ils ne savaient pas que Binance listerait ACX. Ils l'ont appris sur Twitter comme tout le monde. Il a déclaré : « Il était 2 heures du matin pour moi quand Binance a tweeté. Binance vérifiera cela pour vous. Nous avons payé zéro frais de listing et n'avons eu aucun avertissement. »
Pellegrino a mentionné le tweet récent d'Across, dans lequel il parlait de mois de communication avec l'équipe de listing de Binance. Il a également déclaré que la plupart des entreprises limitent le trading pendant que des discussions importantes sur le listing sont en cours.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
