ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Los fundadores de Across Protocol, bajo presión por acusaciones de malversación de fondos de 23 millones de dólares

PorFlorencia MuchaiFlorencia Muchai
3 minutos de lectura
  • Los fundadores de Across Protocol están acusados ​​de manipular la gobernanza de la DAO para canalizar 23 millones de dólares en tokens a su empresa afiliada con fines de lucro.
  • Hart Lambur negó haber dicho que Risk Labs es una organización sin fines de lucro con sede en las Islas Caimán y sin accionistas.
  • Se acusa a Lambur de comprar tokens ACX justo antes de una cotización sorpresa en Binance.

El equipo central de Across Protocol ha sido acusado de abusar del proceso de control de una organización autónoma descentralizada (DAO) para enviar tokens por valor de 23 millones de dólares a una empresa conectada a ellos, Risk Labs.

Ogle , el fundador anónimo del proyecto Glue de la capa 1 , dio la voz de alarma sobre X, afirmando que los fundadores de Across Protocol manipularon el proceso de votación.

La controversia se centra en las afirmaciones de que el proceso de gobernanza descentralizada fue subvertido. Esto ha cuestionado la transparencia e integridad de las operaciones de las DAO en el ámbito criptográfico. Ogle afirma que las propuestas de gobernanza se orquestaron para beneficiar a los expertos.

Según él, Across Protocol es una DAO solo de nombre. Dijo: «Across Protocol, aunque es una entidad relativamente respetada en el mundo de las criptomonedas, respaldada por verdaderos expertos y veteranos, parece ser una DAO falsa».  

Sin embargo, Hart Lambur, fundador de Across Protocol y Risk Labs, negó esta afirmación. Declaró que Risk Labs es una organización sin ánimo de lucro con sede en las Islas Caimán y sin accionistas.

Manipulación de votos de la DAO

La primera propuesta recibió un gran apoyo. 13,1 millones de poseedores de tokens votaron a favor, aprobándola con más del 97 % de los votos. 

Sin embargo, la segunda, que solicitaba 50 millones de tokens ACX como financiación retroactiva, solo obtuvo los votos necesarios para aprobarse gracias a la votación de los expertos. El análisis muestra que gran parte del poder de voto provino de billeteras vinculadas a Hart Lambur y a los miembros del equipo de Risk Labs. Esto dificulta la creencia de que los procesos de toma de decisiones de la DAO sean justos.

“Si el equipo no hubiera votado esta propuesta, no se habría alcanzado el quórum, lo que significa que no habría tenido los votos suficientes para ser aprobada”, dijo Ogle. 

Según Ogle, la propuesta no garantizaba que el dinero se utilizara para Across, y no existían acuerdos oficiales entre ambas empresas. También afirmó que un estudio de la cadena de bloques muestra que muchos miembros del equipo de Risk Labs aceptaron el plan en secreto.

“La segunda mayor partida de financiación de toda la propuesta, que representa casi el 14% del total de votos, fue financiada inicialmente por Hart Lambur”, dijo Ogle.

En respuesta, Hart Lambur negótroncualquier irregularidad. Señaló que los miembros del equipo compraron tokens por su cuenta y votaron públicamente. Desmintió las afirmaciones de que la votación es oculta, afirmando que todas las direcciones involucradas son públicas.

Hart Lambur también cuestionó la credibilidad de la acusadora, señalando posibles conflictos de intereses debido a los vínculos de Ogle con proyectos rivales. Sin embargo, esto ha generado indignación en la comunidad que discrepa con el proceso de gobernanza legal.

Los 150 millones de tokens involucrados valdrían más de $22 millones después de que ACX perdiera alrededor del 9,3% de su valor en las últimas 24 horas para cotizar a aproximadamente $0,1360 al momento de escribir este artículo.

Alegación de uso de información privilegiada antes de la cotización de ACX Binance

Después de esa publicación, Lambur y Pellegrino entraron en una pelea pública porque Pellegrino, el fundador de LayerZero, dijo que Lambur podría haber estado lidiando con información privilegiada al comprar tokens ACX justo antes de una cotización sorpresa en Binance en diciembre de 2024.

“Estoy sencillamente en estado de shock, totalmente conmocionado, de que Bryan Pellegrino me acuse de uso de información privilegiada cuando puedo demostrar que esto es falso”, respondió Lambur. 

Lambur afirmó que no tenían ni idea de que Binance iba a incluir ACX en su plataforma. Se enteraron por Twitter, como todo el mundo. Dijo: «Eran las dos de la madrugada cuando Binance tuiteó. Binance lo confirmará. No pagamos ninguna comisión por la inclusión y no recibimos ningún aviso».

Pellegrino mencionó el tuit reciente de Across, en el que habló de meses de comunicación con el equipo de cotización de Binance. También afirmó que la mayoría de las empresas limitan sus operaciones mientras se llevan a cabo negociaciones importantes para su cotización.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Florencia Muchai

Florencia Muchai

Florence lleva seis años cubriendo noticias sobre criptomonedas, videojuegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de informática en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Meru y su formación en Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en la MMUST le proporcionan una sólida base lingüística, capacidad de observación y habilidades técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora para varios medios especializados en criptomonedas.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS