El equipo central de Across Protocol ha sido acusado de abusar del proceso de control de una organización autónoma descentralizada (DAO) para enviar tokens por valor de 23 millones de dólares a una empresa conectada a ellos, Risk Labs.
El fundador seudónimo del proyecto Layer-1 Glue Ogle , dio la alarma en X, diciendo que los fundadores de Across Protocol manipularon el proceso de votación.
— Hart Lambur (⛺️,⛺️) (@hal2001) 27 de junio de 2025
La controversia se centra en las afirmaciones de que el proceso de gobernanza descentralizada fue subvertido. Esto ha cuestionado la transparencia e integridad de las operaciones de las DAO en el ámbito criptográfico. Ogle afirma que las propuestas de gobernanza se orquestaron para beneficiar a los expertos.
Según él, Across Protocol es una DAO solo de nombre. Dijo: «Across Protocol, aunque es una entidad relativamente respetada en el mundo de las criptomonedas, respaldada por auténticos chads y OG, parece ser una de esas DAO falsas».
Sin embargo, Hart Lambur, fundador de Across Protocol y Risk Labs, negó esta afirmación. Afirmó que Risk Labs es una organización sin fines de lucro con sede en las Islas Caimán y sin accionistas.
Manipulación de votos de la DAO
La primera propuesta recibió un gran apoyo. 13,1 millones de poseedores de tokens votaron a favor, aprobándola con más del 97 % de los votos.
Sin embargo, la segunda, que solicitaba 50 millones de tokens ACX como financiación retroactiva, solo obtuvo los votos necesarios para aprobarse gracias a la votación de los expertos. El análisis muestra que gran parte del poder de voto provino de billeteras vinculadas a Hart Lambur y a los miembros del equipo de Risk Labs. Esto dificulta la creencia de que los procesos de toma de decisiones de la DAO sean justos.
"Si el equipo no hubiera votado sobre esta propuesta, no habría alcanzado el quórum, lo que significa que no habría tenido suficientes votos para aprobarse", dijo Ogle.
Según Ogle, la propuesta no garantizaba que el dinero se utilizara para Across, y no existían acuerdos oficiales entre ambas empresas. También afirmó que un estudio de la cadena de bloques muestra que muchos miembros del equipo de Risk Labs aceptaron el plan en secreto.
“La segunda cartera de votos más grande de toda la propuesta, que representa casi el 14% del voto total, fue financiada inicialmente por Hart Lambur”, dijo Ogle.
En respuesta, Hart Lambur negótroncualquier irregularidad. Señaló que los miembros del equipo compraron tokens por su cuenta y votaron públicamente. Desmintió las afirmaciones de que la votación es oculta, afirmando que todas las direcciones involucradas son públicas.
Hart Lambur también cuestionó la credibilidad de la acusadora, señalando posibles conflictos de intereses debido a los vínculos de Ogle con proyectos rivales. Sin embargo, esto ha generado indignación en la comunidad que discrepa con el proceso de gobernanza legal.
Los 150 millones de tokens involucrados valdrían más de $22 millones después de que ACX perdiera alrededor del 9,3% de su valor en las últimas 24 horas para cotizar a aproximadamente $0,1360 al momento de escribir este artículo.
Alegación de uso de información privilegiada antes de la cotización de ACX Binance
Después de esa publicación, Lambur y Pellegrino entraron en una pelea pública porque Pellegrino, el fundador de LayerZero, dijo que Lambur podría haber estado lidiando con información privilegiada al comprar tokens ACX justo antes de una cotización sorpresa en Binance en diciembre de 2024.
“Estoy simplemente en SHOCK, total SHOCK, de que Bryan Pellegrino me esté acusando de uso de información privilegiada cuando puedo demostrar que es falso”, respondió Lambur.
Lambur dijo que no tenían ni idea de que Binance incluiría ACX. Se enteraron por Twitter, como todos los demás. Dijo: «Eran las 2 de la madrugada cuando Binance tuiteó. Binance lo verificará. No pagamos ninguna comisión de inclusión y no tuvimos ningún aviso».
Pellegrino mencionó el tuit reciente de Across, en el que habló de meses de comunicación con el equipo de cotización de Binance. También afirmó que la mayoría de las empresas limitan sus operaciones mientras se llevan a cabo negociaciones importantes para su cotización.
