最新新闻
为您推荐

Across Protocol创始人因23M资金滥用指控而受到抨击

作者Florence MuchaiFlorence Muchai 3 分钟阅读
  • Across Protocol 创始人被指控操纵 DAO 治理,将价值 2300 万美元的代币转移至其关联的营利性公司。
  • Hart Lambur 否认称 Risk Labs 是一家位于开曼群岛、无股东的非营利组织。
  • Lambur 被指控在 Binance 突然上线 ACX 代币前买入该代币。

Across Protocol的核心团队被指控滥用去中心化自治组织 (DAO) 的控制流程,将价值2300万美元的代币发送给与他们有关联的公司Risk Labs。

Layer-1项目Glue的匿名创始人 Ogle, 在X上发出警报,称Across Protocol创始人操纵了投票过程。

争议的核心在于去中心化治理流程被颠覆的指控。这引发了人们对加密货币领域DAO运营透明度和完整性的质疑。Ogle表示,治理提案是为了让内部人士受益而策划的。

据他称,Across Protocol只是名义上的DAO。他说, “Across Protocol——虽然在加密货币领域相对受尊重,由真正的‘chads’和‘OGs’支持——但似乎就是这样一个虚假的DAO。”  

然而,Across Protocol和Risk Labs的创始人Hart Lambur坚决 否认 否认了这一说法。他指出,Risk Labs是一家位于开曼群岛的非营利组织,没有股东。

DAO投票操纵

第一个提案获得了大量支持。有1310万代币持有者投票赞成,以超过97%的投票率通过了该提案。 

然而,第二个提案要求将5000万个ACX代币用作追溯性资金,仅因内部人士的投票才得以通过。分析显示,大量的投票权来自与Hart Lambur和Risk Labs团队成员相关的钱包。这使得人们很难相信DAO的决策过程是公平的。

“如果团队没有对该提案进行投票,它将无法达到法定人数,意味着它将没有足够的投票权通过,” Ogle说。 

据Ogle称,该提案并不能保证资金将用于Across,两家公司之间也没有正式协议。他还表示,对链上数据的分析显示,Risk Labs团队的许多成员秘密同意了该计划。

“整个提案中第二大投票钱包占总投票量的近14%,最初由Hart Lambur资助,” Ogle说。

作为回应,Hart Lambur强烈否认有任何不当行为。他指出,团队成员自行购买代币并公开投票。他驳斥了投票是隐藏的说法,称所有涉及的地址都是公开的。

Hart Lambur还质疑指控者的可信度,指出鉴于Ogle与竞争项目的联系,可能存在利益冲突。然而,这在不同意合法治理过程的社区中引起了轩然大波。

涉及的1.5亿枚代币在 ACX 过去24小时内价值损失约9.3%,在撰写本文时交易价格约为0.1360美元。

ACX币安上市前的内幕交易指控

在那次转发之后,Lambur和Pellegrino发生了公开争吵,因为LayerZero的创始人Pellegrino表示,Lambur可能在2024年12月币安意外上市前购买ACX代币时利用了内幕信息。

“我只是感到震惊,完全震惊,Bryan Pellegrino指控我内幕交易,而我可以证明这是假的,” Lambur回应道。 

Lambur表示,他们不知道币安会上市ACX。他们像其他人一样在Twitter上得知。他说, “当我看到币安推文时,对我来说是凌晨2点。币安会为你核实这一点。我们支付了零上市费,也没有任何提前通知。”

Pellegrino提到了Across最近的推文,他在其中谈到了与币安上市团队数月的沟通。他还表示,大多数公司在重要的上市讨论期间限制交易。

最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究,并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交,这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作,并担任多家加密货币媒体的编辑。

更多新闻…