تم اتهام الفريق الأساسي لشركة Across Protocol بإساءة استخدام عملية التحكم في منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لإرسال رموز بقيمة 23 مليون دولار إلى شركة مرتبطة بها، وهي Risk Labs.
مؤسس مشروع Layer-1 Glue Ogle ، ناقوس الخطر بشأن X، قائلاً إن مؤسسي Across Protocol تلاعبوا بعملية التصويت.
— هارت لامبور (⛺️،⛺️) (@hal2001) ٢٧ يونيو ٢٠٢٥
يتمحور الجدل حول مزاعم تقويض عملية الحوكمة اللامركزية. وقد أثار هذا تساؤلات حول شفافية ونزاهة عمليات المنظمات اللامركزية المستقلة (DAO) في مجال العملات المشفرة. وتقول شركة Ogle إن مقترحات الحوكمة وُضعت لمصلحة المطلعين.
بحسب قوله، فإن "أكروس بروتوكول" هي منظمة مستقلة لامركزية بالاسم فقط. وقال: "على الرغم من أن "أكروس بروتوكول" كيان يحظى باحترام كبير في مجال العملات المشفرة، ويدعمه مستثمرون حقيقيون ومؤسسون أصليون، إلا أنها تبدو كإحدى هذه المنظمات المستقلة اللامركزية المزيفة".
نفى هارت لامبور، مؤسس شركتي "أكروس بروتوكول" و"ريسك لابز"، هذا الادعاء نفيًا قاطعًا. وأكد أن "ريسك لابز" منظمة غير ربحية مقرها جزر كايمان، وليس لها أي مساهمين.
التلاعب بأصوات DAO
حظي الاقتراح الأول بدعم كبير، حيث صوّت لصالحه 13.1 مليون حامل رمز، بنسبة موافقة تجاوزت 97%.
مع ذلك، لم يحصل الاقتراح الثاني، الذي طلب استخدام 50 مليون رمز ACX كتمويل بأثر رجعي، على عدد كافٍ من الأصوات لإقراره إلا بفضل تصويت المطلعين. يُظهر التحليل أن جزءًا كبيرًا من قوة التصويت جاء من محافظ مرتبطة بهارت لامبور وأعضاء فريق Risk Labs. هذا يُصعّب تصديق نزاهة عمليات صنع القرار في DAO.
وقال أوجل "لو لم يصوت الفريق على هذا الاقتراح، لما وصل إلى النصاب القانوني، أي أنه لم يكن ليحصل على ما يكفي من الأصوات للموافقة على الإطلاق"
وفقًا لأوجل، لم يضمن المقترح استخدام الأموال لصالح Across، ولم تكن هناك اتفاقيات رسمية بين الشركتين. وأضاف أن دراسةً على السلسلة تُظهر أن العديد من أعضاء فريق Risk Labs وافقوا سرًا على الخطة.
وقال أوجل: "تم تمويل ثاني أكبر محفظة تصويت في الاقتراح بأكمله، والتي تمثل ما يقرب من 14% من إجمالي الأصوات، في البداية من قبل هارت لامبور"
ردًا على ذلك، نفى هارت لامبورtronارتكاب أي مخالفات. وأشار إلى أن أعضاء الفريق اشتروا الرموز بأنفسهم وصوّتوا علنًا. ودحض مزاعم إخفاء التصويت، مؤكدًا أن جميع العناوين المعنية متاحة للعامة.
شكك هارت لامبور أيضًا في مصداقية المُدّعي، مُشيرًا إلى احتمال وجود تضارب في المصالح نظرًا لعلاقات أوجل بمشاريع مُنافسة. ومع ذلك، أثار هذا الأمر ضجةً في المجتمع الذي يُعارض عملية الحوكمة القانونية.
ستبلغ قيمة الرموز المميزة البالغ عددها 150 مليون رمز أكثر من 22 مليون دولار بعد أن ACX حوالي 9.3٪ من قيمتها في آخر 24 ساعة لتتداول عند حوالي 0.1360 دولار في وقت كتابة هذا التقرير.
ادعاء التداول من الداخل قبل إدراج ACX Binance
بعد إعادة النشر تلك، دخل لامبور وبيليجرينو في قتال علني لأن بيليجرينو، مؤسس LayerZero، قال إن لامبور ربما كان يتعامل مع معلومات داخلية من خلال شراء رموز ACX مباشرة قبل الإدراج المفاجئ على Binance في ديسمبر 2024.
"أنا ببساطة في حالة صدمة، صدمة كاملة، لأن برايان بيليجرينو يتهمني بالتداول من الداخل في حين أنني أستطيع أن أثبت أن هذا غير صحيح"، رد لامبور.
قال لامبور إنهم لم يكونوا على علم Binance ACX. علموا بذلك عبر تويتر مثل أي شخص آخر. وقال: "كانت الساعة الثانية صباحًا عندما Binance . ستتحقق Binance
أشار بيليغرينو إلى تغريدة أكروس الأخيرة، التي تحدث فيها عن أشهر من التواصل مع فريق إدراج Binance. وأضاف أن معظم الشركات تُقيّد التداول في ظلّ وجود مناقشات مهمة بشأن الإدراج.
