Fundadores do Protocolo Across sob fogo por alegações de uso indevido de fundo de $23M
- Os fundadores do Across Protocol são acusados de manipular a governança da DAO para direcionar US$ 23 milhões em tokens para sua empresa afiliada com fins lucrativos.
- Hart Lambur negou ter dito que a Risk Labs é uma organização sem fins lucrativos baseada nas Ilhas Cayman e sem acionistas.
- Lambur é acusado de comprar tokens ACX logo antes de um listagem surpresa na Binance.
A equipe central do Protocolo Across foi acusada de abusar do processo de controle de uma organização autônoma descentralizada (DAO) para enviar $23 milhões em tokens para uma empresa conectada a eles, a Risk Labs.
O fundador pseudônimo do projeto Layer-1 Glue Ogle, levantou o alarme no X, dizendo que os fundadores do Protocolo Across manipularam o processo de votação.
— hal2001.hl (@hal2001) Junho 27, 2025
A controvérsia centra-se nas alegações de que o processo de governança descentralizada foi subvertido. Isso levantou questões sobre a transparência e integridade das operações de DAO no espaço cripto. Ogle diz que as propostas de governança foram orquestradas para beneficiar insiders.
De acordo com ele, o Protocolo Across é uma DAO apenas no nome. Ele disse, “O Protocolo Across – embora seja uma entidade relativamente bem respeitada no espaço cripto, apoiada por verdadeiros chads e OGs – parece ser uma dessas DAOs falsas.”
No entanto, Hart Lambur, fundador do Protocolo Across e da Risk Labs, firmemente negou essa alegação. Ele disse que a Risk Labs é uma organização sem fins lucrativos baseada nas Ilhas Cayman, sem acionistas.
Manipulação de votação de DAO
A primeira proposta recebeu muito apoio. Viu 13,1 milhões de detentores de tokens votando a favor, aprovando a proposta com mais de 97% dos votos.
No entanto, a segunda, que pedia que 50 milhões de tokens ACX fossem usados como financiamento retroativo, só conseguiu passar graças à votação de insiders. A análise mostra que muito do poder de voto veio de carteiras vinculadas a Hart Lambur e aos membros da equipe da Risk Labs. Isso torna difícil acreditar que os processos de tomada de decisão da DAO sejam justos.
“Se a equipe não tivesse votado nesta proposta, ela não teria atingido o quórum, o que significaria que não teria tido votos suficientes para passar,” disse Ogle.
De acordo com Ogle, a proposta não garantia que o dinheiro seria usado para a Across, e não havia acordos oficiais entre as duas empresas. Ele também disse que um estudo da cadeia mostra que muitos membros da equipe da Risk Labs concordaram secretamente com o plano.
“A segunda maior carteira de votação em toda a proposta, representando quase 14% do voto total, foi inicialmente financiada por Hart Lambur,” disse Ogle.
Em resposta, Hart Lambur negou firmemente qualquer irregularidade. Ele apontou que os membros da equipe compraram tokens por conta própria e votaram publicamente. Ele refutou as alegações de que a votação é oculta dizendo que todos os endereços envolvidos estão abertos ao público.
Hart Lambur também questionou a credibilidade do acusador, apontando para potenciais conflitos de interesse dadas as ligações de Ogle com projetos concorrentes. No entanto, isso trouxe um alvoroço na comunidade que discorda do processo de governança legal.
Os 150 milhões de tokens envolvidos valeriam mais de $22 milhões depois que ACX perdeu cerca de 9,3% de seu valor nas últimas 24 horas para negociar em torno de $0,1360 no momento da escrita.
Alegação de negociação com informação privilegiada antes da listagem da ACX na Binance
Depois desse repost, Lambur e Pellegrino tiveram uma briga pública porque Pellegrino, o fundador da LayerZero, disse que Lambur pode ter estado lidando com informações privilegiadas ao comprar tokens ACX logo antes de uma listagem surpresa na Binance em dezembro de 2024.
“Estou simplesmente em CHOQUE, CHOQUE total, de que Bryan Pellegrino está me acusando de negociação com informação privilegiada quando posso provar que isso é falso,” respondeu Lambur.
Lambur disse que não tinham ideia de que a Binance listaria a ACX. Eles descobriram no Twitter como todos os outros. Ele disse, “Eram 2h da manhã para mim quando a Binance twittou. A Binance verificará isso para você. Não pagamos taxa de listagem nenhuma e não tivemos nenhum aviso prévio.”
Pellegrino trouxe à tona o tweet recente da Across, no qual ele falou sobre meses de comunicação com a equipe de listagem da Binance. Ele também disse que a maioria das empresas limita o comércio enquanto discussões importantes de listagem estão em andamento.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
