Wall Street critica el límite del 10% de Trump como "devastador" para prestamistas y prestatarios

Wall Street estalló en cólera después de que Donald Trump anunciara su deseo de imponer un límite del 10 % a las tasas de interés de las tarjetas de crédito durante un año. Los grandes bancos estadounidenses advirtieron que el plan afectaría una importante fuente de ingresos y dificultaría la concesión de préstamos a millones de estadounidenses.

La tasa promedio de las tarjetas es del 19,6%, y las tarjetas procesan el 70% de todos los pagos minoristas en Estados Unidos. Los líderes de Wall Street dijeron que forzar la baja de las tasas los obligaría a reducir la cantidad de personas que obtienen crédito.

Los bancos advierten que el límite reduciría los préstamos y afectaría el crecimiento

El director financiero de Citigroup, Mark Mason, afirmó que el límite restringiría la concesión de crédito en el mercado a quienes más lo necesitan debido al impacto económico en el modelo de negocio de esta industria. Mark añadió que tendría consecuencias imprevistas para el consumidor y probablemente provocaría una desaceleración significativa de la economía

El director financiero de Wells Fargo, Mike Santomassimo, afirmó que el daño sería amplio. Advirtió que habría un "impacto negativo significativo en la disponibilidad de crédito para un amplio espectro de personas" y que el crecimiento económico se vería afectado si se promulgara el límite.

Trump defendió la idea en Truth Social, afirmando que los estadounidenses no deberían ser estafados por las compañías de tarjetas de crédito que cobran entre un 20 % y un 30 % de interés. Su límite a las tasas de interés se presentó junto con otros planes de ahorro, incluyendo una compra gubernamental de 200 mil millones de dólares en valores respaldados por hipotecas para reducir las tasas hipotecarias y una propuesta para prohibir que los inversores institucionales compren viviendas unifamiliares. Wall Street consideró el paquete como agresivo y precipitado.

La política, las ganancias y la resistencia chocan contra los planes de Trump

Trump planteó la idea del límite durante la campaña de 2024, pero su primer año en el cargo se centró en flexibilizar las normas de capital bancario y debilitar la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.

Aaron Klein, del Brookings Institution, afirmó que Trump estaba proponiendo ideas que recuerdan a las de Bernie Sanders, quien apoyó un límite similar el año pasado con el apoyo de Elizabeth Warren. Ese proyecto de ley se estancó en el Congreso.

Las acciones de Capital One, American Express y Citigroup cayeron tras la noticia. El director financiero de JPMorgan, Jeremy Barnum, afirmó que "todo está sobre la mesa", incluyendo una posible batalla legal, y calificó la propuesta de débil apoyo e injustificada. Wall Street lo interpretó como una señal de que la industria está lista para tomar medidas drásticas.

Klein afirmó que un límite del 10% reduciría el acceso al crédito, obligaría a los prestatarios a recurrir a entidades con regulaciones menos rigurosas y perjudicaría a las pequeñas empresas que, desde el principio, suelen depender de tarjetas y del valor líquido de la vivienda. Otros se opusieron.

Shearer afirmó que su investigación muestra que las ganancias disminuirían, pero que los préstamos no colapsarían. Añadió que los bancos obtienen beneficios excesivos y podrían compensar las pérdidas recortando las recompensas. Un estudio de la Reserva Federal de Nueva York reveló que los préstamos con tarjeta generan una rentabilidad sobre los activos del 6,8 %, más de cuatro veces el promedio bancario general.

El director de Klarna, Sebastian Siemiatkowski, también brindó su apoyo. Aseguró que existen límites similares en Portugal, Países Bajos y Francia, que oscilan entre el 12% y el 24%, sin afectar a los mercados. Añadió que el sistema está roto y que algunos tipos de interés no son favorables.

Los expertos en políticas afirmaron que Trump no puede imponer el límite por sí solo. Se necesita legislación. Si bien existe cierto interés bipartidista, la resistencia dentro del partido de Trump estron. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, lo calificó de complicado y afirmó que generar consenso requeriría trabajo.

Wall Street ve el esfuerzo como otra manera de que la Casa Blanca presione sobre la política monetaria durante un enfrentamiento con la Fed.

Jai Kedia, del Instituto Cato, afirmó que Trump sabe que los altos costos de los préstamos influirán en las elecciones, por lo que intenta reducir el precio del dinero. Wall Street se prepara ahora para lo que viene.