华尔街抨击特朗普10%的利率上限，称其对贷款人和借款人“具有毁灭性打击”。

唐纳德·特朗普表示希望将信用卡利率上限设定为10%，为期一年，此言一出，华尔街股市顿时炸开了锅。美国大型银行警告称，该计划将打击其主要收入来源，并使数百万美国人更难获得贷款。.

平均信用卡利率为19.6%，信用卡支付占美国零售支付总额的70%。华尔街领袖表示，强制降低利率将迫使他们减少信贷发放对象。.

银行警告称，贷款上限将削减贷款并打击经济增长。

花旗集团首席财务官马克·梅森表示，信贷上限将“限制市场上最需要信贷的人获得信贷，因为这将对该行业的商业模式造成经济冲击”。梅森补充说，这将给消费者带来“意想不到的后果”，并可能导致“经济显著放缓”。

富国银行首席财务官迈克·桑托马西莫表示，损害将是广泛的。他警告说，信贷获取将受到“广泛人群的显著负面影响”，并表示如果信贷上限成为法律，经济增长将受到打击。.

特朗普在Truth Social网站上为这一想法辩护，称美国人不应该被信用卡公司收取20%到30%的手续费“宰割”。他的利率上限方案与其他成本控制计划同时出台，包括政府斥资2000亿美元购买抵押贷款支持证券以降低抵押 贷款利率 ，以及一项禁止机构投资者购买独栋住宅的提案。华尔街认为该方案过于激进且仓促。

政治、利益和阻力都与特朗普的计划相冲突。

特朗普在 2024 年竞选期间提出了资本上限的想法，但他上任的第一年却专注于放松银行资本规则和削弱消费者金融保护局。.

布鲁金斯学会的亚伦·克莱因表示，特朗普提出的想法听起来很像伯尼·桑德斯的主张，桑德斯去年在伊丽莎白·沃伦的支持下也支持过类似的税收上限法案。但该法案最终在国会搁浅。.

消息传出后，Capital One、美国运通和花旗集团的股价均出现下跌。摩根大通首席财务官杰里米·巴纳姆表示“一切皆有可能”，包括可能的法律诉讼，并称该提议缺乏支持且不合理。华尔街将此解读为业界准备采取强硬立场的信号。.

克莱因表示，10%的利率上限会缩小信贷渠道，迫使借款人转向监管宽松的贷款机构，并损害那些早期往往依赖信用卡和房屋净值贷款的小企业。其他人则对此提出异议。.

希勒 表示， 他的研究表明利润会下降，但贷款业务不会崩溃。他说，银行可以获得超额利润，可以通过削减奖励来弥补损失。纽约联邦储备银行的一项研究发现，信用卡贷款的资产回报率为6.8%，是银行业平均水平的四倍多。

Klarna首席执行官塞巴斯蒂安·西米亚特科夫斯基也表达了类似的观点。他指出，葡萄牙、荷兰和法国也存在类似的利率上限，范围在12%到24%之间，但并未导致市场崩溃。他认为，目前的体系存在缺陷，某些借贷利率最终会导致不良后果。.

政策专家表示，特朗普无法独自实施税收上限，这需要立法。虽然两党对此存在一些共识，但特朗普所在的共和党内部阻力tron。众议院议长迈克·约翰逊称此事错综复杂，并表示达成共识需要付出努力。.

华尔街认为，这是白宫在与美联储僵持不下之际，试图通过货币政策施加影响的另一种方式。.

卡托研究所的贾伊·凯迪亚表示，特朗普深知高企的借贷成本将影响大选结果，因此他才试图降低资金成本。华尔街现在正严阵以待，准备迎接接下来的局面。.