El organismo regulador del Reino Unido apunta a Microsoft y Amazon por la dominación del mercado de la nube
- La CMA del Reino Unido acusó a Microsoft y Amazon de dañar la competencia en el mercado de la nube.
- Ambas empresas controlan entre el 30% y el 40% del espacio de infraestructura como servicio.
- La CMA citó licencias injustas y tarifas de salida de datos que atrapan a los clientes.
La principal autoridad antimonopolio del Reino Unido acaba de nombrar nombres, y son Microsoft y Amazon. El jueves, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) dijo que ambas empresas están abusando de su control sobre el mercado de infraestructura en la nube y pidió una investigación más profunda bajo las nuevas regulaciones digitales del país.
El anuncio se produjo después de que la CMA señalara graves preocupaciones sobre la distorsión del mercado, contratos injustos y estructuras de precios que, según dice, están atrapando a las empresas en dependencias a largo plazo.
Según la CMA, Microsoft y Amazon dominan actualmente el espacio de infraestructura como servicio (IaaS), con ambas controlando entre el 30 % y el 40 % de ese segmento.
Ese mercado incluye elementos esenciales como almacenamiento de datos, acceso a la red y potencia de cálculo bruta. Google es el tercer jugador más grande, pero queda muy atrás con solo del 5 % al 10 % de participación de mercado.
El regulador dijo que la concentración de poder entre los dos primeros está limitando la competencia y dando a ambos gigantes tecnológicos un control excesivo sobre los precios y los términos contractuales.
La CMA impulsa una investigación completa utilizando la nueva ley del Reino Unido
El regulador dijo que ambas empresas han estado obteniendo ganancias muy superiores al costo de sus gastos de capital durante un período prolongado, señalando lo que describió como "significativo poder de mercado unilateral."
Sarah Cardell, directora ejecutiva de la CMA, explicó en una declaración pública que "la estructura actual del mercado de la nube del Reino Unido está causando daños", añadiendo que "las prácticas comerciales utilizadas por las empresas más grandes están dificultando que otros jugadores crezcan y compitan."
La CMA señaló directamente las tarifas de egress, los costos que las empresas pagan cuando intentan mover sus datos fuera de la nube de un proveedor, como una de las principales barreras que mantienen a los clientes atados. También criticó los términos de contrato que obligan a los usuarios a permanecer bloqueados en una sola plataforma. La agencia dijo que estos modelos de negocio reducen la flexibilidad y atrapan a las empresas en el uso del mismo proveedor incluso si quieren cambiar.
Microsoft recibió críticas adicionales por cómo licencia Windows Server. La CMA dijo que es más barato ejecutar software de Microsoft en la propia nube de Microsoft, Azure, que ejecutar el mismo producto en una plataforma rival. Dijo que esto crea una ventaja de precios injusta y "restringe aún más la ya limitada elección y atractivo de productos y proveedores alternativos."
El regulador afirmó que este tipo de comportamientos están perjudicando la innovación y elevando los costos, especialmente para startups y empresas más pequeñas que intentan entrar en el mercado de la nube. El informe de la CMA subrayó que el entorno actual está diseñado para favorecer a los incumbentes y castigar a los recién llegados.
Para abordar el problema, la CMA impulsa una investigación formal bajo la Ley de Mercados Digitales, Competencia y Consumidores (DMCC), una nueva ley aprobada en el Reino Unido para regular las grandes plataformas digitales. La Ley otorga a las autoridades la potestad de etiquetar a las empresas como de «estado de mercado estratégico» si mantienen un dominio arraigado en un sector específico. Una vez que se aplica esa etiqueta, las empresas pueden enfrentar reglas legalmente impuestas que les impidan participar en comportamientos que perjudiquen a la competencia.
El organismo de supervisión indicó que Microsoft y Amazon califican para esta clasificación y que planea recomendar que se sometan a una revisión completa. Si se las designa como actores estratégicos del mercado, podrían enfrentar obligaciones específicas destinadas a aumentar el acceso al mercado para competidores más pequeños y ofrecer a los clientes mayor flexibilidad en con quién hacen negocios.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
