영국 감시 기관, 클라우드 시장 지배력을 이유로 Microsoft와 Amazon 겨냥

영국의 최고 독점 규제 기관이 이름을 특정했으며, 대상은 Microsoft와 Amazon입니다. 목요일, 경쟁 및 시장 당국(CMA)은 두 회사가 클라우드 인프라 시장에서 지배력을 남용하고 있으며 국가의 새로운 디지털 규제에 따라 더 깊은 조사를 요청했다고 밝혔습니다.

발표는 CMA가 시장 왜곡, 불공정 계약 및 비즈니스를 장기적 의존성에 가두는 가격 구조에 대한 심각한 우려를 제기한 후 이루어졌습니다.

CMA에 따르면 Microsoft와 Amazon은 현재 인프라-어-서비스(IaaS) 공간을 지배하고 있으며, 둘 다 해당 세그먼트의 30%에서 40% 사이를 통제하고 있습니다.

그 시장에는 데이터 저장, 네트워크 접근 및 원시 컴퓨팅 파워와 같은 필수 요소가 포함됩니다. Google은 세 번째로 큰 플레이어이지만 5%에서 10%의 시장 점유율로 크게 뒤처져 있습니다.

규제 기관은 상위 두 기업 간의 권력 집중이 경쟁을 제한하고 두 기술 거대 기업에게 가격 및 계약 조건에 대한 과도한 통제력을 부여한다고 말했습니다.

CMA, 새로운 영국 법률을 사용하여 완전한 조사 추진

규제 기관은 두 회사가 자본 지출 비용은 훨씬 초과하는 수익을 장기간 벌어들였다고 말하며, 이를 “상당한 독점적 시장 힘”으로 설명했습니다.

CMA의 수석 경영자 Sarah Cardell은 공개 성명에서 “현재 영국 클라우드 시장의 구조가 피해를 주고 있다”고 설명하며, “최대 기업들이 사용하는 상업적 관행이 다른 참여자들이 성장하고 경쟁하는 것을 더 어렵게 만들고 있다”고 덧붙였습니다.

CMA는 고객이 제공자의 클라우드에서 데이터를 이동하려고 할 때 기업이 지불하는 비용인 이그레스 요금을 고객이 묶어두는 주요 장벽 중 하나로 지목했습니다. 또한 사용자가 단일 플랫폼에 강제로 묶이도록 하는 계약 조건을 비판했습니다. 이 기관은 이러한 비즈니스 모델이 유연성을 줄이고 회사가 전환하고 싶더라도 동일한 제공자를 사용하도록 가두는 트랩이라고 말했습니다.

Microsoft는 Windows Server 라이선싱 방식에 대해 추가적인 비판을 받았습니다. CMA는 Microsoft 소프트웨어를 Microsoft의 자체 클라우드인 Azure에서 실행하는 것이 경쟁 플랫폼에서 실행하는 것보다 더 저렴하다고 말했습니다. 이는 불공정한 가격 우위를 창출하며 “이미 제한된 대안 제품 및 공급자의 선택과 매력을 더욱 제한한다”고 밝혔습니다.

규제 기관은 이러한 유형의 행동이 혁신을 해치고 클라우드 시장에 진입하려는 스타트업 및 중소기업에게 특히 비용을 증가시킨다고 말했습니다. CMA의 보고서는 현재 환경이 기존 기업을 우대하고 신규 진입자를 처벌하도록 구축되었다고 강조했습니다.

문제를 해결하기 위해 CMA는 대형 디지털 플랫폼을 규제하기 위해 영국에서 통과된 새로운 법률인 디지털 시장, 경쟁 및 소비자(DMCC) 법에 따라 공식 조사를 추진하고 있습니다. 이 법은 특정 부문에서 확고한 지배력을 가진 기업에 “전략적 시장 지위”를 부여할 수 있는 권한을 당국에 부여합니다. 일단 해당 라벨이 적용되면, 기업은 경쟁자에게 해를 끼치는 행위를 방지하기 위해 법적 강제 규칙을 받을 수 있습니다.

감시 기관은 Microsoft와 Amazon이 모두 이 분류에 적합하며, 완전한 검토를 받도록 권장할 계획이라고 말했습니다. 전략적 시장 참여자로 지정되면, 그들은 더 작은 경쟁자의 시장 접근성을 증가시키고 고객이 비즈니스를 수행하는 대상에 더 많은 유연성을 제공하기 위해 설계된 표적 의무를 부과받을 수 있습니다.