Reino Unido abandona exigencia de cifrado de Apple tras presión estadounidense

El Reino Unido abandonó su exigencia de que Apple construyera una puerta trasera secreta en sus sistemas encriptados, poniendo fin a una tensa pelea con Washington que amenazaba con convertirse en un gran líomatic .

Este distanciamiento se produjo tras semanas de conversaciones privadas con altos funcionarios estadounidenses de la administración del presidentedent Trump, según el Financial Times.

La orden británica, emitida en enero bajo la Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido, intentó obligar a Apple a otorgar a las autoridades británicas acceso a los datos de sus clientes almacenados en iCloud. La orden se topó directamente con el muro de la Casa Blanca de Trump, lo que desencadenó una fuerte oposición liderada por eldent J. D. Vance y la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard.

Vance confrontó a funcionarios del Reino Unido y Gabbard confirmó el acuerdo

Durante su visita al Reino Unido de vacaciones, Vance intervino personalmente para bloquear la ejecución de la orden. Un funcionario estadounidense declaró: «Eldent negoció un acuerdo mutuamente beneficioso para que el gobierno del Reino Unido retire la actual orden de puerta trasera a Apple»

Vance, quien ha acusado repetidamente a los países europeos de atacar a las empresas estadounidenses y limitar la libertad de expresión, vio el enfoque del Reino Unido como un ejemplo más de extralimitación.

Tulsi confirmó el cambio de postura y afirmó que el Reino Unido había "acordado retirar" su exigencia de que Apple permitiera el acceso a "los datos cifrados y protegidos de los ciudadanos estadounidenses". En declaraciones al Financial Times, dijo: "Durante los últimos meses, he estado trabajando estrechamente con nuestros socios en el Reino Unido, junto con el presidentedentdentdent dentdentdentdent dentdent Vance, para garantizar que los datos privados de los estadounidenses sigan siendo privados y que se protejan nuestros derechos constitucionales y libertades civiles".

Tulsi agregó: “Me complace informar que el Reino Unido acordó abandonar su mandato para que Apple proporcionara una 'puerta trasera' que habría permitido el acceso a los datos cifrados protegidos de los ciudadanos estadounidenses y habría invadido nuestras libertades civiles”

La situación, ahora descrita como "resuelta" por un funcionario británico, aún no se ha cerrado en papel. La orden no se ha retirado formalmente, aunque tres funcionarios británicos confirmaron que el asunto está resuelto. Otro afirmó que Londres había "cedido" a la presión del equipo de Trump. Un funcionario británico añadió sin rodeos: "No podemos ni vamos a obligar a Apple a romper su cifrado"

Apple retiró el servicio, presentó una denuncia legal y guardó silencio

Mientras la situación se prolongaba, Apple no se quedó de brazos cruzados. En febrero, la compañía retiró iCloud Advanced Data Protection del Reino Unido. En aquel momento, declaró: «Como hemos dicho en repetidas ocasiones, nunca hemos creado una puerta trasera ni una llave maestra para ninguno de nuestros productos o servicios, y nunca lo haremos».

La compañía también presentó una demanda ante el Tribunal de Poderes de Investigación, y se espera que el caso llegue a los tribunales a principios del próximo año. El lunes, Apple declinó hacer comentarios.

El aviso original enviado a Apple aún está sellado según la legislación británica. Ambas partes tienen prohibido hablar públicamente al respecto. Aun así, la medida del Reino Unido desencadenó la mayor controversia sobre cifrado desde la década de 2010, colocando la postura de Apple de no permitir puertas traseras directamente en el foco político.

Aunque el Reino Unido dio marcha atrás, no está claro si lo intentará de nuevo con una redacción legal diferente. Alguien cercano al círculo íntimo de Trump afirmó que hacerlo rompería el acuerdo. «Cualquier vía indirecta debilitaría la protección de los ciudadanos estadounidenses», declaró.

La Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido otorga a las fuerzas del orden británicas un alcance mucho mayor que sus fronteras. Técnicamente, les permite exigir datos a Apple incluso si el usuario se encuentra en EE. UU. Los críticos la califican de "carta de espionaje". Las autoridades británicas la defienden como una herramienta para combatir el terrorismo y el abuso infantil.

Este último cambio muestra hasta qué punto el Primer Ministro Keir Starmer está intentando mantenerse alineado con Estados Unidos, especialmente mientras busca esquivar las represalias económicas de Trump y mantener el flujo de apoyo a Ucrania.

El Ministerio del Interior del Reino Unido se negó a confirmar ni desmentir el aviso original, limitándose a un lenguaje impreciso. Mencionó el Acuerdo de Acceso a Datos vigente entre el Reino Unido y Estados Unidos, que permite a ambos gobiernos solicitar datos a las compañías de telecomunicaciones del otro, pero con normas que impiden que cualquiera de las partes tenga como objetivo a los ciudadanos de la otra.

“Seguiremos desarrollando esos acuerdos”, afirmó el Ministerio del Interior, “y también seguiremos tomando todas las medidas necesarias a nivel nacional para mantener seguros a los ciudadanos del Reino Unido”