Il Regno Unito abbandona la richiesta di crittografia di Apple dopo le pressioni degli Stati Uniti

-
Il Regno Unito ha ritirato la richiesta ad Apple di costruire una backdoor dopo le pressioni dei funzionari di Trump.
-
Ildent JD Vance e il DNI Tulsi Gabbard guidarono la reazione degli Stati Uniti.
-
Apple ha rimosso la protezione avanzata dei dati di iCloud dal Regno Unito e ha presentato un reclamo legale.
Il Regno Unito ha ritirato la richiesta ad Apple di creare una backdoor segreta nei suoi sistemi crittografati, ponendo fine a una tesa lotta con Washington che rischiava di trasformarsi in un grave pasticciomatic .
Questo ritiro ha fatto seguito a settimane di colloqui privati con alti funzionari statunitensi dell'amministrazione del presidentedent Trump, secondo quanto riportato dal Financial Times.
L'ordinanza britannica, emessa a gennaio ai sensi dell'Investigatory Powers Act del Regno Unito, ha cercato di costringere Apple a concedere alle autorità britanniche l'accesso ai dati dei clienti archiviati su iCloud. L'ordinanza si è scontrata con il muro della Casa Bianca di Trump, innescando una forte resistenza guidata daldent J.D. Vance e dal direttore dell'intelligence nazionale Tulsi Gabbard.
Vance affronta i funzionari del Regno Unito, Gabbard conferma l'accordo
Durante una vacanza nel Regno Unito, Vance è intervenuto personalmente per bloccare l'esecuzione dell'ordinanza. Un funzionario statunitense ha dichiarato: "Ildent ha negoziato un accordo reciprocamente vantaggioso, in base al quale il governo del Regno Unito ritirerà l'attuale ordine segreto ad Apple"
Vance, che ha ripetutamente accusato le nazioni europee di attaccare le aziende americane e di limitare la libertà di parola, ha visto l'approccio del Regno Unito come un ulteriore esempio di eccesso di potere.
Tulsi ha confermato il dietrofront, affermando che il Regno Unito ha "accettato di rinunciare" alla richiesta che Apple consentisse l'accesso ai "dati crittografati e protetti dei cittadini americani". Ha dichiarato al Financial Times: "Negli ultimi mesi, ho lavorato a stretto contatto con i nostri partner nel Regno Unito, insieme al presidentedentdentdent dentdentdentdent dentdent Vance, per garantire che i dati privati degli americani rimangano privati e che i nostri diritti costituzionali e le libertà civili siano protetti".
Tulsi ha aggiunto: "Sono felice di annunciare che il Regno Unito ha accettato di abbandonare l'obbligo per Apple di fornire una 'backdoor' che avrebbe consentito l'accesso ai dati crittografati protetti dei cittadini americani e avrebbe violato le nostre libertà civili"
La situazione, ora descritta da un funzionario britannico come "risolta", non è ancora stata chiusa sulla carta. L'ordinanza non è stata formalmente ritirata, sebbene tre funzionari britannici abbiano confermato che la questione è risolta. Un altro ha affermato che Londra ha "ceduto" alle pressioni del team di Trump. Un funzionario britannico ha aggiunto senza mezzi termini: "Non possiamo e non costringeremo Apple a violare la sua crittografia"
Apple ha ritirato il servizio, ha presentato una denuncia legale e non ha rilasciato dichiarazioni
Mentre la situazione si protraeva, Apple non è rimasta a guardare. A febbraio, l'azienda ha ritirato iCloud Advanced Data Protection dal Regno Unito. All'epoca, dichiarò: "Come abbiamo già affermato più volte, non abbiamo mai creato una backdoor o una chiave universale per nessuno dei nostri prodotti o servizi e non lo faremo mai".
L'azienda ha anche presentato un ricorso legale presso l'Investigatory Powers Tribunal e si prevede che il caso arriverà in tribunale all'inizio del prossimo anno. Lunedì, Apple ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni.
La notifica originale inviata ad Apple è ancora secretata ai sensi della legge britannica. Entrambe le parti non possono parlarne pubblicamente. Ciononostante, la mossa del Regno Unito ha scatenato la più grande battaglia sulla crittografia dagli anni 2010, gettando la posizione di Apple contro le backdoor direttamente sotto i riflettori politici.
Sebbene il Regno Unito si sia ritirato, non è chiaro se ci riproverà con un diverso linguaggio giuridico. Una fonte vicina alla cerchia ristretta di Trump ha affermato che un simile tentativo violerebbe l'accordo. "Qualsiasi via d'uscita secondaria indebolirebbe le tutele per i cittadini statunitensi", ha dichiarato.
L'Investigatory Powers Act del Regno Unito conferisce alle forze dell'ordine britanniche una portata ben oltre i confini nazionali. Tecnicamente, consente loro di richiedere dati ad Apple anche se l'utente si trova negli Stati Uniti. I critici definiscono la legge una "carta del ficcanaso". Le autorità britanniche la difendono come uno strumento per combattere il terrorismo e gli abusi sui minori.
Quest'ultimo dietrofront dimostra quanto il Primo Ministro Keir Starmer stia cercando di rimanere allineato con gli Stati Uniti, soprattutto perché cerca di schivare la ritorsione economica di Trump e di continuare a sostenere l'Ucraina.
Il Ministero dell'Interno del Regno Unito si è rifiutato di confermare o smentire la notifica originale, limitandosi a un linguaggio vago. Ha fatto riferimento all'accordo di accesso ai dati esistente tra Regno Unito e Stati Uniti, che consente a entrambi i governi di richiedere dati alle rispettive compagnie di telecomunicazioni, ma prevede regole per impedire a entrambe le parti di prendere di mira i cittadini dell'altra parte.
"Continueremo a basarci su tali accordi", ha affermato il Ministero dell'Interno, "e continueremo anche ad adottare tutte le misure necessarie a livello nazionale per garantire la sicurezza dei cittadini del Regno Unito"
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















