Il Regno Unito abbandona la richiesta di crittografia di Apple dopo la pressione degli Stati Uniti

-
Il Regno Unito ha ritirato la richiesta a Apple di creare una backdoor dopo le pressioni dei funzionari di Trump.
-
Il vicepresidente JD Vance e il DNI Tulsi Gabbard hanno guidato la controffensiva statunitense.
-
Apple ha rimosso la Protezione Dati Avanzata iCloud dal Regno Unito e ha presentato un reclamo legale.
Il Regno Unito ha abbandonato la sua richiesta che Apple costruisca una segreta porta di servizio nei suoi sistemi crittografati, ponendo fine a una tesa battaglia con Washington che minacciava di degenerare in un grave pasticcio diplomatico.
Questo ripiegamento è seguito a settimane di colloqui privati con alti funzionari statunitensi sotto l'amministrazione del presidente Donald Trump, secondo il Financial Times.
L'ordine britannico, emanato a gennaio ai sensi dell'Investigatory Powers Act del Regno Unito, cercava di costringere Apple a fornire alle autorità del Regno Unito l'accesso ai dati dei clienti memorizzati in iCloud. L'ordine si è scontrato contro il muro della Casa Bianca di Trump, innescando una piena reazione guidata dal vicepresidente JD Vance e dalla Direttrice dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard.
Vance ha affrontato i funzionari del Regno Unito, Gabbard conferma l'accordo
Mentre visitava il Regno Unito in vacanza, Vance è intervenuto personalmente per bloccare l'applicazione dell'ordine. Un funzionario statunitense ha dichiarato: "Il vicepresidente ha negoziato un'intesa reciprocamente vantaggiosa secondo cui il governo del Regno Unito ritirerà l'attuale ordine della porta di servizio per Apple".
Vance, che ha ripetutamente accusato le nazioni europee di attaccare le aziende americane e limitare la libertà di espressione, ha visto l'approccio del Regno Unito come un altro esempio di eccesso di potere.
Tulsi ha confermato il cambio di rotta, affermando che il Regno Unito aveva "accettato di abbandonare" la sua richiesta che Apple consentisse l'accesso ai "dati crittografati protetti dei cittadini americani". Lei ha dichiarato al Financial Times: "Negli ultimi mesi, ho lavorato a stretto contatto con i nostri partner nel Regno Unito, insieme al presidente Trump e al vicepresidente Vance, per garantire che i dati privati degli americani rimangano privati e che i nostri diritti costituzionali e le libertà civili siano protetti".
Tulsi ha aggiunto: "Sono felice di condividere che il Regno Unito ha accettato di ritirare il suo mandato per Apple di fornire una 'porta di servizio' che avrebbe consentito l'accesso ai dati crittografati protetti dei cittadini americani e avrebbe invaso le nostre libertà civili".
La situazione, ora descritta da un funzionario del Regno Unito come "risolta", non è ancora stata chiusa sulla carta. L'ordine non è stato formalmente ritirato, sebbene tre funzionari del Regno Unito abbiano confermato che la questione è risolta. Un altro ha affermato che Londra si era "arresa" alla pressione del team di Trump. Un funzionario britannico ha aggiunto bruscamente: "Non possiamo e non faremo sì che Apple violi la sua crittografia".
Apple ha ritirato il servizio, presentato un reclamo legale e è rimasta in silenzio
Mentre la situazione si trascinava, Apple non si è limitata a guardare. A febbraio, l'azienda ha ritirato iCloud Advanced Data Protection dal Regno Unito. All'epoca, ha dichiarato: "Come abbiamo detto molte volte prima, non abbiamo mai creato una porta di servizio o una chiave master per nessuno dei nostri prodotti o servizi e non lo faremo mai".
L'azienda ha anche presentato una sfida legale presso il Investigatory Powers Tribunal, e il caso dovrebbe arrivare in tribunale all'inizio del prossimo anno. Lunedì, Apple si è rifiutata di commentare.
L'avviso originale inviato ad Apple è ancora sigillato ai sensi della legge britannica. Entrambe le parti sono vietate di parlare pubblicamente al riguardo. Tuttavia, la mossa del Regno Unito ha scatenato la più grande battaglia sulla crittografia dagli anni 2010, portando la posizione di Apple contro le porte di servizio direttamente sotto i riflettori politici.
Anche se il Regno Unito ha fatto marcia indietro, non è chiaro se proverà di nuovo con un linguaggio legale diverso. Una persona vicina al cerchio interno di Trump ha affermato che farlo violerebbe l'accordo. "Qualsiasi porta di servizio indebolirebbe le protezioni per i cittadini statunitensi", hanno detto.
L'Investigatory Powers Act del Regno Unito dà alle forze dell'ordine britanniche un potere che si estende ben oltre i loro confini. Tecnicamente, consente loro di richiedere dati ad Apple anche se l'utente si trova negli Stati Uniti. I critici definiscono questa legge una "carta del spione". Le autorità del Regno Unito la difendono come uno strumento per combattere il terrorismo e l'abuso minorile.
Questo ultimo cambio di rotta mostra quanto il Primo Ministro Keir Starmer stia cercando di rimanere allineato con gli Stati Uniti, specialmente mentre cerca di evitare le ritorsioni economiche di Trump e mantenere il sostegno per l'Ucraina.
Il Ministero dell'Interno del Regno Unito si è rifiutato di confermare o smentire l'avviso originale, attenersi a un linguaggio vago. Ha fatto riferimento all'accordo esistente sull'accesso ai dati tra Regno Unito e Stati Uniti, che consente ai due governi di richiedere dati dalle rispettive aziende di telecomunicazioni, ma con regole per impedire a ciascuna parte di prendere di mira i cittadini dell'altra.
"Continueremo a basarci su questi accordi", ha detto il Ministero dell'Interno, "e continueremo anche a intraprendere tutte le azioni necessarie a livello nazionale per mantenere al sicuro i cittadini del Regno Unito".
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















