Una corte d'appello federale degli Stati Uniti si è pronunciata a favore di Apple in una disputa sul suo popolare servizio iCloud. Alcuni clienti dell'azienda hanno accusato il gigante tecnologico di aver rinnegato la promessa di spazio di archiviazione dei dati.
- Un tribunale d'appello ha stabilito che Apple non ha ingannato i clienti riguardo ai suoi piani di archiviazione iCloud.
- Gli azionisti stanno citando in giudizio Tim Cook e l'azienda per aver ritardato gli aggiornamenti di Siri senza informare gli investitori.
- Il produttore dell'iPhone ha accettato di pagare 95 milioni di dollari per risolvere le accuse secondo cui Siri ha registrato gli utenti senza consenso.
Tuttavia, in una decisione unanime, il 9° Circuito della Corte d'Appello degli Stati Uniti a San Francisco ha confermato il rigetto del caso, affermando che l'azienda tecnologica non ha rappresentato in modo fuorviante lo spazio fornito ai clienti.
Il giudice Smith dice che Apple non ha ingannato i consumatori
Secondo una commissione di tre giudici, le dichiarazioni di Apple sullo spazio di iCloud+ non avrebbero ingannato i consumatori ragionevoli.
La querelante, Lisa Bodenburg, ha sostenuto di aver sottoscritto il piano da 200 GB di Apple
iCloud per $2,99 al mese sotto l'impressione che le sarebbero stati aggiunti 5 GB di spazio gratuito. È rimasta delusa che il suo spazio totale fosse limitato a 200 GB invece che a 205 GB. Tuttavia, il giudice Milan Smith del Nono Circuito ha affermato che Bodenburg ha ottenuto esattamente ciò che Apple prometteva, poiché il loro piano è stato sempre descritto come spazio di archiviazione “incrementale” o “supplementare” oltre ai 5 GB gratuiti.
Ha ulteriormente commentato: “Le dichiarazioni di Apple non sono false e ingannevoli semplicemente perché [possono] essere incompese in modo irragionevole da un segmento insignificante e non rappresentativo di consumatori.”
Inoltre, ha fatto riferimento a casi simili che sono stati scartati per fare affidamento su “assunzioni irragionevoli”, come le affermazioni che la Diet Dr. Pepper promuove la perdita di peso o che il packaging di un balsamo labbra era ingannevole perché parte del prodotto era irraggiungibile a causa del design del dispenser.
Apple sotto accusa per aver ingannato gli investitori sulla tempistica del lancio di Siri aggiornato
tempistica di lancio Apple ha vinto
Sebbene questo caso, è ancora coinvolta in diverse cause legali. Recentemente, alcuni azionisti dell'azienda hanno presentato una class action accusandola di aver ingannato gli investitori sullo stato dei suoi progressi nell'IA, in particolare riguardo alla Gli azionisti hanno sostenuto che l'azienda ha sottovalutato quanto tempo ci sarebbe voluto per implementare gli aggiornamenti, ingannando gli investitori sull'effetto potenziale sulle prestazioni delle sue azioni. assistente vocale Siri.
Eric Tucker, uno degli azionisti, ha sostenuto che l'azienda ha presentato la sua “
Apple Intelligence” come un punto di vendita principale per il nuovo iPhone 16, implicando che funzionalità Siri migliorate sarebbero state disponibili al lancio.Tuttavia, secondo la causa, il produttore di iPhone non ha rivelato che la funzionalità Siri più avanzata sarebbe stata ritardata fino al 2026. Gli analisti e gli azionisti erano ulteriormente frustrati dal silenzio dell'azienda sulla questione durante il WWDC 2025. La causa nomina CEO di Apple Tim Cook, CFO Kevan Parekh e l'ex CFO Luca Maestri come convenuti, accusandoli di frode e falsa rappresentazione.
In una causa separata che coinvolge accuse secondo cui Siri ascoltava senza il consenso degli utenti, Apple ha accettato di pagare 95 milioni di dollari per risolvere il caso. Il produttore di iPhone è stato accusato di aver ascoltato di nascosto i suoi utenti attraverso Siri, con ulteriori accuse che l'audio registrato fosse fornito ai partner pubblicitari.
Tuttavia, l'azienda ha negato le accuse di aver venduto i dati di Siri, sostenendo di aver accettato di risolvere solo per evitare ulteriori problemi legali. Ha insistito sul fatto che l'assistente AI dà priorità alla privacy degli utenti e ha dichiarato che tutte le registrazioni audio individuali raccolte prima di ottobre 2019 sono state eliminate definitivamente.
Tuttavia, i querelanti hanno sostenuto che l'azienda ha registrato individui che hanno attivato accidentalmente Siri senza dire la frase di attivazione “Hey, Siri”. Allegano che gli inserzionisti che hanno ricevuto queste registrazioni potessero scansionarle per parole chiave e personalizzare gli annunci.
Un tribunale USA ha stabilito che Apple non ha ingannato i clienti sui suoi piani di archiviazione iCloud.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
