Großbritannien gibt nach US-Druck Apple-Verschlüsselungsforderung auf

Großbritannien hat seine Forderung fallen gelassen, dass Apple eine geheime Hintertür in seine verschlüsselten Systeme einbauen soll, und beendet damit einen angespannten Streit mit Washington, der drohte, in ein großesmatic Chaos auszuarten.

folgte diesem Rückzug wochenlange private Gespräche mit hochrangigen US-Beamten unter der Regierung von Präsidentdent Laut Financial Times.

Die britische Anordnung, die im Januar gemäß dem britischen Ermittlungsgesetz erlassen wurde, sollte Apple zwingen, den britischen Behörden Zugriff auf in iCloud gespeicherte Kundendaten zu gewähren. Die Anordnung stieß im Weißen Haus unter Trump auf vehementen Widerstand und löste eine massive Gegenwehr unter der Führung von Vizepräsidentdent Vance und der Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, Tulsi Gabbard, aus.

Vance konfrontierte britische Beamte, Gabbard bestätigt Abkommen

Während seines Urlaubs in Großbritannien schritt Vance persönlich ein, um die Umsetzung der Anordnung zu verhindern. Ein US-Beamter erklärte: „Der Vizepräsidentdent eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung aus, wonach die britische Regierung die bestehende Hintertür-Anordnung an Apple zurückziehen wird.“

Vance, der europäische Nationen wiederholt beschuldigt hat, amerikanische Unternehmen anzugreifen und die Meinungsfreiheit einzuschränken, sah das Vorgehen Großbritanniens als ein weiteres Beispiel für Kompetenzüberschreitung.

Tulsi bestätigte die Kehrtwende und erklärte, Großbritannien habe zugestimmt, seine Forderung fallen zu lassen, Apple müsse Zugriff auf „die geschützten, verschlüsselten Daten amerikanischer Bürger“ gewähren. Gegenüber sagte der Financial Times: „In den vergangenen Monaten habe ich eng mit unseren Partnern in Großbritannien sowie mit Präsident Trump und Vizepräsident Vance zusammengearbeitetdentdentdent dentdentdentdent dentdent , dass die privaten Daten der Amerikaner privat bleiben und unsere verfassungsmäßigen Rechte und bürgerlichen Freiheiten geschützt werden.“

Tulsi fügte hinzu: „Ich freue mich, mitteilen zu können, dass Großbritannien zugestimmt hat, sein Mandat an Apple fallen zu lassen, eine ‚Hintertür‘ bereitzustellen, die den Zugriff auf die geschützten verschlüsselten Daten amerikanischer Bürger ermöglicht und unsere bürgerlichen Freiheiten beeinträchtigt hätte.“

Die Situation, die ein britischer Beamter inzwischen als „erledigt“ bezeichnet, ist formal noch nicht abgeschlossen. Die Anordnung wurde zwar nicht offiziell zurückgezogen, doch drei britische Beamte bestätigten, dass die Angelegenheit geklärt sei. Ein weiterer Beamter erklärte, London sei dem Druck von Trumps Team „nachgegeben“. Ein britischer Beamter fügte unmissverständlich hinzu: „Wir können und werden Apple nicht dazu zwingen, seine Verschlüsselung zu knacken.“

Apple hat den Dienst eingestellt, eine Klage eingereicht und geschwiegen

Während sich die Angelegenheit hinzog, blieb Apple nicht untätig. Im Februar zog das Unternehmen iCloud -Datenschutz aus Großbritannien zurück. Damals hieß es: „Wie wir bereits mehrfach betont haben, haben wir niemals eine Hintertür oder einen Generalschlüssel für unsere Produkte oder Dienstleistungen eingebaut und werden dies auch niemals tun.“

Das Unternehmen reichte zudem eine Klage beim Untersuchungsgericht ein, und der Fall wird voraussichtlich Anfang nächsten Jahres vor Gericht verhandelt. Apple lehnte am Montag eine Stellungnahme ab.

Die ursprüngliche Mitteilung an Apple ist nach britischem Recht weiterhin unter Verschluss. Beide Seiten dürfen sich dazu nicht öffentlich äußern. Dennoch hat der Schritt Großbritanniens den größten Streit um Verschlüsselung seit den 2010er-Jahren ausgelöst und Apples Ablehnung von Hintertüren ins politische Rampenlicht gerückt.

Auch wenn Großbritannien seine Forderungen zurückgezogen hat, ist unklar, ob es einen neuen Versuch unter veränderter Rechtsgrundlage unternehmen wird. Eine Person aus Trumps engstem Umfeld erklärte, dies würde das Abkommen brechen. „Jede Hintertür würde den Schutz von US-Bürgern schwächen“, hieß es.

Der britische Investigatory Powers Act (Investigatory Powers Act) räumt britischen Strafverfolgungsbehörden weitreichende Befugnisse über die Landesgrenzen hinaus ein. Theoretisch erlaubt er ihnen, Daten von Apple anzufordern, selbst wenn sich der Nutzer in den USA befindet. Kritiker bezeichnen das Gesetz als „Schnüffelfreizügigkeit“. Die britischen Behörden verteidigen es als Instrument im Kampf gegen Terrorismus und Kindesmissbrauch.

Diese jüngste Kehrtwende zeigt, wie sehr Premierminister Keir Starmer versucht, sich an die USA anzulehnen, insbesondere da er Trumps wirtschaftliche Vergeltungsmaßnahmen umgehen und die Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten will.

Das britische Innenministerium weigerte sich, die ursprüngliche Mitteilung zu bestätigen oder zu dementieren und blieb bei einer vagen Formulierung. Es verwies auf das bestehende Datenzugriffsabkommen zwischen Großbritannien und den USA, das es beiden Regierungen erlaubt, Daten von den Telekommunikationsunternehmen der jeweils anderen Seite anzufordern, jedoch Regeln enthält, die verhindern sollen, dass eine Seite die Bürger der anderen Seite ins Visier nimmt.

„Wir werden diese Vorkehrungen weiter ausbauen“, erklärte das Innenministerium, „und wir werden auch weiterhin alle notwendigen Maßnahmen auf nationaler Ebene ergreifen, um die Sicherheit der britischen Staatsbürger zu gewährleisten.“