Corea del Sur bloquea Polymarket mientras los mercados de predicción enfrentan una división global

Polymarket ha sido bloqueado por Corea del Sur, y 18 de sus usuarios han sido remitidos a los fiscales por sospechas de juego ilegal. Pero la noticia no se trata de la suma de 17.600 millones de wones, sino de lo que este caso muestra sobre la creciente división global sobre cómo deben regularse los mercados de predicción de criptomonedas.

La división se está volviendo cada vez más difícil de ignorar. Mientras Corea del Sur enjuicia el comercio de contratos de eventos como juego bajo su ley penal, Estados Unidos lo declara controlado por sus leyes de derivados. Una aplicación más rigurosa en Corea del Sur, que es uno de los mayores mercados minoristas de criptomonedas del mundo, puede no disminuir la demanda. En cambio, la aplicación podría motivar a las plataformas hacia un geobloqueo más estricto y llevar a los usuarios y la liquidez hacia jurisdicciones donde están reguladas de manera más efectiva.

Dieciocho usuarios remitidos, una plataforma bloqueada

Las autoridades policiales de Corea del Sur revelaron que 26 usuarios de Polymarket habían sido acusados el 15 de septiembre, con 18 remitidos a los fiscales. La cantidad total de dinero que utilizaron había aumentado a 17.600 millones de wones, con un usuario que aportó 5.700 millones de wones.

El 18 de agosto, la Comisión de Estándares de Medios y Comunicaciones de Corea (KMCSC) decidió restringir el acceso a Polymarket desde Corea del Sur, tras concluir que la plataforma contribuía a juegos de azar ilegales. La Comisión invocó las disposiciones del Código Penal y la Ley de Promoción del Deporte Nacional. Ignoró los intentos de Polymarket de convencer a la Comisión de su postura de que la eliminación de la versión coreana de su sitio web, los métodos de pago en wones y la propiedad de la cuenta de Polymarket la privaban de la jurisdicción coreana.

El Código Penal de Corea del Sur castiga el juego de azar bajo su Artículo 246, mientras que el Artículo 247 trata sobre la gestión de lugares de juego. El núcleo del problema para Polymarket es si los atributos de Polymarket, incluido su modelo de libro de órdenes, los contratos de probabilidad involucrados en las operaciones y la posibilidad de salir de una posición antes de la liquidación de la transacción, podrían eximirlo de la aplicabilidad de esas disposiciones.

La ley de juego se enfrenta a la defensa del contrato de eventos

La esencia de esta controversia está definida por las definiciones. En particular, los funcionarios de Corea del Sur prestan atención al hecho de que al participar en tales mercados, las personas arriesgan su dinero en resultados inciertos, mientras que los defensores de los mercados de predicción prestan atención a la forma en que operan y cómo los precios reflejan las expectativas de resultados y los contratos pueden venderse incluso antes de su vencimiento.

Según el informe de Tiger Research, el contrato básico prevé un pago de 1 dólar en caso de que ocurra el evento y 0 dólares en caso contrario. Por lo tanto, el precio del contrato refleja la probabilidad de ocurrencia del evento y el oráculo toma la decisión final después del vencimiento del contrato. Así, esta es la esencia de la discusión sobre la naturaleza de estos instrumentos.

Un mercado de criptomonedas de los dos principales, no en la lista de bloqueo de Polymarket

Dado el tamaño del mercado de Corea del Sur, la represión es más que solo una historia sobre la aplicación doméstica. Esto se destaca por el hecho de que la firma de inteligencia blockchain TRM Labs clasificó a Corea del Sur como segundo en el mundo en términos de volumen minorista de criptomonedas, con aproximadamente 69.000 millones de dólares, detrás de EE. UU. (aproximadamente 212.000 millones de dólares) en el Índice Global de Adopción de Criptomonedas para el primer trimestre de 2026.

También hay una discrepancia entre las reglas de acceso a la plataforma y la aplicación de la ley en Corea. Las restricciones geográficas de Polymarket, actualizadas el 14 de agosto, indican que han excluido 39 países del acceso a su plataforma. Entre ellos están Japón, Corea del Norte, Singapur, Taiwán y Tailandia. El nombre de Corea del Sur no aparece en las listas de bloqueo total o solo cierre.

Esta contradicción muestra que la aplicación de la ley nacional podría crear riesgos de cumplimiento más allá de las restricciones geográficas de una plataforma determinada.

Por qué la ruta regulada del Oeste está atrayendo liquidez

Los mercados de predicción ya son influyentes. Según DeFiLlama, hay 390 millones de dólares en valor bloqueado y 4.400 millones de dólares en volúmenes de negociación para mercados de predicción en siete días. Polymarket vio 4.000 millones de dólares en volumen de negociación en un mes.

Aún así, el gobierno de EE. UU. decidió seguir un camino completamente diferente. Cuando la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) regula los mercados de contratos designados (DCM), incluyendo Kalshi, como declaró en su presentación reciente a la CFTC, el regulador pidió una supervisión federal de los mercados de contratos de eventos.

Una ruta regulatoria de este tipo ayudó a los mercados de contratos de eventos a obtener aún más usuarios a través de asociaciones con CNN y Robinhood. Como se señaló anteriormente por Cryptopolitan, las medidas restrictivas en ciertas jurisdicciones asiáticas pueden llevar a los usuarios, la liquidez y la innovación a servicios occidentales regulados de alguna manera.

Y las medidas de Corea del Sur aumentan aún más esta brecha. La importancia del evento a escala global está relacionada con las 18 personas que enfrentarán cargos penales. También se trata de la liquidez de los mercados de predicción, los problemas de cumplimiento y el desarrollo de las plataformas.