Coreia do Sul bloqueia Polymarket enquanto mercados de previsão enfrentam divisão global

A Polymarket foi bloqueada na Coreia do Sul e 18 dos seus utilizadores foram encaminhados para a procuradoria por suspeita de jogo ilegal. Mas a notícia não se refere à quantia de 17,6 mil milhões de won, e sim ao que este caso revela sobre a crescente divisão global acerca da regulamentação dos mercados de previsão de criptomoedas.

A divisão está a tornar-se cada vez mais difícil de ignorar. Enquanto a Coreia do Sul processa a negociação detracde eventos como jogo de azar ao abrigo da sua lei penal, os Estados Unidos declaram-na regida pelas suas leis de derivados. Uma aplicação mais rigorosa da lei na Coreia do Sul, que é um dos maiores mercados de retalho de criptomoedas do mundo, pode não diminuir a procura. Em vez disso, a aplicação da lei pode motivar as plataformas a adotarem medidas de geolocalização mais rigorosas e a direcionar os utilizadores e a liquidez para as jurisdições onde são mais eficazmente regulamentadas.

Dezoito utilizadores foram denunciados, uma plataforma foi bloqueada

As autoridades policiais sul-coreanas revelaram que 26 utilizadores do Polymarket foram acusados ​​a 15 de setembro, sendo que 18 foram encaminhados para o Ministério Público. O valor total por eles movimentado atingiu os 17,6 mil milhões de won, com um único utilizador a contribuir com 5,7 mil milhões de won.

A 18 de agosto, a Comissão de Padrões de Media e Comunicações da Coreia (KMCSC) decidiu restringir o acesso à Polymarket na Coreia do Sul, após ter concluído que a plataforma contribuía para o jogo ilegal. A Comissão invocou as disposições do Código Penal e da Lei Nacional de Promoção do Desporto. A Comissão ignorou as tentativas da Polymarket para a convencer de que a remoção da versão coreana do seu website, dos métodos de pagamento em won e da titularidade da conta da Polymarket a privavam da jurisdição coreana.

O Código Penal da Coreia do Sul pune o jogo ilegal de acordo com o Artigo 246, enquanto o Artigo 247 trata da administração de casas de jogo. A questão central para a Polymarket é se os atributos da plataforma, incluindo o seu modelo de livro de ordens, os contratos de probabilidadetracnas negociações e a possibilidade de sair de uma posição antes da liquidação da transação, poderiam isentá-la da aplicabilidade destas disposições.

A legislação sobre o jogo encontra a defesa detracde evento

A essência desta controvérsia definas defidefinições. Em particular, as autoridades sul-coreanas destacam o facto de que, ao participarem nestes mercados, as pessoas arriscam o seu dinheiro em resultados incertos, enquanto os defensores dos mercados de previsão enfatizam o modo como operam e como os preços reflectem as expectativas de resultados, permitindo que ostracsejam vendidos mesmo antes do vencimento.

De acordo com o relatório da Tiger Research, otracbase prevê um pagamento de 1 dólar caso o evento ocorra e 0 dólares caso contrário. Assim sendo, o preço dotracreflete a probabilidade de ocorrência do evento e o oráculo toma a decisão final após o vencimento dotrac. Assim, esta é a essência da discussão sobre a natureza destes instrumentos.

Uma das duas principais corretoras de criptomoedas, que não está na lista de bloqueio da Polymarket

Dada a dimensão do mercado sul-coreano, a repressão é mais do que apenas uma questão de aplicação da lei interna. Isto é evidente pelo facto de a empresa de inteligência em blockchain TRM Labs ter classificado a Coreia do Sul em segundo lugar a nível mundial em termos de volume de criptomoedas no retalho, com aproximadamente 69 mil milhões de dólares, atrás dos EUA (aproximadamente 212 mil milhões de dólares) no Índice Global de Adoção de Criptomoedas para o primeiro trimestre de 2026.

Existe também uma discrepância entre as regras de acesso à plataforma e a aplicação das leis coreanas. As restrições geográficas da Polymarket, atualizadas a 14 de agosto, indicam que 39 países foram excluídos do acesso à plataforma. Entre eles estão o Japão, Coreia do Norte, Singapura, Taiwan e Tailândia. O nome da Coreia do Sul não consta das listas de países totalmente bloqueados ou com acesso restrito.

Esta contradição demonstra que a aplicação da lei a nível nacional pode criar riscos de incumprimento que vão para além das restrições geográficas de uma determinada plataforma.

Por que razão o caminho regulado do Ocidente está a atrair liquidez

Os mercados de previsão já exercem uma grande influência. Segundo DeFiLlama, existem 390 milhões de dólares em valor bloqueado e 4,4 mil milhões de dólares em volume de negociação nestes mercados em apenas sete dias. A Polymarket registou 4 mil milhões de dólares em volume de negociação em um mês.

Ainda assim, o governo dos EUA decidiu seguir um caminho completamente diferente. Quando a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) regula os mercados detracdesignados (DCMs), incluindo o Kalshi, como afirmou na sua recente submissão à CFTC, a entidade reguladora solicitou a supervisão federal dos mercados detracde eventos.

Esta trajetória regulatória ajudou os mercados de contratos de eventostracconquistar ainda mais utilizadores através de parcerias com a CNN e a Robinhood. Como referido anteriormente pela Cryptopolitan, as medidas restritivas em certas jurisdições asiáticas podem levar os utilizadores, a liquidez e a inovação a serviços ocidentais regulados de alguma forma.

E as medidas sul-coreanas agravam ainda mais esta disparidade. A importância do evento à escala global está relacionada com as 18 pessoas que vão enfrentar acusações criminais. Diz também respeito à liquidez dos mercados de previsão, às questões de conformidade e ao desenvolvimento das plataformas.