한국이 폴리마켓을 차단했으며, 불법 도박 혐의 혐의로 18명의 사용자가 검찰에 송치되었습니다. 하지만 이 뉴스의 핵심은 176억 원이라는 금액이 아니라, 이 사건이 암호화폐 예측 시장의 규제 방식에 있어 점점 더 커지는 글로벌 분열을 어떻게 보여주는지에 있습니다.
이러한 분열은 무시하기 어려워지고 있습니다. 한국이 형법 하에서 이벤트 계약 거래를 도박으로 기소하는 반면, 미국은 이를 파생상품 법규의 관할 하에 있다고 선언하고 있습니다. 세계에서 가장 큰 암호화폐 소매 시장 중 하나인 한국에서의 엄격한 집행은 수요를 감소시키지 않을 것입니다. 오히려 이러한 집행은 플랫폼들이 더 엄격한 지오펜싱(geo-fencing)을 도입하도록 유도하고, 사용자 및 유동성을 더 효과적으로 규제되는 관할 구역으로 이동시키게 할 것입니다.
18명 송치, 1개 플랫폼 차단
한국 법 집행 기관은 9월 15일 폴리마켓 사용자 26명이 기소되었으며, 그중 18명이 검찰에 송치되었음을 밝혔습니다. 이들이 사용한 총 금액은 176억 원으로 늘어났으며, 한 사용자가 57억 원을 기여했습니다.
대한민국 형법 제246조는 도박을 처벌하며, 제247조는 도박장 운영을 다룹니다. Polymarket에게 있어 문제의 핵심은 주문형 모델, 거래에 관련된 확률 계약, 거래 정산 전 포지션 청산 가능성 등 Polymarket의 속성들이 이러한 규정의 적용에서 면제될 수 있는지 여부입니다.
대한민국의 형법은 제246조에서 도박을 처벌하고, 제247조에서는 도박장 운영을 다룹니다. Polymarket의 핵심 쟁점은 Polymarket의 특성, 즉 주문서 기반 모델, 거래에 관련된 확률 계약, 그리고 거래 정산 전에 포지션을 청산할 수 있는 가능성이 이러한 규정의 적용에서 면제될 수 있는지 여부입니다.
도박법과 이벤트 계약 방어 논리의 충돌
이 논쟁의 본질은 정의에 의해 결정됩니다. 특히 한국 당자들은 이러한 시장에 참여하는 사람들이 불확실한 결과에 대해 자금을 위험에 노출시킨다는 점에 주목하는 반면, 예측 시장 지지자들은 시장이 어떻게 작동하는지, 가격이 결과에 대한 기대를 어떻게 반영하는지, 그리고 계약이 만기 전에 판매될 수 있는지에 주목합니다.
타이거 리서치(Tiger Research) 보고서에 따르면, 기본 계약은 이벤트 발생 시 1달러, 그렇지 않을 경우 0달러를 지급하도록 규정합니다. 따라서 계약 가격은 이벤트 발생 확률을 반영하며, 오라클(Oracle)은 계약 만기 후 최종 결정을 내립니다. 이것이 바로 이러한 도구의 성격에 대한 논의의 핵심입니다.
상위 2위 암호화폐 시장, 폴리마켓 차단 목록에 없음
한국 시장의 규모를 고려할 때, 이번 단속은 단순한 국내 집행 문제를 넘어섭니다. 이는 블록체인 인텔리전스 기업 TRM Labs가 2026년 1분기 글로벌 암호화폐 채택 지수에서 미국(약 2,120억 달러)에 이어 약 690억 달러의 소매 암호화폐 거래량으로 한국을 세계 2위로 선정했다는 사실로 강조됩니다.
또한 플랫폼 접근 규칙과 한국의 집행 간에는 불일치가 존재합니다. 8월 14일 업데이트된 폴리마켓의 지리적 제한 사항은 플랫폼 접근에서 39개국을 제외한다고 명시합니다. 여기에는 일본, 북한, 싱가포르, 대만, 태국이 포함됩니다. 한국의 이름은 완전히 차단된 목록이나 거래만 가능한(close-only) 목록에 나타나지 않습니다.
이 모순은 국가별 집행이 특정 플랫폼의 지리적 제한을 넘어선 추가적인 컴플라이언스 리스크를 초래할 수 있음을 보여줍니다.
왜 서방의 규제 경로가 유동성을 끌어들이는가
예측 시장은 이미 상당한 영향력을 행사하고 있습니다. DeFiLlama에 따르면, 7 일 동안 예측 시장의 잠긴 가치는 3 억 9 천만 달러이며 거래량은 44 억 달러입니다. Polymarket 은 한 달 동안 40 억 달러의 거래량을 기록했습니다.
그럼에도 불구하고 미국 정부는 완전히 다른 길을 선택했습니다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 최근 CFTC에 제출한 자료에서 칼시(Kalshi)를 포함한 지정된 계약 시장(DCMs)을 규제하며, 규제 당국은 이벤트 계약 시장에 대한 연방 감독을 촉구했습니다.
이러한 규제 경로는 CNN과 로빈후드(Robinhood)와의 파트너십을 통해 이벤트 계약 시장이 더 많은 사용자를 확보하는 데 도움이 되었습니다. 이전에 크립토폴리탄(Cryptopolitan)이 지적했듯이, 특정 아시아 지역에서의 제한적인 조치는 사용자, 유동성, 혁신을 어딘가에서 규제되는 서방 서비스로 이끌 수 있습니다.
그리고 한국의 조치는 이러한 격차를 더욱 확대합니다. 이 사건의 중요성은 전 세계적 규모로 18명이 형사 기소를 받게 된 점과 관련이 있습니다. 또한 이는 예측 시장의 유동성, 컴플라이언스 문제, 그리고 플랫폼의 발전에 관한 것입니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
왜 한국이 Polymarket 을 차단했습니까?
한국금융정보원(KMCSC) 은 국가경찰청과 투기산업 감시위원회의 제보를 바탕으로 Polymarket 이 형법 및 국민체육진흥법에 따라 도박 환경을 제공한다고 판단하여 8 월 18 일 접속을 차단하도록 명령했습니다.
얼마나 많은 사용자가 조사되었고, 관련 금액은 얼마입니까?
한국 경찰에 따르면 Polymarket 사용자 26 명이 조사되었으며, 그중 18 명이 검찰로 송치되었고, 누적 활동 규모는 약 176 억 원이었습니다.
한국이 Polymarket 의 차단국가 목록에 포함되어 있습니까?
아니요. 8 월 14 일 업데이트된 Polymarket 의 지리적 제한 페이지에는 일본, 북한, 대만 등 39 개국이 완전히 차단되어 있지만, 한국은 해당 목록이나 일부 시장 접근 금지 대상에도 포함되지 않았습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
아시쉬 쿠마르
아시쉬 쿠마르는 8년의 뉴스룸 경험을 갖춘 암호화폐 및 금융 전문 기자입니다. 그는 암호화폐 시장, 규제, DeFi, 거래소 생태계 동향을 보도합니다. Coingape, Todayq, Newsroompost에서 활동했으며, IIMC에서 영어 저널리즘 석사 과정 (PGDP) 을 수료했습니다. 또한 아서 헤이즈, 야트 시우, 오스틴 페데라 등 업계 주요 인사들을 인터뷰한 바 있습니다.
