La Corea del Sud blocca Polymarket mentre i mercati predittivi affrontano una divisione globale

Polymarket è stato bloccato dalla Corea del Sud e 18 dei suoi utenti sono stati deferiti alla procura per sospetto gioco d'azzardo illegale. Ma la notizia non riguarda la somma di 17,6 miliardi di won, ma ciò che questo caso mostra riguardo alla crescente divisione globale su come dovrebbero essere regolamentati i mercati predittivi crypto.

La divisione sta diventando sempre più difficile da ignorare. Mentre la Corea del Sud sta processando il trading di contratti su eventi come gioco d'azzardo ai sensi della sua legge penale, gli Stati Uniti lo stanno dichiarando controllato dalle loro leggi sui derivati. Un'applicazione più rigorosa in Corea del Sud, che è uno dei più grandi mercati al dettaglio di crypto al mondo, potrebbe non diminuire la domanda. Invece, l'applicazione potrebbe motivare le piattaforme verso un geofencing più rigoroso e spingere utenti e liquidità verso giurisdizioni dove sono regolamentate in modo più efficace.

Otto utenti deferiti, una piattaforma bloccata

Le forze dell'ordine sudcoreane hanno rivelato che 26 utenti di Polymarket sono stati accusati il 15 settembre, con 18 deferiti alla procura. L'importo totale di denaro utilizzato era salito a 17,6 miliardi di won, con un utente che ha contribuito per 5,7 miliardi di won.

Il 18 agosto, la Commissione Coreana per gli Standard dei Media e delle Comunicazioni (KMCSC) ha deciso di restringere l'accesso a Polymarket dalla Corea del Sud, dopo aver concluso che la piattaforma contribuiva al gioco d'azzardo illegale. La Commissione ha invocato le disposizioni del Codice Penale e della Legge sulla Promozione dello Sport Nazionale. Ha ignorato i tentativi di Polymarket di convincere la Commissione della sua posizione secondo cui la rimozione della versione coreana del suo sito web, i metodi di pagamento in won e la proprietà dell'account Polymarket lo privavano della giurisdizione coreana.

Il Codice Penale della Corea del Sud punisce il gioco d'azzardo ai sensi dell'articolo 246, mentre l'articolo 247 discute l'esercizio del luogo di gioco. Il cuore della questione per Polymarket è se gli attributi di Polymarket, incluso il suo modello di libro degli ordini, i contratti di probabilità coinvolti negli scambi e la possibilità di uscire da una posizione prima del regolamento della transazione, possano esentarlo dall'applicabilità di quelle disposizioni.

La legge sul gioco d'azzardo incontra la difesa del contratto su eventi

L'essenza di questa controversia è definita dalle definizioni. In particolare, i funzionari sudcoreani prestano attenzione al fatto che impegnandosi in tali mercati, le persone rischiano il loro denaro su esiti incerti, mentre i sostenitori dei mercati predittivi prestano attenzione al modo in cui operano e come i prezzi riflettono le aspettative degli esiti e i contratti possono essere venduti anche prima della loro scadenza.

Secondo il rapporto di Tiger Research, il contratto base prevede un pagamento di 1 $ nel caso in cui l'evento si verifichi e 0 $ altrimenti. Pertanto, il prezzo del contratto riflette la probabilità che l'evento si verifichi e l'oracolo prende la decisione finale dopo la scadenza del contratto. Quindi, questa è l'essenza della discussione sulla natura di questi strumenti.

Un mercato crypto top-two, non nella lista di blocco di Polymarket

Data la dimensione del mercato sudcoreano, la repressione è più che una semplice storia di applicazione della legge domestica. Questo è evidenziato dal fatto che la società di intelligence blockchain TRM Labs ha classificato la Corea del Sud al secondo posto al mondo per volume di crypto al dettaglio, con circa 69 miliardi di USD, dietro gli Stati Uniti (circa 212 miliardi di USD) nell'Indice di Adozione Globale di Crypto per il primo trimestre del 2026.

C'è anche una discrepanza tra le regole di accesso alla piattaforma e l'applicazione della legge coreana. Le restrizioni geografiche di Polymarket, aggiornate il 14 agosto, affermano che hanno escluso 39 paesi dall'accesso alla loro piattaforma. Tra questi ci sono Giappone, Corea del Nord, Singapore, Taiwan e Thailandia. Il nome della Corea del Sud non appare nelle liste completamente bloccate o di chiusura solo.

Questa contraddizione mostra che l'applicazione della legge nazionale potrebbe creare rischi di conformità oltre le restrizioni geografiche di una data piattaforma.

Perché il percorso regolamentato dell'Occidente attira liquidità

I mercati predittivi sono già influenti. Secondo DeFiLlama, ci sono 390 milioni di dollari di valore bloccato e 4,4 miliardi di dollari di volumi di scambio per i mercati predittivi in sette giorni. Polymarket ha registrato 4 miliardi di dollari di volume di scambio in un mese.

Tuttavia, il governo degli Stati Uniti ha deciso di seguire un modo completamente diverso. Quando la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti regola i mercati dei contratti designati (DCM), inclusi Kalshi, come ha dichiarato nel suo recente invio alla CFTC, il regolatore ha chiesto la supervisione federale dei mercati dei contratti su eventi.

Un percorso normativo del genere ha aiutato i mercati dei contratti su eventi ad attrarre ancora più utenti attraverso partnership con CNN e Robinhood. Come precedentemente notato da Cryptopolitan, le misure restrittive in alcune giurisdizioni asiatiche potrebbero portare utenti, liquidità e innovazione verso servizi occidentali regolamentati in qualche modo.

E le misure sudcoreane aggiungono ancora di più a questo divario. L'importanza dell'evento su scala globale è legata alle 18 persone che affronteranno accuse penali. Riguarda anche la liquidità dei mercati predittivi, le questioni di conformità e lo sviluppo delle piattaforme.