韩国封锁Polymarket，预测市场面临全球分裂

Polymarket已被韩国封锁，其18名用户因涉嫌非法赌博被移送检察官。但新闻的重点不在于176亿韩元的金额，而在于此案显示了关于如何监管加密货币预测市场的日益扩大的全球分歧。

这种分歧变得越来越难以忽视。虽然韩国根据刑法将事件合约交易作为赌博起诉，但美国则宣布其受衍生品法控制。韩国作为世界上最大的加密货币零售市场之一，其更严格的执法可能不会减少需求。相反，执法可能会促使平台采取更严格的地理围栏措施，并将用户和流动性推向监管更有效的司法管辖区。

18名用户被移送，一个平台被封锁

韩国执法部门透露，9月15日有26名Polymarket用户被起诉，其中18人被移送检察官。他们使用的总金额已升至176亿韩元，其中一名用户贡献了57亿韩元。

8月18日，韩国媒体与通信标准委员会（KMCSC）决定限制从韩国访问Polymarket，因为它得出结论认为该平台助长了非法赌博。委员会援引了《刑法》和《国家体育促进法》的规定。它无视了Polymarket试图说服委员会的观点，即移除其网站的韩国版本、韩元支付手段以及Polymarket账户的所有权使其脱离了韩国司法管辖范围。

韩国刑法第246条惩罚赌博，第247条讨论经营赌博场所的问题。Polymarket问题的核心在于，Polymarket的属性，包括其订单簿模式、交易中涉及的概率合约以及可能在交易结算前退出头寸的潜力，是否可使其免于适用这些规定。

赌博法与事件合约辩护的碰撞

这场争议的本质由定义决定。特别是，韩国官员注意到，参与此类市场的人会将资金投入不确定的结果中，而预测市场的支持者则关注其运作方式以及价格如何反映对结果的预期，以及合约是否可以在到期前出售。

根据Tiger Research的报告，基本合约规定在事件发生时支付1美元，否则支付0美元。因此，合约价格反映了事件发生的概率，预言机在合约到期后做出最终决定。因此，这就是关于这些工具性质的讨论的核心。

第二大加密市场，不在Polymarket的封锁名单上

鉴于韩国市场的规模，这次打击不仅仅是一个关于国内执法的故事。区块链情报公司TRM Labs在全球加密采用指数2026年第一季度的排名中，将韩国列为全球零售加密交易量第二，约为690亿美元，仅次于美国（约2120亿美元）。

平台访问规则与韩国执法之间也存在不匹配。Polymarket于8月14日更新的地理限制规定，表示他们已从平台访问中排除了39个国家。其中包括日本、朝鲜、新加坡、台湾和泰国。韩国并未出现在完全封锁或仅关闭列表中。

这种矛盾表明，国家执法可能带来超出给定平台地理限制的合规风险。

为何西方的受监管路径正在吸引流动性

预测市场已经具有影响力。根据DeFiLlama的数据，七天内预测市场的锁定价值为3.9亿美元，交易量为44亿美元。Polymarket在一个月内看到了40亿美元的交易量。

尽管如此，美国政府决定采取完全不同的方式。当美国商品期货交易委员会（CFTC）监管指定合约市场（DCM），包括Kalshi时，正如其在最近提交给CFTC的声明中所称，监管机构呼吁对事件合约市场进行联邦监督。

这种监管途径帮助事件合约市场通过CNN和Robinhood的合作伙伴关系吸引了更多用户。正如Cryptopolitan此前指出的那样，某些亚洲司法管辖区的限制性措施可能导致用户、流动性和创新流向以某种方式受监管的西方服务。

韩国的措施进一步加剧了这一差距。事件在全球范围内的重要性与将面临刑事指控的18人有关。这也关系到预测市场的流动性、合规问题以及平台的发展。