Nike y StockX ponen fin a la disputa de marcas comerciales sobre NFTs y zapatillas falsas
- Nike y StockX han resuelto oficialmente una disputa legal de tres años sobre el uso de marcas registradas en NFT vinculados a zapatillas.
- El acuerdo elimina inmediatamente un juicio ante jurado programado para octubre y desestima todas las acusaciones con carácter definitivo.
- El caso demostró que los NFT vinculados a productos físicos pueden coexistir con los derechos de marca, pero los coleccionables digitales independientes sin aprobación de la marca están sujetos a escrutinio legal.
Nike y StockX han resuelto formalmente una disputa legal de tres años sobre el uso de marcas comerciales en NFTs vinculados a zapatillas. La decisión histórica pone fin a la lucha legal de alto riesgo que ha influido en la relación entre los derechos de propiedad intelectual y los activos digitales.
El acuerdo elimina inmediatamente del calendario un juicio con jurado programado para octubre y desestima todas las alegaciones con prejudice.
La decisión mantiene a ambas empresas alejadas de una resolución judicial que podría perjudicarlas. Para StockX, el acuerdo elimina el riesgo de ser declarada responsable por un uso indebido más amplio de la marca de Nike. Para Nike, evita la incertidumbre de tener sus estrategias de aplicación de la PI examinadas por un jurado.
Un montón de otras reclamaciones pendientes
El caso comenzó en el Distrito Sur de Nueva York en febrero de 2022 cuando Nike acusó a StockX de infracción y dilución de marcas comerciales. Nike afirmó que los NFTs "Vault" de StockX explotaban fotos de zapatillas Nike sin permiso para vender tokens relacionados con zapatos reales.
Nike dijo en ese momento que es probable que los NFTs confundan a los consumidores, creen una asociación falsa entre esos productos y debiliten sus marcas comerciales.
Sin embargo, según StockX, sus NFTs Vault estaban destinados "a rastrear la propiedad de productos físicos comercializados con frecuencia", no a engañar a los clientes. También dijeron que la demanda de Nike mostraba un malentendido fundamental de las diversas funciones que pueden cumplir los NFTs.
Más tarde, Nike modificó su queja para sugerir que StockX estaba vendiendo zapatillas falsas. Dijeron que los pares que compraron en el sitio no pasaron la autenticación. Esto fortaleció sus reclamos de marcas comerciales.
En marzo de este año, la jueza Valerie Caproni falló a favor de Nike en algunas de las alegaciones. La jueza afirmó que StockX era responsable de vender productos falsos conectados a cuatro pares de zapatos que los investigadores de Nike compraron y 33 pares que compró un cliente llamado Roy Kim.
El veredicto dejó otras reclamaciones sin resolver y preparó el caso para el juicio, pero el acuerdo alcanzado a finales de agosto acortó esos preparativos.
La claridad legal traída por el caso
La cuestión principal en el caso Nike-StockX era si los NFTs son "bienes" bajo la Ley Lanham. El Noveno Circuito de EE. UU. estuvo de acuerdo con esta clasificación en 2025.
El acuerdo es parte de una tendencia más amplia en los tribunales de aplicar las reglas estándar de PI a los NFTs. Esto ha llevado a las plataformas a reevaluar cómo hacen negocios. Por ejemplo, el Informe de Protección de Marca de StockX de 2025 dijo que el sitio rechazó $10 millones en zapatillas falsas en 2024 utilizando tecnología de escaneo RFID y CT.
El acuerdo también ha cambiado la forma en que las personas invierten en la protección de marcas comerciales basada en blockchain. A medida que las marcas intentan tokenizar sus cadenas de suministro, el capital de riesgo se dirigirá a startups que crean sistemas de verificación descentralizados, como Binance y Ripple. Solo en 2025, los inversores institucionales invirtieron $4.2 mil millones en "NFTs verdes", que son activos digitales amigables con el medio ambiente y vinculados a proyectos del mundo real.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
