Nike e StockX pongono fine alla disputa sui marchi relativi agli NFT e alle scarpe false
- Nike e StockX hanno ufficialmente risolto una disputa legale durata tre anni sull'uso dei marchi nei NFT legati alle sneakers.
- L'accordo cancella immediatamente il processo in jury fissato per ottobre e archivia tutte le accuse con effetto definitivo.
- Il caso ha dimostrato che i NFT collegati a prodotti fisici possono coesistere con i diritti di marca, ma i collectibles digitali standalone senza l'approvazione del brand sono soggetti a scrutinio legale.
Nike e StockX hanno formalmente risolto una disputa legale triennale sull'uso dei marchi negli NFT legati alle sneakers. La decisione storica pone fine alla lotta legale ad alto rischio che ha influenzato il rapporto tra i diritti di proprietà intellettuale e gli asset digitali.
L'accordo rimuove istantaneamente dal calendario il processo con giuria programmato per ottobre e scarta tutte le accuse con pregiudizio.
La decisione tiene entrambe le compagnie al riparo da una sentenza giudiziaria che potrebbe danneggiarle. Per StockX, l'accordo rimuove il rischio di essere dichiarata responsabile per un uso più ampio del marchio Nike. Per Nike, evita l'incertezza di avere le sue strategie di enforcement della proprietà intellettuale esaminate da una giuria.
Un sacco di altre accuse lasciate in sospeso
Il caso è iniziato nel Distretto Sud di New York nel febbraio 2022 quando Nike ha accusato StockX di violazione e diluizione del marchio. Nike ha sostenuto che gli NFT "Vault" di StockX sfruttavano le foto delle sneakers Nike senza autorizzazione per vendere token relativi a scarpe reali.
Nike ha dichiarato all'epoca che gli NFT sono probabilmente destinati a confondere i consumatori, creare un'associazione falsa tra quei prodotti e indebolire i suoi marchi.
Tuttavia, secondo StockX, i suoi NFT Vault erano destinati "a tracciare la proprietà di prodotti fisici frequentemente scambiati", non a ingannare i clienti. Hanno anche affermato che la causa di Nike mostrava un fraintendimento fondamentale delle varie funzioni che gli NFT possono svolgere.
In seguito, Nike ha modificato la sua denuncia per suggerire che StockX stava vendendo sneakers false. Hanno affermato che i paia che hanno acquistato dal sito non hanno superato l'autenticazione. Questo ha rafforzato le loro accuse di violazione del marchio.
Nel marzo di quest'anno, la giudice Valerie Caproni ha deciso a favore di Nike su alcune delle accuse. La giudice ha affermato che StockX era responsabile della vendita di merci false collegate a quattro paia di scarpe che gli investigatori di Nike hanno acquistato e a 33 paia che un cliente di nome Roy Kim ha acquistato.
Il verdetto ha lasciato irrisolte altre accuse e ha preparato il caso per il processo, ma l'accordo raggiunto alla fine di agosto ha interrotto questi preparativi.
La chiarezza legale portata dal caso
La questione principale nel caso Nike-StockX era se gli NFT siano "beni" ai sensi del Lanham Act. Il Nono Circuito degli Stati Uniti ha concordato con questa classificazione nel 2025.
L'accordo fa parte di una tendenza più ampia nei tribunali ad applicare le regole standard sulla proprietà intellettuale agli NFT. Questo ha portato le piattaforme a riconsiderare il modo in cui operano. Ad esempio, il rapporto sulla protezione del marchio 2025 di StockX ha dichiarato che il sito ha respinto 10 milioni di dollari di sneakers false nel 2024 utilizzando tecnologia RFID e di scansione CT.
L'accordo ha anche cambiato il modo in cui le persone investono nella protezione dei marchi basata sulla blockchain. Mentre i marchi cercano di tokenizzare le loro catene di approvvigionamento, il venture capital sta fluendo verso startup che sviluppano sistemi di verifica decentralizzati, come Binance e Ripple. Da solo nel 2025, gli investitori istituzionali hanno investito 4,2 miliardi di dollari in "NFT verdi", che sono asset digitali ecologici e collegati a progetti del mondo reale.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
