Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
- ZachXBT sostiene che il basso flottante di EDGE e la concentrazione dell'offerta controllata da insider potrebbero aver giocato un ruolo significativo nel crollo di EdgeX.
- Il valore del token è crollato da circa 1,14 dollari a 0,36 dollari, innescando liquidazioni per oltre 2,8 milioni di dollari e azzerando gran parte dei recenti guadagni.
- L'dent segue lo schema dei precedenti crolli di token, caratterizzati da una proprietà concentrata, scarsa liquidità e rapidi cali di prezzo.
L'esperto di blockchain ZachXBT ha criticato EdgeX per la sua affermazione di manipolazione esterna come causa della perdita di circa il 70% del valore del suo token, EDGE, il 1° giugno. ZachXBT non è il solo a criticare, poiché anche la stessa comunità del progetto non crede alla spiegazione di EdgeX.
Questa vicenda si aggiunge a una lista sempre più lunga di crolli di token a basso flottante che gli esperti di blockchain avevano segnalato in anticipo.
La piattaforma di scambio decentralizzata di derivati ha pubblicato due dichiarazioni su EdgeX a poche ore dal crollo. Nella prima dichiarazione, pubblicata il 1° giugno, EdgeX ha riconosciuto "movimenti di prezzo improvvisi e irregolari" e ha promesso un'indagine.
Il secondo, del 2 giugno, ha escluso qualsiasi attacco informatico o sfruttamento delle vulnerabilità e ha attribuito il crollo delle vendite a una manipolazione "deliberata" dei prezzi di mercato da parte di soggetti esterni, secondo quanto riportato dall'account ufficiale del progetto X.
Cosa richiede ZachXBT a EdgeX?
ZachXBT ha risposto alla spiegazione di EdgeX, affermando: "Sappiamo tutti che l'offerta di EdgeX era controllata da pochi addetti ai lavori con un flottante ridotto."
Ha aggiunto che se EdgeX tiene davvero alla trasparenza, renderà noti "i nomi delle controparti/gli accordi di mercato che hanno portato a questi eventi"
Lo scetticismo di ZacbXBT ha un fondamento. Cryptopolitan ha già riportato le sue indagini su RAVE, SIREN e il token M di Memecore, tutti caratterizzati da un andamento simile: un forte rialzo in un contesto di scarsa liquidità, una concentrazione di partecipazioni nelle mani di insider e un successivo crollo.
Come viene accolta la notizia dalla comunità?
EdgeX ha inoltre cercato di chiarire che l'indirizzo deltracintelligente segnalato dagli utenti, 0x7f861a7db997b4f6e5ef9954a3b5d5b29c463cb2, era untraclegittimo di deposito e prelievo, e non la prova di un'attività illecita.
Tuttavia, il rapporto tra i commenti al progetto mostra che gli utenti non sono esattamente contenti di come si sono svolti gli eventi. L'annuncio iniziale del 1° giugno ha ricevuto oltre 130 commenti su X, molti dei quali mettono in dubbio la credibilità del team di EdgeX, con alcuni che li accusano di scorrettezza.
Il progetto non ha ancora reso noti i nomi dei "partecipanti esterni" che ritiene responsabili, non ha divulgato i dati relativi alle transazioni né ha pubblicato il rapportodent promesso.
Danni da prezzo e liquidazioni
EDGE è crollato da 1,14 dollari a un minimo storico di 0,366 dollari, come si è visto su CoinMarketCap durante la sessione del 1° giugno, registrando un calo di circa il 70% su Binance .
Il token ha provocato liquidazioni per oltre 2,81 milioni di dollari in una sola ora, di cui 1,96 milioni di dollari derivanti da posizioni long e circa 849.000 dollari da posizioni short.
Il 2 giugno, EDGE veniva scambiato a circa 0,64 dollari, con un calo di oltre il 45% nelle ultime 24 ore e una capitalizzazione di mercato di oltre 226 milioni di dollari, secondo CoinMarketCap. Il token aveva raggiunto il suo massimo storico di 1,54 dollari solo 11 giorni prima, il 22 maggio.
Uno schema che ZachXBT ha già visto in passato
L'incidente di EdgeXdent inserisce in uno schema che ZachXBT e la società di analisi BubbleMaps hanno documentato su diversi token dall'inizio del 2026. Nel crollo di RAVE ad aprile, gli indirizzi collegati alla distribuzione iniziale dei token controllavano circa il 95% dell'offerta prima che il token crollasse di oltre il 95% rispetto al suo picco.
L'indagine di ZachXBT ha collegato RAVE a uno schema che, a suo dire, operava su RIVER, SIREN, MYX, SKYAI e altri token tramite piattaforme di scambio centralizzate.
In molti di questi casi, gli avvertimenti sono arrivati prima del crollo, non dopo. BubbleMaps ha segnalato la concentrazione della proprietà di SIREN settimane prima che la sua capitalizzazione di mercato crollasse da 1,52 miliardi di dollari a 320 milioni di dollari. ZachXBT ha offerto ricompense per informazioni sulla manipolazione di RAVE prima del crollo più brusco del token. Cryptopolitan ha riportato i rally di RAVE e SIREN vicino ai massimi storici, notando segnali di pump coordinati, e SIREN è crollato appena un'ora dopo la pubblicazione.
EdgeX ha promesso un rapporto esaustivo una volta conclusa l'indagine. ZachXBT ha chiarito di aspettarsi che tale rapporto includa i nomi.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Che fine ha fatto il token EDGE di EdgeX?
Il 1° giugno 2026, EDGE ha subito un crollo fino al 70%, passando da 1,14 dollari a un minimo di 0,32 dollari su Binance, innescando liquidazioni per un valore di 2,81 milioni di dollari in un'ora, secondo i dati di CoinGlass.
EdgeX è stato hackerato?
EdgeX ha dichiarato il 2 giugno che il suo protocollo non era stato compromesso e che il calo dei prezzi non era stato causato da un attacco informatico, da un exploit o da una violazione della sicurezza, attribuendolo invece a una deliberata manipolazione del mercato da parte di soggetti esterni.
Perché ZachXBT è scettico riguardo alla spiegazione di EdgeX?
ZachXBT ha affermato che l'offerta di EDGE "era controllata da pochi addetti ai lavori con una bassa quota flottante" e ha chiesto al progetto di rendere noti i nomi delle controparti e degli accordi con i market maker coinvolti, una richiesta in linea con le sue precedenti indagini su crolli di token simili, tra cui RAVE, SIREN e il token M di Memecore.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)