ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O token da EdgeX despenca 70%, e ZachXBT exige explicações

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Leitura de 3 minutos,
EdgeXtraco ceticismo da comunidade após culpar manipulação externa pelo vazamento de tokens
  • A ZachXBT argumenta que a baixa liquidez e a oferta concentrada controlada por insiders da EDGE podem ter desempenhado um papel significativo na queda das ações da EdgeX.
  • O token despencou de cerca de US$ 1,14 para US$ 0,36, provocando liquidações que somaram mais de US$ 2,8 milhões e eliminando grande parte dos ganhos recentes.
  • Odent segue o padrão de colapsos anteriores de tokens, com propriedade concentrada, baixa liquidez e quedas rápidas de preço.

O investigador de blockchain ZachXBT criticou a EdgeX por sua alegação de manipulação externa como causa da perda de cerca de 70% do valor de seu token, EDGE, em 1º de junho. ZachXBT não está sozinho em suas críticas, já que a própria comunidade do projeto também não acredita na explicação da EdgeX. 

A saga se junta a uma lista crescente de colapsos de tokens com baixa liquidez que investigadores on-chain já haviam sinalizado com antecedência.

A corretora de derivativos descentralizada EdgeX publicou dois comunicados sobre o X poucas horas após a queda. Em seu primeiro comunicado, publicado em 1º de junho, a EdgeX reconheceu a "movimentação repentina e irregular dos preços" e prometeu uma investigação. 

O segundo comunicado, de 2 de junho, descartou qualquer ataque hacker ou exploração de vulnerabilidades e atribuiu a venda em massa à manipulação "deliberada" dos preços de mercado por agentes externos, de acordo com a conta oficial do projeto X.

O que ZachXBT está exigindo da EdgeX?

ZachXBT respondeu à explicação da EdgeX, afirmando: "Todos nós sabemos que o fornecimento da EdgeX estava sendo controlado por alguns poucos insiders com baixa participação." 

Ele acrescentou que, se a EdgeX realmente se preocupa com a transparência, divulgará os nomes das "contrapartes/acordos de mercado monetário que levaram a esses eventos"

O ceticismo de ZacbXBT tem fundamento. Cryptopolitan já havia relatado suas investigações sobre a RAVE, a SIREN e o token M da Memecore, todos seguindo um padrão similar de alta acentuada com baixa liquidez, concentração de ações nas mãos de insiders e uma queda subsequente.

Como a comunidade está recebendo a notícia?

A EdgeX também tentou esclarecer que um endereço detracinteligente sinalizado pelos usuários, 0x7f861a7db997b4f6e5ef9954a3b5d5b29c463cb2, era umtraclegítimo de depósito e saque, e não evidência de jogo sujo. 

No entanto, a proporção de comentários nas postagens do projeto mostra que os usuários não estão exatamente satisfeitos com o rumo dos acontecimentos. O anúncio inicial, de 1º de junho, recebeu mais de 130 comentários no Google+, muitos dos quais não acreditam na equipe do EdgeX, e alguns os acusam de conduta desonesta.

O projeto ainda não nomeou os "participantes externos" que culpa, não divulgou dados de negociação nem publicou o relatório dedent prometido.

Danos ao preço e liquidações

O EDGE caiu de US$ 1,14 para uma mínima histórica de US$ 0,366, conforme registrado no CoinMarketCap durante a sessão de 1º de junho, representando uma queda de aproximadamente 70% na Binance em determinado momento 

O token causou liquidações de mais de US$ 2,81 milhões em apenas uma hora, sendo que as posições compradas representaram US$ 1,96 milhão desse total e as posições vendidas, aproximadamente US$ 849.000.

Em 2 de junho, o EDGE estava sendo negociado em torno de US$ 0,64, uma queda de mais de 45% nas últimas 24 horas, com uma capitalização de mercado superior a US$ 226 milhões, segundo o CoinMarketCap. O token havia atingido sua máxima histórica de US$ 1,54 apenas 11 dias antes, em 22 de maio.

Um padrão que ZachXBT já viu antes

O incidente com a EdgeXdent encaixa em um padrão que a ZachXBT e a empresa de análise BubbleMaps vêm documentando em diversos tokens desde o início de 2026. No colapso da RAVE em abril, os endereços vinculados à distribuição inicial do token controlavam cerca de 95% do fornecimento antes que o token despencasse mais de 95% em relação ao seu pico. 

A investigação de ZachXBT conectou a RAVE a um esquema que, segundo ele, operava em torno de tokens como RIVER, SIREN, MYX, SKYAI e outros, por meio de corretoras centralizadas.

Em vários desses casos, os alertas chegaram antes da queda, não depois. A BubbleMaps sinalizou a concentração de poder de compra do SIREN semanas antes de seu valor de mercado cair de US$ 1,52 bilhão para US$ 320 milhões. A ZachXBT ofereceu recompensas por informações sobre a manipulação do RAVE antes da maior queda do token. Cryptopolitan noticiou as altas do RAVE e do SIREN perto de suas máximas históricas, observando sinais coordenados de alta, e o SIREN despencou pouco mais de uma hora após a publicação.

A EdgeX prometeu um relatório completo assim que sua investigação for concluída. ZachXBT deixou claro que espera que o relatório inclua nomes.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Perguntas frequentes

O que aconteceu com o token EdgeX EDGE?

Em 1º de junho de 2026, o EDGE caiu até 70%, despencando de US$ 1,14 para uma mínima de US$ 0,32 na Binance, o que desencadeou liquidações no valor de US$ 2,81 milhões em apenas uma hora, segundo dados da CoinGlass.

O EdgeX foi hackeado?

A EdgeX declarou em 2 de junho que seu protocolo não foi comprometido e que a queda de preço não foi causada por um ataque hacker, exploração de vulnerabilidades ou violação de segurança, atribuindo-a, em vez disso, à manipulação deliberada do mercado por participantes externos.

Por que ZachXBT está cético em relação à explicação da EdgeX?

ZachXBT afirmou que o fornecimento de EDGE "estava sendo controlado por alguns poucos insiders com baixa liquidez" e exigiu que o projeto divulgasse os nomes das contrapartes e dos acordos de formadores de mercado envolvidos, uma demanda consistente com suas investigações anteriores sobre colapsos semelhantes de tokens, incluindo RAVE, SIREN e o token M da Memecore.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO