O token da EdgeX despenca 70%, e ZachXBT exige explicações

- A ZachXBT argumenta que a baixa liquidez e a oferta concentrada controlada por insiders da EDGE podem ter desempenhado um papel significativo na queda das ações da EdgeX.
- O token despencou de cerca de US$ 1,14 para US$ 0,36, provocando liquidações que somaram mais de US$ 2,8 milhões e eliminando grande parte dos ganhos recentes.
- Odent segue o padrão de colapsos anteriores de tokens, com propriedade concentrada, baixa liquidez e quedas rápidas de preço.
O investigador de blockchain ZachXBT criticou a EdgeX por sua alegação de manipulação externa como causa da perda de cerca de 70% do valor de seu token, EDGE, em 1º de junho. ZachXBT não está sozinho em suas críticas, já que a própria comunidade do projeto também não acredita na explicação da EdgeX.
A saga se junta a uma lista crescente de colapsos de tokens com baixa liquidez que investigadores on-chain já haviam sinalizado com antecedência.
A corretora de derivativos descentralizada EdgeX publicou dois comunicados sobre o X poucas horas após a queda. Em seu primeiro comunicado, publicado em 1º de junho, a EdgeX reconheceu a "movimentação repentina e irregular dos preços" e prometeu uma investigação.
O segundo comunicado, de 2 de junho, descartou qualquer ataque hacker ou exploração de vulnerabilidades e atribuiu a venda em massa à manipulação "deliberada" dos preços de mercado por agentes externos, de acordo com a conta oficial do projeto X.
O que ZachXBT está exigindo da EdgeX?
ZachXBT respondeu à explicação da EdgeX, afirmando: "Todos nós sabemos que o fornecimento da EdgeX estava sendo controlado por alguns poucos insiders com baixa participação."
Ele acrescentou que, se a EdgeX realmente se preocupa com a transparência, divulgará os nomes das "contrapartes/acordos de mercado monetário que levaram a esses eventos"
O ceticismo de ZacbXBT tem fundamento. Cryptopolitan já havia relatado suas investigações sobre a RAVE, a SIREN e o token M da Memecore, todos seguindo um padrão similar de alta acentuada com baixa liquidez, concentração de ações nas mãos de insiders e uma queda subsequente.
Como a comunidade está recebendo a notícia?
A EdgeX também tentou esclarecer que um endereço detracinteligente sinalizado pelos usuários, 0x7f861a7db997b4f6e5ef9954a3b5d5b29c463cb2, era umtraclegítimo de depósito e saque, e não evidência de jogo sujo.
No entanto, a proporção de comentários nas postagens do projeto mostra que os usuários não estão exatamente satisfeitos com o rumo dos acontecimentos. O anúncio inicial, de 1º de junho, recebeu mais de 130 comentários no Google+, muitos dos quais não acreditam na equipe do EdgeX, e alguns os acusam de conduta desonesta.
O projeto ainda não nomeou os "participantes externos" que culpa, não divulgou dados de negociação nem publicou o relatório dedent prometido.
Danos ao preço e liquidações
O EDGE caiu de US$ 1,14 para uma mínima histórica de US$ 0,366, conforme registrado no CoinMarketCap durante a sessão de 1º de junho, representando uma queda de aproximadamente 70% na Binance em determinado momento
O token causou liquidações de mais de US$ 2,81 milhões em apenas uma hora, sendo que as posições compradas representaram US$ 1,96 milhão desse total e as posições vendidas, aproximadamente US$ 849.000.
Em 2 de junho, o EDGE estava sendo negociado em torno de US$ 0,64, uma queda de mais de 45% nas últimas 24 horas, com uma capitalização de mercado superior a US$ 226 milhões, segundo o CoinMarketCap. O token havia atingido sua máxima histórica de US$ 1,54 apenas 11 dias antes, em 22 de maio.
Um padrão que ZachXBT já viu antes
O incidente com a EdgeXdent encaixa em um padrão que a ZachXBT e a empresa de análise BubbleMaps vêm documentando em diversos tokens desde o início de 2026. No colapso da RAVE em abril, os endereços vinculados à distribuição inicial do token controlavam cerca de 95% do fornecimento antes que o token despencasse mais de 95% em relação ao seu pico.
A investigação de ZachXBT conectou a RAVE a um esquema que, segundo ele, operava em torno de tokens como RIVER, SIREN, MYX, SKYAI e outros, por meio de corretoras centralizadas.
Em vários desses casos, os alertas chegaram antes da queda, não depois. A BubbleMaps sinalizou a concentração de poder de compra do SIREN semanas antes de seu valor de mercado cair de US$ 1,52 bilhão para US$ 320 milhões. A ZachXBT ofereceu recompensas por informações sobre a manipulação do RAVE antes da maior queda do token. Cryptopolitan noticiou as altas do RAVE e do SIREN perto de suas máximas históricas, observando sinais coordenados de alta, e o SIREN despencou pouco mais de uma hora após a publicação.
A EdgeX prometeu um relatório completo assim que sua investigação for concluída. ZachXBT deixou claro que espera que o relatório inclua nomes.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.
Perguntas frequentes
O que aconteceu com o token EdgeX EDGE?
Em 1º de junho de 2026, o EDGE caiu até 70%, despencando de US$ 1,14 para uma mínima de US$ 0,32 na Binance, o que desencadeou liquidações no valor de US$ 2,81 milhões em apenas uma hora, segundo dados da CoinGlass.
O EdgeX foi hackeado?
A EdgeX declarou em 2 de junho que seu protocolo não foi comprometido e que a queda de preço não foi causada por um ataque hacker, exploração de vulnerabilidades ou violação de segurança, atribuindo-a, em vez disso, à manipulação deliberada do mercado por participantes externos.
Por que ZachXBT está cético em relação à explicação da EdgeX?
ZachXBT afirmou que o fornecimento de EDGE "estava sendo controlado por alguns poucos insiders com baixa liquidez" e exigiu que o projeto divulgasse os nomes das contrapartes e dos acordos de formadores de mercado envolvidos, uma demanda consistente com suas investigações anteriores sobre colapsos semelhantes de tokens, incluindo RAVE, SIREN e o token M da Memecore.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.
CURSO
- Quais criptomoedas podem te fazer ganhar dinheiro?
- Como aumentar a segurança da sua carteira digital (e quais realmente valem a pena usar)
- Estratégias de investimento pouco conhecidas que os profissionais utilizam
- Como começar a investir em criptomoedas (quais corretoras usar, as melhores criptomoedas para comprar etc.)















