Nike demandada por el cierre abrupto de la unidad RTFKT NFT

Nike enfrenta una demanda presentada por un grupo de compradores de NFT que afirman haber perdido cientos de miles de dólares cuando el gigante de la ropa deportiva cerró su división de coleccionables digitales, RTFKT. La demanda se presentó el viernes en Brooklyn, Nueva York.

El demandante principal, el inversor australiano Jagdeep Cheema, alega que la decisión de Nike de cerrar RTFKT en diciembre de 2024 eliminó abruptamente el valor de los NFT. Estos activos digitales se crearon y vendieron bajo las marcas Nike y RTFKT.

Los compradores se han quejado de que Nike canceló el proyecto sin previo aviso. Desde entonces, los NFT han perdido impulso. Algunos NFT dejaron de mostrar imágenes correctamente, lo que agravó la preocupación de que los activos dejaran de recibir soporte.

Los demandantes afirman en su escrito legal que no habrían comprado ninguno de los NFT de haber sabido que se trataba de valores no registrados. También afirman que no habrían invertido de haber sabido que Nike podría cancelar el proyecto tan rápidamente.

El grupo reclama una indemnización de al menos 5 millones de dólares. La demanda alega que Nike violó las leyes de protección al consumidor en varios estados de EE. UU., como Nueva York, California, Florida y Oregón.

Nike, con sede en Beaverton, Oregón, aún no ha hecho comentarios sobre la demanda.

La demanda exige que los tribunales defilos NFT como valores

Una cuestión jurídica aún más fundamental para quienes participan en litigios es: ¿Son los NFT valores? Es un problema que los reguladores y tribunales estadounidenses aún están debatiendo . Es algo que preocupa a muchos inversores: qué derechos y protecciones existen al adquirir este activo.

El grupo alega en la demanda que Nike vendió los NFT sin registrarlos ante las agencias financieras. Esto, según afirman, contraviene las leyes que protegen a los inversores.

El caso forma parte de una creciente ola de litigios relacionados con los NFT y los criptoactivos. A medida que los coleccionables digitales se popularizaban, las empresas que se apresuraban a cash a veces operaban sin normas ni rendición de cuentas claramente establecidas. Este caso podría sentar undent para abordar las pérdidas asociadas con los NFT.

Phillip Kim, el abogado que representa a los demandantes, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios adicionales sobre el caso.

Los usuarios informan fallas en los NFT RTFKT después del cierre

RTFKT, que se pronuncia "artefacto", fue aclamado en su momento como la gran apuesta de Nike por el futuro de la moda y los videojuegos. El gigante deportivo adquirió la startup en diciembre de 2021, describiéndola como una apuesta audaz hacia la nueva generación de coleccionables.

Sin embargo, tras el cierre del servicio en diciembre de 2024, numerosos usuarios afirmaron haber experimentado problemas técnicos con sus NFT. Por ejemplo, no se mostraron las fotos de los artículos populares en los nodos clonados de la serie Clone X. En su lugar, los posibles compradores recibieron una "página de espera" de Cloudflare, un proveedor de servicios web, indicando que el contenido había sido eliminado.

Esto dio lugar a especulaciones sobre la posibilidad de que Nike hubiera dejado de pagar por los servidores o plataformas que alojaban las imágenes NFT. Desde entonces, ha resurgido arte digital en línea, pero el episodio planteó serias dudas sobre una obra de arte digital vinculada a un servicio centralizado y su valor a largo plazo.

En diciembre, Nike afirmó que la innovación que trajo RTFKT perdurará gracias a los numerosos creadores y proyectos que inspiró. Sin embargo, esa promesa resulta falsa para muchos compradores.