耐克与StockX结束关于NFT和假鞋的商标纠纷

耐克和StockX已正式就运动鞋相关NFT中的商标使用问题达成三年法律纠纷的和解。这一里程碑式的决定结束了这场高风险的法律斗争，影响了知识产权与数字资产之间的关系。

和解立即将定于10月进行的陪审团审判 set 从日历中移除，并以偏见为由驳回所有指控。

该决定使两家公司免于可能对其不利的司法裁决。对于StockX而言，和解消除了被认定对耐克品牌更广泛滥用承担责任的風險。对于耐克而言，它避免了其知识产权执法策略由陪审团审查的不确定性。

一堆其他悬而未决的索赔

该案始于2022年2月在纽约南区联邦地区法院，耐克指控StockX侵犯商标权并造成淡化。耐克声称，StockX的“Vault”NFT未经授权使用耐克运动鞋的照片来销售与真实鞋子相关的代币。

耐克当时表示，这些NFT可能会混淆消费者，在这些产品之间建立虚假关联，并削弱其商标。

然而，据StockX称，其Vault NFT旨在“追踪频繁交易的实物产品的所有权”，而不是欺骗客户。他们还表示，耐克的诉讼表明对NFT可以发挥的各种功能存在根本性的误解。

后来，耐克修改了其投诉，暗示StockX在销售假运动鞋。他们说，他们从该网站购买的鞋对未能通过认证。这加强了他们的商标索赔。

今年3月，法官Valerie Caproni在部分指控上裁定耐克胜诉。法官声称，StockX对其调查员购买的四双鞋和一名名为Roy Kim的客户购买的33双鞋相关的假货销售负责。

判决留下了其他未解决的索赔，并准备 case 进行审判，但8月底达成的和解缩短了这些准备工作。

该案带来的法律清晰度 

耐克-StockX案的主要问题在于NFT是否属于《兰哈姆法》下的“商品”。美国第九巡回上诉法院在2025年同意这一分类。 

和解是法院将标准知识产权规则应用于NFT的更大趋势的一部分。这使平台重新评估其业务方式。例如，StockX的2025年品牌保护报告显示，该网站在2024年通过使用RFID和CT扫描技术拒绝了价值1,000万美元的假运动鞋。 

和解也改变了人们投资基于区块链的商标保护的方式。随着品牌试图将其供应链代币化，风险投资正流向开发去中心化验证系统的初创公司，如 Binance 和Ripple。仅在2025年，机构投资者就向“绿色NFT”投入了42亿美元，这些绿色NFT是对环境友好并与现实世界项目挂钩的数字资产。