나이키와 스톡엑스는 운동화 관련 NFT(비자유기술패키지)의 상표권 사용을 둘러싼 3년간의 법적 분쟁을 공식적으로 해결했습니다. 이번 획기적인 판결은 지적재산권과 디지털 자산 간의 관계에 영향을 미쳐왔던 고위험 법적 공방에 종지부를 찍었습니다.
예정됐던 배심원 재판은 즉시 취소되었고, 모든 혐의는 기각되었습니다.
이번 결정으로 두 회사 모두 불리할 수 있는 사법적 판결을 피할 수 있게 되었습니다. 스톡엑스(StockX)는 나이키 브랜드의 광범위한 오용에 대한 책임을 져야 할 위험을 없앴고, 나이키는 배심원단이 자사의 지적재산권 보호 전략을 검토하는 불확실성을 피할 수 있게 되었습니다.
그 외에도 해결되지 않은 여러 건의 소송이 남아 있습니다
이 소송은 나이키가 스톡엑스를 상표권 침해 및 희석 혐의로 고소하면서 2022년 2월 뉴욕 남부 지방법원에서 시작되었습니다. 나이키는 스톡엑스의 "볼트(Vault)" NFT가 허가 없이 나이키 운동화 사진을 이용하여 실제 신발과 관련된 토큰을 판매했다고 주장했습니다.
나이키는 당시 NFT가 소비자를 혼란스럽게 하고, 해당 제품들 사이에 잘못된 연관성을 만들어내며, 자사 상표권을 약화시킬 가능성이 있다고 밝혔습니다.
하지만 StockX에 따르면, 자사의 Vault NFT는 고객을 속이기 위한 것이 아니라 "자주 거래되는 실물 제품의 소유권을 trac하기 위한 것"이었다고 합니다. 또한 StockX는 나이키의 소송이 NFT가 수행할 수 있는 다양한 기능에 대한 근본적인 오해를 보여준다고 주장했습니다.
이후 나이키는 스톡엑스가 가짜 운동화를 판매했다고 주장하며 소송 내용을 변경했습니다. 나이키는 해당 사이트에서 구매한 운동화가 정품 인증을 통과하지 못했다고 밝혔습니다. 이는 나이키의 상표권 주장을 강화하는 계기가 되었습니다.
올해 3월, 발레리 카프로니 판사는 일부 혐의에 대해 나이키의 손을 들어주었습니다. 판사는 나이키 조사관들이 구매한 신발 4켤레와 로이 킴이라는 고객이 구매한 33켤레의 신발과 관련된 가짜 상품을 판매한 책임이 스톡엑스에 있다고 판결했습니다.
판결로 다른 청구들은 해결되지 않은 채 남았고 재판 준비가 진행되었지만 , 8월 말에 합의가 이루어지면서 그러한 준비는 조기에 종료되었습니다.
이 사건이 가져온 법적 명확성
나이키-스탁엑스 소송의 핵심 쟁점은 NFT가 란햄법상 "상품"에 해당하는지 여부였습니다. 미국 제9순회항소법원은 2025년에 이 분류에 동의했습니다.
이번 합의는 법원에서 NFT에 표준 지적재산권 규칙을 적용하는 추세의 일환입니다. 이로 인해 플랫폼들은 사업 방식을 재검토하게 되었습니다. 예를 들어, StockX의 2025년 브랜드 보호 보고서에 따르면, 해당 사이트는 RFID 및 CT 스캐닝 기술을 사용하여 2024년에 1천만 달러 상당의 가짜 운동화를 걸러냈다고 합니다.
이번 합의는 블록체인 기반 상표 보호에 대한 투자 방식에도 변화를 가져왔습니다. 브랜드들이 공급망을 토큰화하려는 시도가 늘어나면서, 벤처 캐피털은 Binance 와 Ripple . 2025년 한 해에만 기관 투자자들은 환경에 유익하고 실제 프로젝트와 연계된 디지털 자산인 "그린 NFT"에 42억 달러를 투자할 것으로 예상됩니다.
