나이키, 스톡엑스, NFT 및 가짜 신발에 대한 상표 분쟁 종결

나이키와 스톡엑스는 스니커 연결 NFT에서의 상표 사용에 대한 3년 간의 법적 분쟁을 공식적으로 해결했습니다. 이 획기적인 결정은 IP 권리와 디지털 자산 간의 관계에 영향을 미친 고위험 법적 투쟁을 종식시킵니다.

이 합의는 10월에 예정된 배심원 재판 set을 캘린더에서 즉시 제거하고 모든 주장을 불리하게 기각합니다.

이 결정은 두 회사 모두에게 해를 끼칠 수 있는 사법적 판결을 피하게 합니다. 스톡엑스의 경우, 이 합의는 나이키 브랜드의 광범위한 오용에 대해 책임이 있다는 판정을 받을 위험을 제거합니다. 나이키의 경우, 배심원이 자신의 IP 집행 전략을 검토하는 불확실성을 피하게 됩니다.

나머지 청구 사항들이 공중에 매달려 있음

이 사건은 2022년 2월 뉴욕 남부 연방지법에서 시작되었습니다. 나이키는 스톡엑스가 상표 침해 및 희석화를 저질렀다고 주장했습니다. 나이키는 스톡엑스의 'Vault' NFT가 허락 없이 나이키 신발 사진을 착취하여 실제 신발과 관련된 토큰을 판매했다고 주장했습니다.

나이키는 당시 NFT가 소비자를 혼란스럽게 하고 제품 간 잘못된 연관성을 생성하며 상표를 약화시킬 가능성이 있다고 말했습니다.

하지만 스톡엑스(StockX)에 따르면, 그들의 보물창고 NFT는 고객을 속이기 위한 것이 아니라 "자주 거래되는 물리적 제품의 소유권을 추적"하기 위한 것이었습니다. 또한 그들은 나이키의 소송이 NFT가 수행할 수 있는 다양한 기능에 대한 근본적인 오해를 보여준다고 말했습니다.

나중에 나이키는 스톡엑스가 가짜 스니커즈를 판매하고 있다고 주장하는 방식으로 고소를 변경했습니다. 그들은 사이트에서 구매한 켤레들이 인증을 통과하지 못했다고 말했습니다. 이는 그들의 상표권 주장을 강화했습니다.

올해 3월, 밸러리 카프로니 판사는 일부 혐의에 대해 나이키의 승리를 판결했습니다. 판사는 스톡엑스가 나이키 조사관들이 구매한 신발 4켤레와 로이 킴(Roy Kim)이라는 고객이 구매한 33켤레와 연결된 가짜 상품 판매에 책임이 있다고 주장했습니다.

평결은 다른 청구 사항을 해결하지 못하게 하고 case을 재판에 준비하게 했지만, 8월 말에 합의된 합의는 이러한 준비를 단축시켰습니다.

이 사건이 가져온 법적 명확성 

나이키-스톡엑스 사건의 핵심 쟁점은 NFT가 랜햄법(Lanham Act) 하에서 "재화"에 해당하는지 여부였습니다. 미국 제9순회 항소법원은 2025년 이 분류에 동의했습니다. 

이 합의는 법원이 NFT에 표준 지식재산권(IP) 규칙을 적용하려는 더 큰 추세의 일부입니다. 이로 인해 플랫폼들은 사업 방식을 재평가하게 되었습니다. 예를 들어, 스톡엑스의 2025년 브랜드 보호 보고서에 따르면, 사이트는 RFID 및 CT 스캔 기술을 사용하여 2024년에 1,000만 달러 상당의 가짜 스니커즈를 거부했습니다. 

이 합의는 또한 사람들이 블록체인 기반 상표 보호에 투자하는 방식을 변화시켰습니다. 브랜드들이 공급망을 토큰화하려는 시도 속에서 벤처 캐피탈은 Binance 및 Ripple과 같은 분산형 검증 시스템을 만드는 스타트업으로 유입되고 있습니다. 2025년 한 해 동안 기관 투자자들은 환경에 유익하고 실제 프로젝트와 연결된 디지털 자산인 '그린 NFT'에 42억 달러를 투자했습니다.