나이키, RTFKT NFT 사업부의 갑작스러운 폐쇄에 대해 소송 제기

나이키는 디지털 수집품 사업부인 RTFKT를 폐쇄하면서 수십만 달러의 손실을 입었다는 NFT 구매자 그룹으로부터 소송을 당했습니다. 소송은 지난 금요일 뉴욕 브루클린에서 제기되었습니다.

소송을 주도한 호주 투자자 자그딥 치마는 주장합니다 나이키가 2024년 12월 RTFKT 서비스를 갑자기 중단하면서 NFT의 가치가 사라졌다고

구매자들은 나이키가 사전 예고 없이 프로젝트를 중단했다고 불만을 제기했습니다. 이후 NFT 거래는 시들해졌습니다. 일부 NFT는 이미지가 제대로 표시되지 않아 해당 자산이 더 이상 지원되지 않을 것이라는 우려가 커졌습니다.

원고들은 소장에서 NFT가 미등록 증권이라는 사실을 알았더라면 구매하지 않았을 것이라고 주장했습니다. 또한 나이키가 프로젝트를 그렇게 빨리 취소할 수도 있다는 사실을 알았더라면 투자하지 않았을 것이라고 덧붙였습니다.

해당 단체는 최소 500만 달러의 손해배상을 요구하고 있습니다. 소송은 나이키가 뉴욕, 캘리포니아, 플로리다, 오리건을 포함한 여러 미국 주에서 소비자 보호법을 위반했다고 주장합니다.

오리건주 비버턴에 본사를 둔 나이키는 아직 소송에 대해 아무런 언급도 하지 않았습니다.

소송을 통해 법원이 NFT를 증권으로 defi해야 한다는 요구가 제기되었습니다

소송에 연루된 사람들에게 더욱 근본적인 법적 질문은 바로 이것입니다. NFT는 증권? 이는 미국 규제 당국과 법원이 여전히 고심하고 . 많은 투자자들이 우려하는 부분이기도 합니다. 바로 NFT를 구매할 때 어떤 권리와 보호 장치가 마련되어 있는가 하는 점입니다.

해당 단체는 소송에서 나이키가 NFT를 금융 기관에 등록하지 않고 판매했다고 주장하며, 이는 투자자 보호법에 위배된다고 밝혔습니다.

이번 소송은 NFT 및 암호화 자산 관련 소송이 증가하는 추세의 일부입니다. 디지털 수집품이 인기를 얻으면서, 이를 이용해 cash 벌려는 기업들은 때때로 명확한 규정이나 책임 소재 없이 사업을 운영해 왔습니다. 이번 소송은 NFT 관련 손실 해결을 위한dent 만들 수 있을 것입니다.

원고 측 변호인인 필립 김은 이 사건에 대한 추가적인 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

서비스 종료 후 RTFKT NFT에서 오류가 발생했다는 사용자 보고가 접수되었습니다

RTFKT(발음은 "아티팩트")는 한때 나이키가 패션과 게임의 미래를 내다보고 내놓은 야심찬 프로젝트로 주목받았습니다. 스포츠 용품 대기업 나이키는 2021년 12월 이 스타트업을 인수하며 차세대 수집품 시장으로의 과감한 진출이라고 설명했습니다.

하지만 2024년 12월 서비스 종료 이후, 많은 사용자들이 NFT 관련 기술적 문제를 겪었다고 밝혔습니다. 예를 들어, 클론 X 시리즈의 클론 노드에서 인기 상품 사진이 표시되지 않는 문제가 발생했습니다. 구매 예정자들은 웹 서비스 제공업체인 클라우드플레어(Cloudflare)로부터 콘텐츠가 삭제되었다는 내용의 "대기 페이지"를 받았습니다.

이로 인해 나이키가 NFT 이미지를 호스팅하는 서버 또는 서버 플랫폼 비용 지불을 중단했다는 추측이 제기되었습니다. 이후 일부 디지털 아트 작품이 온라인에 다시 등장했지만, 이 사건은 중앙 집중식 서비스에 연결된 디지털 아트 작품의 장기적인 가치에 대한 심각한 의문을 불러일으켰습니다.

나이키는 12월에 RTFKT가 가져온 혁신이 그것이 영감을 준 수많은 크리에이터와 프로젝트를 통해 계속 이어질 것이라고 밝혔습니다. 하지만 많은 구매자들에게 그 약속은 공허하게 들립니다.