A Nike está enfrentando um processo movido por um grupo de compradores de NFTs que alegam ter perdido centenas de milhares de dólares quando a gigante de artigos esportivos encerrou suas atividades com a RTFKT, sua divisão de colecionáveis digitais. O processo foi aberto na sexta-feira no Brooklyn, Nova York.
O principal autor da ação, o investidor australiano Jagdeep Cheema, alega que a decisão da Nike de encerrar as atividades da RTFKT em dezembro de 2024 eliminou abruptamente o valor dos NFTs. Os ativos digitais foram criados e vendidos sob as marcas Nike e RTFKT.
Os compradores reclamaram que a Nike encerrou o projeto sem aviso prévio. Desde então, o interesse pelos NFTs diminuiu. Alguns NFTs pararam de exibir imagens corretamente, o que aumentou as preocupações de que os ativos não seriam mais suportados.
Os demandantes afirmam em sua petição inicial que não teriam adquirido nenhum dos NFTs se soubessem que se tratavam de valores mobiliários não registrados. Alegam também que não teriam investido se soubessem que a Nike poderia cancelar o projeto tão rapidamente.
O grupo está buscando indenização de pelo menos US$ 5 milhões. O processo alega que a Nike violou leis de proteção ao consumidor em diversos estados americanos, incluindo Nova York, Califórnia, Flórida e Oregon.
Sediada em Beaverton, Oregon, a Nike ainda não se pronunciou sobre o processo.
A ação judicial busca que os tribunais defiNFTs como valores mobiliários
Uma questão jurídica ainda mais fundamental para aqueles envolvidos em litígios é: os NFTs são valores mobiliários ? É um problema com o qual os reguladores e tribunais dos Estados Unidos ainda estão lidando . É algo que preocupa muitos investidores: quais direitos e proteções estão disponíveis quando eles compram esse ativo.
O grupo alega no processo que a Nike vendeu os NFTs sem registrá-los junto às agências financeiras. Isso, segundo eles, viola as leis de proteção ao investidor.
O caso faz parte de uma onda crescente de litígios envolvendo NFTs e criptoativos. Com a popularização dos colecionáveis digitais, empresas que buscam cash com a situação às vezes operam sem regras claramente estabelecidas ou responsabilização. Este caso pode criar umdent para lidar com perdas relacionadas a NFTs.
Phillip Kim, o advogado que representa os demandantes, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário adicional sobre o caso.
Usuários relatam problemas em NFTs da RTFKT após o encerramento do serviço
A RTFKT, pronunciada "artefato", já foi considerada a grande aposta da Nike no futuro da moda e dos jogos. A gigante do esporte comprou a startup em dezembro de 2021, descrevendo-a como uma jogada ousada rumo à próxima geração de itens colecionáveis.
No entanto, após o encerramento do serviço em dezembro de 2024, inúmeros usuários relataram ter enfrentado problemas técnicos com seus NFTs. Por exemplo, as fotos dos itens populares nos nós clonados da série Clone X não eram exibidas. Em vez disso, os potenciais compradores recebiam uma página de aviso da Cloudflare — um provedor de serviços web — indicando que o conteúdo havia sido removido.
Isso levou à especulação de que a Nike teria parado de pagar pelos servidores ou plataformas de servidores que hospedavam as imagens NFT. Algumas obras de arte digital ressurgiram online desde então, mas o episódio levantou sérias questões sobre uma obra de arte digital vinculada a um serviço centralizado e seu valor a longo prazo.
Em dezembro, a Nike afirmou que a inovação trazida pelo RTFKT continuaria viva por meio dos muitos criadores e projetos que inspirou. Mas essa promessa soa vazia para muitos compradores.
