Nike wird wegen plötzlicher Abschaltung der RTFKT-NFT-Sparte verklagt

Nike sieht sich einer Klage von einer Gruppe von NFT-Käufern gegenüber, die angaben, sie hätten Hunderttausende von Dollar verloren, als der Sportartikelriese seine Abteilung für digitale Sammlerstücke, RTFKT, schloss. Die Klage wurde am Freitag in Brooklyn, New York, eingereicht.

Klägervertreter, der australische Investor Jagdeep Cheema, behauptet Nikes Entscheidung, RTFKT im Dezember 2024 abzuschalten, löschte den Wert der NFTs abrupt aus. Die digitalen Assets wurden unter den Marken Nike und RTFKT hergestellt und verkauft.

Käufer haben sich beschwert, dass Nike das Projekt ohne Vorwarnung gestoppt hat. Die NFTs haben sich seitdem abgekühlt. Einige der NFTs zeigten keine Bilder mehr korrekt an, was die Befürchtungen verstärkte, dass die Assets nicht mehr unterstützt würden.

Die Kläger sagen in ihrer rechtlichen Einreichung, sie hätten keine der NFTs gekauft, wenn sie gewusst hätten, dass es sich um nicht registrierte Wertpapiere handelt. Sie sagen auch, sie hätten nicht investiert, wenn sie gewusst hätten, dass Nike das Projekt so schnell absagen könnte.

Die Gruppe fordert Schäden von mindestens 5 Millionen US-Dollar. Die Klage behauptet, dass Nike Verbraucherschutzgesetze in mehreren US-Bundesstaaten, einschließlich New York, Kalifornien, Florida und Oregon, verletzt hat.

Nike mit Sitz in Beaverton, Oregon, hat sich bisher nicht zur Klage geäußert.

Klage will Gerichte dazu bringen, NFTs als Wertpapiere zu definieren

Eine noch grundlegendere rechtliche Frage für die in der Litigation Beteiligten ist: Sind NFTs Wertpapiere? Dies ist ein Problem, mit dem sich US-Behörden und Gerichte noch herumschlagen . Dies ist etwas, das viele Anleger beunruhigt: Welche Rechte und Schutzmaßnahmen gelten, wenn sie dieses Asset kaufen.

Die Gruppe behauptet in der Klage, Nike habe die NFTs verkauft, ohne sie bei den Finanzbehörden zu registrieren. Das, so heißt es, widerspreche den Gesetzen zum Schutz der Anleger.

Der Fall ist Teil einer steigenden Welle von Rechtsstreitigkeiten, die NFTs und Krypto-Assets betreffen. Als digitale Sammlerstücke populär wurden, operierten Firmen, die schnell Geld verdienen wollten, manchmal ohne klar etablierte Regeln oder Rechenschaftspflicht. Dieser Fall könnte ein Präzedenzfall für die Behandlung von Verlusten im Zusammenhang mit NFTs sein.

Phillip Kim, der Anwalt, der die Kläger vertritt, gab eine Anfrage nach weiteren Kommentaren zum Fall nicht sofort zurück.

Benutzer berichten von Störungen in RTFKT-NFTs nach der Abschaltung

RTFKT, ausgesprochen „artifact“, wurde einst als Nikes großer Wurf in der Zukunft von Mode und Gaming gefeiert. Der Sportriese kaufte den Startup im Dezember 2021 und beschrieb ihn als mutigen Schritt in die nächste Generation von Sammlerstücken.

Nachdem der Dienst im Dezember 2024 abgeschaltet wurde, sagten zahlreiche Benutzer, sie hätten technische Probleme mit ihren NFTs erlebt. Zum Beispiel wurden die Fotos der beliebten Artikel in den Clone Nodes der Clone-X-Serie nicht angezeigt. Stattdessen erhielten potenzielle Käufer eine „Haltenseite“ von Cloudflare – einem Anbieter von Webdiensten –, die anzeigte, dass der Inhalt entfernt wurde.

Dies führte zu Spekulationen, dass Nike aufgehört habe, für die Server oder Serverplattformen zu zahlen, die die NFT-Visuals hosteten. Einige digitale Kunstwerke sind seitdem online wieder aufgetaucht, aber die Episode löste ernsthafte Fragen über den langfristigen Wert eines digitalen Kunstwerks aus, das an einen zentralisierten Dienst gebunden ist.

Im Dezember sagte Nike, die Innovation, die RTFKT gebracht habe, werde durch die vielen Schöpfer und Projekte weiterleben, die sie inspiriert habe. Aber dieses Versprechen klingt für viele Käufer hohl.