رفعت دعوى قضائية ضد شركة نايكي بسبب الإغلاق المفاجئ لوحدة RTFKT NFT

تواجه شركة نايكي دعوى قضائية من مجموعة من مشتري الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) الذين زعموا أنهم خسروا مئات الآلاف من الدولارات عندما أغلقت الشركة العملاقة للملابس الرياضية قسمها الخاص بالمقتنيات الرقمية، RTFKT. وقد رُفعت الدعوى يوم الجمعة في بروكلين، نيويورك.

يدّعي المدعي الرئيسي، المستثمر الأسترالي جاغديب شيما، أن قرار شركة نايكي بإغلاق منصة RTFKT في ديسمبر 2024 قد قضى فجأة على قيمة الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). وقد تم إنشاء هذه الأصول الرقمية وبيعها تحت العلامتين التجاريتين نايكي وRTFKT.

اشتكى المشترون من أن شركة نايكي أوقفت المشروع فجأة ودون سابق إنذار. وقد تراجع الإقبال على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) منذ ذلك الحين. وتوقفت بعض هذه الرموز عن عرض الصور بشكل صحيح، مما زاد من المخاوف بشأن توقف دعم هذه الأصول.

يقول المدّعون في دعواهم القضائية إنهم ما كانوا ليشتروا أيًا من الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) لو كانوا على علم بأنها أوراق مالية غير مسجلة. كما يقولون إنهم ما كانوا ليستثمروا لو علموا أن شركة نايكي قد تلغي المشروع بهذه السرعة.

تطالب المجموعة بتعويضات لا تقل عن 5 ملايين دولار. وتزعم الدعوى القضائية أن شركة نايكي انتهكت قوانين حماية المستهلك في عدة ولايات أمريكية، بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا وأوريغون.

لم تعلق شركة نايكي، التي يقع مقرها في بيفرتون بولاية أوريغون، على الدعوى القضائية حتى الآن.

تطالب دعوى قضائية المحاكم بتعريف الرموز defi(NFTs) كأوراق مالية

أما السؤال القانوني الأكثر جوهرية بالنسبة للمتقاضين فهو: هل تُعتبر الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أوراقًا مالية؟ إنها مشكلة لا تزال الهيئات التنظيمية والمحاكم الأمريكية تُعالجها . وهو أمر يُثير قلق العديد من المستثمرين: ما هي الحقوق والحماية التي يتمتعون بها عند شراء هذا الأصل؟

تزعم المجموعة في الدعوى أن شركة نايكي باعت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) دون تسجيلها لدى الهيئات المالية، وهو ما تعتبره مخالفة صريحة للقوانين التي تحمي المستثمرين.

تُعدّ هذه القضية جزءًا من موجة متصاعدة من الدعاوى القضائية المتعلقة بالرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والأصول الرقمية. ومع ازدياد شعبية المقتنيات الرقمية، تعمل بعض الشركات الساعية إلى cash أحيانًا دون قواعد واضحة أو مساءلة. وقد تُشكّل هذه القضيةdent لمعالجة الخسائر المرتبطة بالرموز غير القابلة للاستبدال.

لم يرد فيليب كيم، المحامي الذي يمثل المدعين، على الفور على طلب للحصول على تعليق إضافي حول القضية.

أبلغ المستخدمون عن وجود أعطال في رموز RTFKT غير القابلة للاستبدال بعد الإغلاق

كانت شركة RTFKT، التي تُنطق "أرتيفاكت"، تُعتبر في وقتٍ ما بمثابة خطوة نايكي الجريئة نحو مستقبل الموضة والألعاب. استحوذت عملاقة الملابس الرياضية على الشركة الناشئة في ديسمبر 2021، واصفةً إياها بالخطوة الجريئة نحو الجيل القادم من المقتنيات.

مع ذلك، بعد إغلاق الخدمة في ديسمبر 2024، أفاد العديد من المستخدمين بمواجهتهم مشاكل تقنية مع رموز NFT الخاصة بهم. على سبيل المثال، لم تُعرض صور العناصر الشائعة في نسخ سلسلة Clone X. وبدلاً من ذلك، تلقى المشترون المحتملون صفحة انتظار من Cloudflare - مزود خدمات الويب - تُشير إلى إزالة المحتوى.

أدى ذلك إلى تكهنات بأن شركة نايكي قد توقفت عن دفع تكاليف الخوادم أو منصات الخوادم التي تستضيف الصور الرقمية غير القابلة للاستبدال (NFT). وقد ظهرت بعض الأعمال الفنية الرقمية على الإنترنت منذ ذلك الحين، لكن هذه الحادثة أثارت تساؤلات جدية حول قيمة عمل فني رقمي مرتبط بخدمة مركزية على المدى الطويل.

في ديسمبر، صرّحت شركة نايكي بأن الابتكار الذي قدّمته RTFKT سيستمر من خلال العديد من المبدعين والمشاريع التي ألهمتها. لكن هذا الوعد يبدو جوفاءً بالنسبة للعديد من المشترين.