توصلت شركتا نايكي وستوك إكس رسمياً إلى تسوية نزاع قانوني دام ثلاث سنوات حول استخدام العلامات التجارية في الرموز غير القابلة للاستبدال المرتبطة بالأحذية الرياضية. ويضع هذا القرار التاريخي حداً للمعركة القانونية المحتدمة التي أثرت على العلاقة بين حقوق الملكية الفكرية والأصول الرقمية.
تؤدي التسوية فوراً إلى إلغاء محاكمة هيئة المحلفين المقرر عقدها في أكتوبر، وترفض جميع الادعاءات نهائياً.
يجنّب هذا القرار الشركتين صدور حكم قضائي قد يضرّ بهما. فبالنسبة لشركة StockX، يزيل هذا التسوية خطر تحميلها مسؤولية إساءة استخدام علامة Nike التجارية على نطاق أوسع. أما بالنسبة لشركة Nike، فيجنّبها هذا القرار حالة عدم اليقين التي قد تنجم عن مراجعة هيئة محلفين لاستراتيجياتها في مجال حماية الملكية الفكرية.
مجموعة أخرى من الادعاءات لا تزال معلقة
بدأت القضية في المنطقة الجنوبية لنيويورك في فبراير 2022 عندما اتهمت شركة نايكي موقع StockX بانتهاك علامتها التجارية وتخفيفها. زعمت نايكي أن رموز StockX غير القابلة للاستبدال (NFTs) المسماة "Vault" استغلت صور أحذية نايكي الرياضية دون إذن لبيع رموز مرتبطة بأحذية حقيقية.
وقالت شركة نايكي في ذلك الوقت إن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) من المرجح أن تربك المستهلكين، وتخلق ارتباطًا زائفًا بين تلك المنتجات، وتضعف علاماتها التجارية.
مع ذلك، ووفقًا لشركة StockX، فإنّ رموز Vault NFTs الخاصة بها مصممة " tracملكية المنتجات المادية المتداولة بكثرة"، وليس لخداع العملاء. وأضافت الشركة أن دعوى نايكي القضائية تُظهر سوء فهم جوهري للوظائف المتعددة التي يمكن أن تؤديها رموز NFTs.
لاحقًا، عدّلت نايكي شكواها لتشير إلى أن موقع StockX كان يبيع أحذية رياضية مزيفة. وذكرت أن الأحذية التي اشترتها من الموقع لم تجتز اختبارات التحقق من صحتها، مما عزز موقفها القانوني بشأن حقوق الملكية الفكرية.
في مارس من هذا العام، أصدرت القاضية فاليري كابروني حكماً لصالح شركة نايكي في بعض الادعاءات. زعمت القاضية أن موقع StockX مسؤول عن بيع سلع مقلدة مرتبطة بأربعة أزواج من الأحذية اشتراها محققو نايكي، و33 زوجاً اشتراها عميل يُدعى روي كيم.
لم يسفر الحكم عن حل دعاوى أخرى، ومهد الطريق للمحاكمة، لكن التسوية التي تم التوصل إليها في أواخر أغسطس قطعت تلك الاستعدادات.
الوضوح القانوني الذي أحدثته القضية
كانت القضية الرئيسية في قضية نايكي-ستوك إكس هي ما إذا كانت الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) تُعتبر "سلعًا" بموجب قانون لانهم. وقد وافقت محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة الأمريكية على هذا التصنيف في عام 2025.
تُعدّ هذه التسوية جزءًا من اتجاه أوسع في المحاكم نحو تطبيق قواعد الملكية الفكرية القياسية على الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs). وقد دفع هذا الأمر المنصات إلى إعادة تقييم أساليب عملها. فعلى سبيل المثال، ذكر تقرير حماية العلامة التجارية لعام 2025 الصادر عن StockX أن الموقع رفض بيع أحذية رياضية مزيفة بقيمة 10 ملايين دولار في عام 2024 باستخدام تقنية تحديد الهوية بموجات الراديو (RFID) والتصوير المقطعي المحوسب (CT).
غيّر هذا الاتفاق أيضاً طريقة استثمار الأفراد في حماية العلامات التجارية القائمة على تقنية البلوك تشين. فمع سعي العلامات التجارية إلى تحويل سلاسل التوريد الخاصة بها إلى رموز رقمية، يتجه رأس المال الاستثماري نحو الشركات الناشئة التي تُطوّر أنظمة تحقق لامركزية، مثل Ripple Binance وفي عام 2025 وحده، استثمرت المؤسسات الاستثمارية 4.2 مليار دولار في "الرموز غير القابلة للاستبدال الخضراء"، وهي أصول رقمية صديقة للبيئة ومرتبطة بمشاريع واقعية.
