Nike, StockX beenden Markenrechtsstreit über NFTs und gefälschte Schuhe
- Nike und StockX haben einen dreijährigen Rechtsstreit über die Markenrechtsverwendung bei NFTs, die mit Sneakern verknüpft sind, offiziell beigelegt.
- Die Einigung lässt ein für Oktober angesetztes Juryverfahren sofort entfallen und wirft alle Vorwürfe mit Präjudiz ab.
- Der Fall hat gezeigt, dass NFTs, die an physische Waren gekoppelt sind, mit Markenrechten koexistieren können, während eigenständige digitale Sammlerstücke ohne Markengenehmigung rechtlichen Prüfungen unterliegen.
Nike und StockX haben einen dreijährigen Rechtsstreit über die Markenrechtsnutzung bei sneaker-verknüpften NFTs formell beigelegt. Die wegweisende Entscheidung beendet den hochriskanten Rechtskampf, der die Beziehung zwischen IP-Rechten und digitalen Vermögenswerten beeinflusst hat.
Der Vergleich nimmt einem Jury-Prozess für Oktober sofort die Grundlage und wirft alle Anklagen mit Präjudiz ab.
Die Entscheidung bewahrt beide Unternehmen vor einer gerichtlichen Entscheidung, die ihnen schaden könnte. Für StockX beseitigt der Vergleich das Risiko, für eine breitere Missnutzung der Nike-Marke haftbar gemacht zu werden. Für Nike vermeidet es die Unsicherheit, dass seine IP-Durchsetzungsstrategien vor einer Jury geprüft werden.
Eine Reihe anderer Ansprüche schwebt noch
Der Fall begann im Februar 2022 im Southern District of New York, als Nike StockX der Markenrechtsverletzung und -abschwächung beschuldigte. Nike behauptete, dass StockX „Vault“-NFTs Fotos von Nike-Schuhen ohne Erlaubnis ausnutzten, um Token im Zusammenhang mit echten Schuhen zu verkaufen.
Nike sagte damals, die NFTs könnten Verbraucher verwirren, eine falsche Assoziation zwischen diesen Produkten schaffen und seine Markenrechte schwächen.
Laut StockX sollten seine Vault-NFTs jedoch „den Besitz häufig gehandelter physischer Produkte verfolgen“, nicht Kunden täuschen. Sie sagten auch, dass die Klage von Nike ein grundlegendes Missverständnis der verschiedenen Funktionen von NFTs zeige.
Später änderte Nike seine Klage, um zu suggerieren, dass StockX gefälschte Schuhe verkaufte. Sie sagten, die Paare, die sie von der Website kauften, hätten die Authentifizierung nicht bestanden. Dies stärkte ihre Markenrechtsansprüche.
Im März dieses Jahres entschied Richterin Valerie Caproni in Nike’s Gunsten bezüglich einiger Anklagepunkte. Die Richterin behauptete, StockX sei verantwortlich für den Verkauf gefälschter Waren, die mit vier Schuhpaaren verbunden waren, die von Nikes Ermittlern gekauft wurden, und 33 Paaren, die ein Kunde namens Roy Kim kaufte.
Das Urteil ließ andere Ansprüche ungelöst und bereitete den Fall für die Verhandlung vor, aber der im späten August vereinbarte Vergleich beendete diese Vorbereitungen vorzeitig.
Die durch den Fall gebrachte rechtliche Klarheit
Das Hauptproblem im Nike-StockX-Fall war, ob NFTs „Waren“ im Sinne des Lanham Act sind. Der US Ninth Circuit stimmte dieser Klassifizierung im Jahr 2025 zu.
Der Vergleich ist Teil eines größeren Trends in den Gerichten, Standard-IP-Regeln auf NFTs anzuwenden. Dies hat Plattformen dazu gebracht, ihr Geschäftsmodell zu überdenken. Zum Beispiel sagte StockX’ 2025 Brand Protection Report, dass die Website im Jahr 2024 gefälschte Sneaker im Wert von 10 Millionen Dollar ablehnte, indem sie RFID- und CT-Scan-Technologie einsetzte.
Der Vergleich hat auch verändert, wie Menschen in blockchain-basierten Markenschutz investieren. Während Marken versuchen, ihre Lieferketten zu tokenisieren, fließt Wagniskapital in Startups, die dezentrale Verifikationssysteme wie Binance und Ripple entwickeln. Allein im Jahr 2025 investierten institutionelle Anleger 4,2 Milliarden Dollar in „grüne NFTs“, also digitale Vermögenswerte, die umweltfreundlich sind und mit realen Projekten verknüpft sind.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
