Los constructores de DeFi desafían la decisión de Uniswap de restringir el acceso a la aplicación para usuarios ucranianos
- Artem Chystiakov se hizo público después de que Uniswap ignorara su ticket de soporte, lo que desencadenó una petición en Change.org para garantizar el acceso ucraniano.
- Los críticos argumentan que el enfoque de cumplimiento de Uniswap socava los principios de DeFi de apertura y resistencia a la censura.
- Las publicaciones de Chystiakov en X describen las acciones de Uniswap como "cobardes", acusando al proyecto de traicionar sus ideales fundacionales de libertad financiera.
Un número creciente de desarrolladores ucranianos y defensores de DeFi están desafiando públicamente a Uniswap Labs después de descubrir que el acceso a la interfaz web principal del exchange está bloqueado para usuarios en Ucrania.
El incidente también ha sparked debate sobre las características únicas que separan las finanzas descentralizadas (DeFi) de las finanzas tradicionales (TradFi), y si DeFi puede realmente permanecer sin permisos cuando sus puertas de enlace front-end cumplen con los regímenes de sanciones diseñados para TradFi.
Uniswap enfrenta críticas por restricciones generalizadas
El problema se hizo público en X por Artem Chystiakov, un constructor de DeFi ucraniano conocido como Arvolear, quien publicó un llamado abierto a Uniswap Labs después de descubrir que el front-end de la plataforma no estaba disponible para direcciones IP ucranianas.
Dijo que la razón Uniswap que se ha dado hasta ahora es que "Ucrania está presente en la lista de sanciones de OFAC proporcionada en el sitio web del Departamento del Tesoro de EE. UU."
Sin embargo, Chystiakov señaló que Uniswap ha interpretado mal la información, añadiendo: "Está claramente establecido que no se deben proporcionar bienes, servicios o tecnología tanto a las llamadas regiones DNR/LNR como a Crimea en Ucrania. Kiev y otras ciudades/regiones ucranianas no se mencionan en absoluto."
Chystiakov afirmó que por primera vez planteó el tema con el soporte de Uniswap bajo el número de ticket “169045”, pero no se hizo nada al respecto, por lo que hizo pública una carta abierta pidiendo a la empresa que levantara la prohibición a Ucrania.
Las restricciones parecen derivarse de las herramientas de cumplimiento de sanciones de Uniswap Labs, que utilizan geolocalización basada en IP para evitar que los usuarios en ciertas regiones accedan a la interfaz principal.
El problema también ha llegado a Change.org donde se presentó una petición titulada “Restaurar el acceso a Uniswap para ciudadanos ucranianos”. Hasta ahora, los firmantes han sido relativamente pocos, pero desde entonces ha reunido el apoyo de toda la comunidad DeFi.
El cumplimiento normativo choca con el ethos de acceso abierto de las criptomonedas
Los Términos de Servicio de Uniswap prohíben explícitamente el uso desde jurisdicciones bajo sanciones económicas o comerciales de EE. UU. Según la política publicada en su sitio de soporte, los usuarios no pueden acceder a la interfaz si se encuentran en o están afiliados a dichas regiones.
Este lenguaje refleja las obligaciones establecidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU. (OFAC), que mantiene listas de sanciones que cubren entidades en Crimea, Donetsk y Lugansk, pero no el resto de Ucrania.
Los críticos dicen que Uniswap Labs, que desarrolla y aloja la popular interfaz de usuario para el protocolo Uniswap, ha excedido sus esfuerzos de cumplimiento.
El futuro del acceso y la responsabilidad en DeFi
Chystiakov insiste en que el problema no es la falta de alternativas; los usuarios ucranianos aún pueden acceder al protocolo directamente a través de exploradores de blockchain, interfaces de terceros o VPNs, pero se trata de un principio.
Escribió en X que “Es más que solo la disponibilidad de la interfaz de usuario, son los verdaderos valores de las criptomonedas que no logran seguir.” Según Chystiakov, “Es tan simple como que el proyecto ‘rostro de DeFi’ falla en cumplir su promesa de accesibilidad global y resistencia a la censura. Comportamiento absolutamente patético y cobarde… ¿Cómo podemos afirmar que vamos a cambiar el mundo financiero cuando ni siquiera nos atrevemos a cambiarnos a nosotros mismos? La idea de DeFi se está agrietando justo aquí.”
La comunidad DeFi ucraniana ahora insta a Uniswap Labs a implementar medidas de cumplimiento más dirigidas, bloqueando solo las regiones y personas sancionadas en lugar de todo el país.
Al momento de escribir este artículo, ni Uniswap ni su fundador, Hayden Adams, han enviado públicamente una respuesta a la publicación de Chystiakov en X.
Sin embargo, la empresa ha defendido previamente el uso de herramientas de cumplimiento. Aun así, el incidente ha revivido una pregunta fundamental para el movimiento DeFi: ¿puede un protocolo ser verdaderamente “abierto y sin permisos” si su principal punto de acceso está sujeto a un control corporativo o político unilateral?
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
