I costruttori di DeFi sfidano la decisione di Uniswap di limitare l'accesso all'app per gli utenti ucraini
- Artem Chystiakov ha reso pubblico il caso dopo che Uniswap ha ignorato il suo ticket di supporto, dando vita a una petizione su Change.org per l'accesso ucraino.
- I critici sostengono che l'approccio alla conformità di Uniswap minacci i principi del DeFi, ovvero apertura e resistenza alla censura.
- I post di Chystiakov su X definiscono le azioni di Uniswap "codarde", accusando il progetto di tradire i suoi ideali fondativi di libertà finanziaria.
Un numero crescente di sviluppatori ucraini e sostenitori di DeFi sta sfidando pubblicamente Uniswap Labs dopo aver scoperto che l'accesso all'interfaccia web principale dello scambio è bloccato per gli utenti in Ucraina.
L'incidente ha anche acceso il dibattito sulle caratteristiche uniche che separano la finanza decentralizzata (DeFi) dalla finanza tradizionale (TradFi) e se il DeFi possa davvero rimanere senza permessi quando i suoi gateway front-end si conformano ai regimi di sanzioni progettati per il TradFi.
Uniswap affronta le critiche per le restrizioni generalizzate
La questione è stata resa pubblica su X da Artem Chystiakov, un costruttore ucraino di DeFi noto come Arvolear, che ha pubblicato un appello aperto a Uniswap Labs dopo aver scoperto che il front-end della piattaforma non era disponibile per gli indirizzi IP ucraini.
Ha detto che il motivo Uniswap dato finora è che “l'Ucraina è presente nell'elenco delle sanzioni OFAC fornito sul sito web del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.”
Tuttavia, Chystiakov ha sottolineato che Uniswap ha interpretato male le informazioni, aggiungendo: “È chiaramente stabilito che non devono essere forniti beni, servizi o tecnologia né alle cosiddette regioni DNR/LNR né alla Crimea dell'Ucraina. Kyiv e altre città/regioni ucraine non sono menzionate in alcun modo.”
Chystiakov ha detto di aver sollevato la questione per la prima volta con il supporto di Uniswap sotto il numero di ticket “169045”, ma non è stato fatto nulla sulla questione, quindi ha reso pubblico una lettera aperta chiedendo alla società di revocare il divieto per l'Ucraina.
Le restrizioni sembrano derivare dagli strumenti di conformità alle sanzioni di Uniswap Labs, che utilizzano la geolocalizzazione basata su IP per impedire agli utenti di determinate regioni di accedere al front-end.
La questione ha anche raggiunto Change.org dove è stata presentata una petizione intitolata “Ristabilire l'accesso a Uniswap per i cittadini ucraini”. Finora, i firmatari sono stati relativamente pochi ma ha da allora raccolto sostegno da tutta la comunità DeFi.
Conflitti di conformità con l'ethos di accesso aperto della crittografia
I Termini di Servizio di Uniswap vietano esplicitamente l'uso da parte di giurisdizioni soggette a sanzioni economiche o commerciali degli Stati Uniti. Secondo la politica pubblicata sul suo sito di supporto, gli utenti non possono accedere all'interfaccia se si trovano in o sono affiliati a tali regioni.
Questo linguaggio rispecchia gli obblighi stabiliti dall'Ufficio di Controllo degli Attività Straniere degli Stati Uniti (OFAC), che mantiene elenchi di sanzioni che coprono entità in Crimea, Donetsk e Luhansk, ma non il resto dell'Ucraina.
I critici sostengono che Uniswap Labs, che sviluppa e ospita l'interfaccia utente popolare per il protocollo Uniswap, abbia esagerato nei suoi sforzi di conformità.
Il futuro dell'accesso e della responsabilità nel DeFi
Chystiakov insiste sul fatto che il problema non riguarda la mancanza di alternative; gli utenti ucraini possono ancora accedere al protocollo direttamente tramite explorer blockchain, interfacce di terze parti o VPN, ma riguarda il principio.
Ha scritto su X che “È più che la semplice disponibilità dell'interfaccia utente, piuttosto i veri valori crittografici che non riescono a seguire.” Secondo Chystiakov, “È semplice come il progetto ‘faccia del defi’ che non riesce a mantenere la promessa di accessibilità globale e resistenza alla censura. Comportamento assolutamente patetico e codardo… Come possiamo pretendere di cambiare il mondo finanziario quando non osiamo nemmeno cambiare noi stessi? L'idea del DeFi si sta incrinando proprio qui.”
La comunità ucraina di DeFi sta ora esortando Uniswap Labs a implementare misure di conformità più mirate, bloccando solo le regioni e gli individui sanzionati invece dell'intero paese.
Al momento della scrittura, né Uniswap né il suo fondatore, Hayden Adams, hanno inviato pubblicamente una risposta al post di Chystiakov su X.
Tuttavia, la società ha precedentemente difeso l'uso di strumenti di conformità. Ancora, l'incidente ha rivitalizzato una domanda fondamentale per il movimento DeFI, ovvero: un protocollo può essere davvero “aperto e senza permessi” se il suo principale punto di accesso è soggetto a controllo aziendale o politico unilaterale?
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
