ウクライナのユーザーに対して取引所のメインウェブインターフェースへのアクセスがブロックされていることがわかり、ますます多くのウクライナの開発者や DeFi 支持者がUniswap Labsに公然と異議を唱えている。.
このdent 、分散型金融（DeFi）と従来型金融（TradFi）を区別する独自の特徴や、フロントエンドゲートウェイがTradFi向けに設計された制裁制度に準拠している場合、 DeFi 本当にパーミッションレスのままでいられるかどうかについての議論も巻き起こした。.
Uniswap、包括的な規制で反発に直面
この問題は、Arvolearとして知られるウクライナの DeFi 開発者であるArtem Chystiakov氏によってX上で公表された。同氏は、プラットフォームのフロントエンドがウクライナのIPアドレスでは利用できないことを発見した後、Uniswap Labsに公開アピールを投稿した。.
ユニスワップが理由は「ウクライナは米財務省のウェブサイトに掲載されているOFACの制裁リストに掲載されている」ためだと述べた。
しかし、チスティアコフ氏は、Uniswapが情報を誤解していると指摘し、「ウクライナのいわゆるDNR/LNRとクリミア地域の両方に、商品、サービス、または技術を提供してはならないと明確に記載されています。キエフやその他のウクライナの都市・地域については一切言及されていません」と付け加えた。
チスチャコフ氏は、最初にチケット番号「169045」でUniswapサポートにこの問題を提起したが、この件に関して何の対応もなかったため、同社にウクライナに対する禁止を解除するよう求める公開書簡を公表したと述べた。.
この制限は、IPベースの位置情報を使用して特定地域のユーザーがフロントエンドにアクセスできないようにする、Uniswap Labsの制裁コンプライアンスツールに起因しているようだ。.
Change.orgにも持ち込まれ、 DeFi全体から支持を集めています。
コンプライアンスは暗号通貨のオープンアクセス精神と衝突する
サポートサイトに掲載されているポリシーによると、ユーザーはこれらの地域に所在しているか、これらの地域と関係がある場合、インターフェースにアクセスできません。
この文言は、クリミア、ドネツク、ルハンスクの事業体を対象とする制裁リストを管理しているものの、ウクライナの残りの地域は対象としていない米国外国資産管理局（OFAC）が定めた義務を反映している。.
Uniswapプロトコルの人気のユーザーインターフェースを開発およびホストするUniswap Labsが、コンプライアンスへの取り組みにおいて行き過ぎていると指摘している。
DeFiにおけるアクセスと説明責任の未来
チスティアコフ氏は、問題は代替手段の不足ではなく、ウクライナのユーザーは依然としてブロックチェーンエクスプローラー、サードパーティのインターフェース、またはVPNを介してプロトコルに直接アクセスできるが、原則の問題だと主張している。.
彼はXに「問題はUIの可用性だけではない。彼らが追いかけていないのは、真の暗号資産の価値だ」と書いた。Chystiakov氏によると defiの顔』プロジェクトが、世界的なアクセス性と検閲耐性という約束を果たせていないというだけのことだ。実に情けなく卑怯な行為だ… 自分自身を変える勇気すら持てないのに、どうして金融の世界を変えられると言えるのか？ DeFiアイデアはまさにここで崩壊しつつある」という。
ウクライナの DeFi コミュニティは現在、Uniswap Labsに対し、国全体ではなく制裁対象地域と個人のみをブロックするなど、よりターゲットを絞ったコンプライアンス対策を実施するよう求めている。.
本稿執筆時点では、Uniswapもその創設者であるヘイデン・アダムス氏も、Xに関するChystiakov氏の投稿に対して公式に返答していない。.
しかし、同社はこれまでコンプライアンスツールの使用を擁護してきた。それでもなお、今回のdent DeFI ムーブメントにとって根本的な疑問を再び浮上させた。それは、主要なアクセスポイントが企業や政治による一方的な管理下にある場合、プロトコルは真に「オープンでパーミッションレス」と言えるのか、という問いだ。
