أحدث الأخبار
مختار لك

مبنيو التمويل اللامركزي يتحدون قرار Uniswap بتقييد وصول التطبيق للمستخدمين الأوكرانيين

بقلمهانا كولي مورهانا كولي مور 3 دقائق قراءة
كان Uniswap ليحتل المرتبة ضمن أفضل 400 مؤسسة مالية لولا عدم اليقين التنظيمي – رئيس الاستثمارات التنفيذي في Bitwise.
  • أرتيم تشيستياكوف كشف عن نفسه بعد أن تجاهل يونيسواب تذكرة الدعم الخاصة به، مما أشعل عريضة على Change.org للمطالبة بالوصول لأوكرانيا.
  • يرى النقاد أن نهج الامتثال الذي اتبعه يونيسواب يقوض مبادئ DeFi المتمثلة في الانفتاح ومقاومة الرقابة.
  • وصف منشورات تشيستياكوف على منصة X إجراءات يونيسواب بأنها "جبانة"، متهمين المشروع بخيانة مبادئه التأسيسية المتمثلة في الحرية المالية.

يتحدى عدد متزايد من المطورين الأوكرانيين وأنصار التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل علني شركة Uniswap Labs بعد اكتشاف أن الوصول إلى الواجهة الرئيسية للموقع الإلكتروني للتبادل محظور على المستخدمين في أوكرانيا. 

أثار الحادث أيضاً جدلاً حول الميزات الفريدة التي تفصل التمويل اللامركزي (DeFi) عن التمويل التقليدي (TradFi)، وما إذا كان بإمكان DeFi حقاً البقاء مفتوح الوصول دون إذن عندما تلتزم بوابات الواجهة الأمامية الخاصة به بأنظمة العقوبات المصممة للتمويل التقليدي.

Uniswap يواجه انتقادات واسعة بسبب القيود الشاملة

تم تسليط الضوء على القضية علناً على منصة X بواسطة Artem Chystiakov، وهو مبني تمويل لامركزي أوكراني معروف باسم Arvolear، الذي نشر نداءً مفتوحاً إلى Uniswap Labs بعد اكتشاف أن الواجهة الأمامية للمنصة غير متاحة لعناوين IP الأوكرانية. 

وقال إن السبب Uniswap الذي تم تقديمه حتى الآن هو أن "أوكرانيا موجودة على قائمة العقوبات الخاصة بمكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) المقدمة على موقع وزارة الخزانة الأمريكية".

ومع ذلك، وأشار Chystiakov إلى أن Uniswap أساء تفسير المعلومات، مضيفاً: "من الواضح أنه لا ينبغي توفير أي سلع أو خدمات أو تكنولوجيا لكل من منطقتي DNR/LNR و Crimea في أوكرانيا. لم يتم ذكر كييف والمدن/المناطق الأوكرانية الأخرى على الإطلاق".

قال Chystiakov إنه رفع القضية أولاً مع دعم Uniswap تحت رقم التذكرة "169045"، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء بشأنها، لذا ذهب إلى العلن برسالة مفتوحة تطالب الشركة برفع الحظر عن أوكرانيا. 

يبدو أن القيود تنبع من أدوات الامتثال للعقوبات في Uniswap Labs، والتي تستخدم تحديد الموقع الجغرافي القائم على عنوان IP لمنع المستخدمين في مناطق معينة من الوصول إلى الواجهة الأمامية.

وصلت القضية أيضاً إلى Change.org حيث تم تقديم عريضة بعنوان "استعادة وصول Uniswap للمواطنين الأوكرانيين". حتى الآن، كان عدد الموقعين قليلاً نسبياً، لكنه جمع منذ ذلك الحين دعماً من مجتمع التمويل اللامركزي بأكمله. 

صدام الامتثال مع روح الوصول المفتوح في عالم العملات المشفرة

تتعارض شروط الخدمة الخاصة بـ Uniswap صراحةً مع الاستخدام من الولايات القضائية الخاضعة للعقوبات الاقتصادية أو التجارية الأمريكية. وفقاً للسياسة المنشورة على موقع الدعم، لا يجوز للمستخدمين الوصول إلى الواجهة إذا كانوا موجودين في أو مرتبطين بمثل هذه المناطق. 

يعكس هذا النص الالتزامات المفروضة من قبل مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) في الولايات المتحدة، الذي يحافظ على قوائم العقوبات التي تغطي كيانات في شبه جزيرة القرم ودونيتسك ولوهانسك، ولكن ليس باقي أوكرانيا.

يرى النقاد أن Uniswap Labs، التي تطور وتضيف الواجهة الرئيسية الشهيرة للمستخدمين لـ بروتوكول Uniswap، قد تجاوزت حدودها في جهود الامتثال.

مستقبل الوصول والمساءلة في التمويل اللامركزي

يصر Chystiakov على أن المشكلة لا تتعلق بنقص البدائل؛ حيث لا يزال بإمكان المستخدمين الأوكرانيين الوصول إلى البروتوكول مباشرة عبر مستكشفات البلوكشين، أو الواجهات التابعة لجهات خارجية، أو شبكات VPN، بل تتعلق بالمبدأ. 

كتب على X أن "الأمر يتعلق بأكثر من مجرد توفر واجهة المستخدم، بل يتعلق بقيم التشفير الحقيقية التي تفشل في اتباعها". ووفقاً لـ Chystiakov، "الأمر بسيط مثل فشل مشروع 'وجه التمويل اللامركزي' في الوفاء بوعيه بالوصول العالمي ومقاومة الرقابة. سلوك مثير للشفة وجبان تماماً... كيف يمكننا الادعاء بتغيير العالم المالي عندما لا نجرؤ حتى على تغيير أنفسنا؟ فكرة التمويل اللامركزي تتصدع هنا".

يحث مجتمع التمويل اللامركزي الأوكراني الآن Uniswap Labs على تنفيذ تدابير امتثال أكثر استهدافاً، وحظر المناطق والأفراد الخاضعين للعقوبات فقط بدلاً من حظر البلد بأكمله.

في وقت كتابة هذا التقرير، لم يرسل ни Uniswap ولا مؤسسها، Hayden Adams، أي رد علني على منشور Chystiakov على X.

ومع ذلك، دافعت الشركة سابقاً عن استخدام أدوات الامتثال. ولا يزال الحادث قد أثار سؤالاً أساسياً لحركة DeFI، وهو: هل يمكن لبروتوكول أن يكون حقاً "مفتوحاً وخالياً من الأذونات" إذا كانت نقطة الوصول الرئيسية الخاصة به خاضعة للتحكم المؤسسي أو السياسي الأحادي؟

لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.

شارك هذه المقالة

إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

هانا كولي مور

هانا كولي مور

هانا كاتبة ومحرّرة تمتلك خبرة تمتد لأكثر من عقد في كتابة المدونات وتغطية الفعاليات في مجال العملات الرقمية. في موقع كريبتوبوليتان، تساهم هانا في صفحة الأخبار من خلال تغطية وتحليل أحدث التطورات في مجالات التمويل اللامركزي (DeFi)، والأصول الواقعية (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وتقنيات الحدود الجديدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بدرجة البكالوريوس في إدارة الأعمال.

المزيد من الأخبار