Der Twitter-Hack war auf die mangelhafte Sicherheitslage von Twitter zurückzuführen, nicht Bitcoin

Nach dem verheerenden Twitter-Hack am Mittwoch, bei dem ein Hacker in den Dienst eindringen und Zugriff auf mehrere prominente Twitter-Konten erlangen konnte, um betrügerische Bitcoin -Anfragen zu stellen, kritisieren Abgeordnete beider Parteien die Sicherheit von Twitter scharf. Bitcoinblieb dieses Mal überraschenderweise von Kritik verschont.

Seit seiner Entstehung Bitcoin häufig mit illegalen Aktivitäten in Verbindung gebracht und aufgrund seiner Anonymität als potenzieller Spielraum für die Täuschung von Cybersicherheitsexperten angesehen. Zu seinen schärfsten Kritikern zählt Trumpdent , der letztes Jahr bekräftigte, Bitcoin könne niemals das Monopol des US-Dollars ersetzen.

Als Bitcoin Betrüger ins Visier nahmen einige der bekanntesten Persönlichkeiten in den USAdentdentdent dentdentdentdent dentdent2020, Joe Biden, ging man davon aus, dass Bitcoin erneut ins Visier geraten würde.

Twitters Sicherheitssystem nach Twitter-Hack in Frage gestellt

Es scheint jedoch, dass die US-Gesetzgeber den Fokus eher auf die Überprüfung des ungeschützten Sicherheitssystems von Twitter legen, als Bitcoinzu verurteilen. Nach dem Twitter-Hack hatte der Social-Media-Riese Schwierigkeiten, das Problem in den Griff zu bekommen, und Cybersicherheitsexperten behaupten, dass die Schwachstelle tief im Twitter-System verankert ist, was bedeutet, dass die Lösung möglicherweise nicht so einfach sein wird, wie wir annehmen.

Der demokratische Senator Ron Wyden aus Oregon kritisierte Twitter scharf und sagte, dass das von Jack Dorsey geführte Netzwerk seine Versprechen nicht eingehalten habe. 

Ich fühle mich von Jack Dorsey und seinem Team im Stich gelassen. Ich traf Dorsey 2018 in einem persönlichen Gespräch, in dem mir die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung der Direktnachrichten bei Twitter versichert wurde. Zwei Jahre sind seitdem vergangen, und offenbar hat sich nichts geändert. Der Twitter-Hack hätte weitaus verheerendere und längerfristige Folgen haben können.

Senator Josh Hawley, ein bekannter Technologiekritiker, erklärte dem Twitter-CEO , dass diese Art von Fahrlässigkeit unverzeihlich sei. Der Twitter-Hack sei nicht nur das Ergebnis einer koordinierten Angriffsserie , sondern auch ein erfolgreicher Schlag gegen die Sicherheitsarchitektur von Twitter, die häufig leicht angreifbar sei, beklagte er.

Man stelle sich den Schaden vor, wenn der Account vondent Trump angegriffen und wertvolle Nutzerdaten gestohlen worden wären. Es wäre eine unvorstellbare Katastrophe gewesen. 

Während Twitter von amerikanischen Politikern, die ihre Frustration über häufige Sicherheitslücken und das Versagen beim Schutz von Benutzerkonten zum Ausdruck brachten, auseinandergenommen wurde, schien die Krypto-Community in Washington DC unbeeindruckt zu sein. 

Bitcoin bleibt vorerst unbeschadet

Neeraj Agrawal vom Coin Center sagte, dass Twitter, und nur Twitter, für dieses Debakel verantwortlich gemacht werden müsse. Nicht Bitcoin. 

Die Bitcoin-Infrastruktur wurde nicht kompromittiert, da die Angreifer lediglich eine geringe Summe von 100.000 US-Dollar erbeuten konnten. Der Twitter-Hack zeigt vielmehr, welch verheerenden Schaden zentralisierte Server anrichten können.  

Kristin Smith von der Blockchain Association bezieht sich auf einen Tweet des Abgeordneten Tom Emmer, der ausdrücklich ein zentralisiertes System für den Twitter-Hack verantwortlich macht und es für unwahrscheinlich hält, dass Gesetzgeber und Regulierungsbehörden diese Gelegenheit nutzen würden, um Bitcoin und Blockchain in ein schlechtes Licht zu rücken.

Es ist eine verzwickte Situation. Ein so schwerwiegender Hack könnte bei Laien und unerfahrenen Anlegern den Eindruck erwecken, Bitcoin sei dafür verantwortlich. Doch das entspricht nicht der Realität. Für jemanden mit Branchenerfahrung, der die Denkweise von Politikern und Regulierungsbehörden kennt, ist Bitcoin für diesen Angriff nicht verantwortlich.

Unterdessen forderte der Gouverneur von New York auf regionaler Ebene eine umfassende Untersuchung des Twitter-Hacks und appellierte an andere große soziale Netzwerke, diesendent als Chance zu nutzen, ihre Sicherheitssysteme zu verbessern. Andernfalls könnten Hacker durchaus landesweite Störungen der Dienste verursachen, warnte er.