Twitter-Hack: Ergebnis von Twitters laxer Sicherheit, nicht von Bitcoin

Nach einem verheerenden Twitter-Hack am Mittwoch, bei dem ein Hacker in den Dienst eindringen und auf mehrere hochkarätige Twitter-Konten zugreifen konnte, um betrügerische Bitcoin-Anfragen zu senden, ziehen Gesetzgeber beider Parteien die Sicherheitsvorkehrungen von Twitter unter die Lupe. Überraschenderweise wurde Bitcoin diesmal von Kritik verschont.

Seit seiner Gründung wurde Bitcoin oft mit illegalen Aktivitäten in Verbindung gebracht und seine potenzielle Rolle bei der Täuschung von Cybersicherheitsexperten aufgrund seiner Anonymität kritisiert. Einer seiner größten Kritiker war Präsident Trump als er letztes Jahr betonte, dass Bitcoin das Monopol des US-Dollars niemals ersetzen könne.

Als Bitcoin-Betrüger einige der bekanntesten Persönlichkeiten in den USA ins Visier nahmen , darunter Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama sowie der ehemalige Vizepräsident und aktuelle Präsidentschaftskandidat für 2020, Joe Biden, ging man davon aus, dass Bitcoin erneut in die Schusslinie geraten würde.

Sicherheitsystem von Twitter nach Twitter-Hack in Frage gestellt

Es scheint jedoch, dass US-Gesetzgeber mehr Wert auf die Überprüfung von Twitters ungeschützten Sicherheitssystemen legen, anstatt Bitcoin zu verurteilen. Nach dem Twitter-Hack hatte der Social-Media-Riese Schwierigkeiten, das Problem zu bewältigen, und Cybersicherheitsexperten behaupten, dass das Problem tief im Twitter-System verwurzelt ist, was bedeutet, dass die Lösung möglicherweise nicht so einfach ist, wie wir denken.

Der demokratische Senator aus Oregon, Ron Wyden, kritisierte Twitter scharf und sagte, dass das von Jack Dorsey geführte Netzwerk seine Versprechen nicht eingehalten habe. 

Ich fühle mich von Jack Dorsey und seinem Team im Stich gelassen. Ich traf Dorsey 2018 in einem persönlichen Gespräch, in dem mir die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Direktnachrichten auf Twitter zugesichert wurde. Seit diesem Gespräch sind zwei Jahre vergangen, und anscheinert hat sich nichts geändert. Der Twitter-Hack hätte viel nachhaltigere und verheerendere Folgen haben können.

Senator Josh Hawley, der ebenfalls ein bekannter Tech-Kritiker ist, sagte zu Twitter-CEO dass diese Art von Nachlässigkeit unverzeihlich sei. Der Twitter-Hack war nicht nur das Ergebnis einer synchronisierten Angriffsform sondern auch eines erfolgreichen Einschlags gegen Twitter’s Sicherheitsrahmenwerk, das häufig leicht kompromittiert werde, beklagte er.

Stellen Sie sich den Schaden vor, wenn der Account von Präsident Trump angegriffen worden wäre und wertvolle Nutzerdaten gestohlen worden wären. Es wäre eine unvorstellbare Katastrophe gewesen. 

Während Twitter von amerikanischen Politikern auseinandergerissen wurde, die ihre Frustration über häufige Sicherheitslücken und das Versäumnis zum Schutz von Nutzerkonten äußerten, schien die pro-Krypto-Community in Washington D.C. unbeeindruckt. 

Bitcoin bleibt vorerst sicher

Neeraj Agrawal vom Coin Center sagte, dass Twitter – und nur Twitter – für dieses Debakel verantwortlich gemacht werden müsse. Nicht Bitcoin. 

Das Framework von Bitcoin wurde nicht kompromittiert; das liegt daran, dass die Angreifer nur einen winzigen Betrag von 100.000 US-Dollar stehlen konnten. Im Gegenteil zeigt der Twitter-Hack, welchen Schaden dezentralisierte Server verursachen können.  

Kristin Smith von der Blockchain Association verweist auf einen Tweet von Repräsentant Tom Emmer, der ausdrücklich ein zentralisiertes Framework für den Twitter-Hack verantwortlich macht und darauf hinweist, dass es unwahrscheinlich ist, dass Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden diese Gelegenheit nutzen werden, um Bitcoin und Blockchain in ein schlechtes Licht zu rücken.

Es ist eine schwierige Situation. Ein so signifikanter Hack würde bei der breiten Öffentlichkeit und Amateuranlegern den Eindruck erwecken, Bitcoin sei dafür verantwortlich. In der Realität ist das jedoch nicht der Fall. Für jemanden, der in der Branche tätig ist und weiß, wie politische Entscheidungsträger und Aufsichtsbehörden denken, ist Bitcoin nicht für diesen Angriff verantwortlich.

Auf regionaler Ebene hat der Gouverneur von New York eine vollständige Untersuchung des Twitter-Hacks gefordert und andere große soziale Netzwerke aufgefordert, diesen Vorfall als Chance zu nutzen, ihre Backend-Sicherheitssysteme zu stärken. Wenn diese nicht verstärkt würden, könnten Hacker laut seiner Warnung landesweite Dienstausstörungen verursachen.