Le piratage de Twitter est le résultat d'une sécurité laxiste de Twitter, pas de Bitcoin

Suite à un piratage dévastateur de Twitter mercredi, qui a permis à un pirate d'infiltrer le service et d'accéder à plusieurs comptes Twitter à haut profil pour envoyer des demandes de Bitcoin frauduleuses, les législateurs des deux côtés démantèlent la sécurité de Twitter. Bitcoin, surprenamment, a été épargné par les critiques cette fois.

Depuis sa création, Bitcoin a souvent été lié à des activités illicites et à son rôle potentiel dans la tromperie des experts en cybersécurité en raison de son anonymat. Il a trouvé l'un de ses plus grands critiques dans Le président Trump lorsqu'il a affirmé l'année dernière que Bitcoin ne serait jamais en mesure de remplacer le monopole du dollar américain.

Ainsi, lorsque les escrocs de Bitcoin ciblée certaines des figures les plus remarquables aux États-Unis, y compris Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama et l'ancien vice-président et candidat présidentiel actuel pour 2020, Joe Biden, on a supposé que Bitcoin serait, une fois de plus, sous le feu.

Le système de sécurité de Twitter remis en question suite au piratage de Twitter

Cependant, il semble que les législateurs américains insistent davantage sur l'analyse du système de sécurité non défendu de Twitter plutôt que sur la condamnation de Bitcoin. Suite au piratage de Twitter, le géant des réseaux sociaux a eu du mal à résoudre le problème, et les experts en cybersécurité affirment que le problème est quelque peu enraciné profondément dans le système Twitter, ce qui signifie que la résolution pourrait ne pas être aussi facile que nous le pensons.

Le démocrate de l'Oregon, le sénateur Ron Wyden, a vivement critiqué Twitter, disant que le site de réseautage dirigé par Jack Dorsey n'a pas été à la hauteur de ses promesses. 

Je sens que j'ai été déçu par Jack Dorsey et son équipe. J'ai rencontré Dorsey en 2018 lors d'une session en tête-à-tête où je m'étais assuré du cryptage de bout en bout de Twitter pour les messages directs. Cela fait deux ans depuis cette conversation, et apparemment, rien n'a changé. Le piratage de Twitter aurait pu avoir des conséquences beaucoup plus durables et dévastatrices.

Le sénateur Josh Hawley, qui est également un célèbre critique de la technologie, a déclaré à PDG de Twitter que ce genre de négligence est impardonnable. Le piratage de Twitter n'était pas seulement le résultat d'une forme synchronisée d'attaques mais aussi une frappe réussie sur le cadre de sécurité de Twitter, qui est facilement compromis fréquemment, a-t-il déploré.

Imaginez les dégâts si le compte du président Trump avait été attaqué, et s'ils avaient pu voler des données utilisateur inestimables. Ce serait une catastrophe inimaginable. 

Ainsi, tandis que Twitter était démantelé par les politiciens américains qui ont exprimé leur frustration face aux lacunes de sécurité fréquentes et à son échec à protéger les comptes des utilisateurs, la communauté pro-crypto à Washington D.C. semblait imperturbable. 

Bitcoin reste hors de cause, pour l'instant

Neeraj Agrawal de Coin Center a déclaré que Twitter, et seulement Twitter, doit être blâmé pour ce désastre. Pas Bitcoin. 

Le cadre de Bitcoin n'a pas été compromis, cela vient du fait que les attaquants n'ont pu voler qu'une modeste somme de 100 000 $. Si quelque chose, le piratage de Twitter montre combien de destruction les serveurs centralisés peuvent causer.  

Kristin Smith de la Blockchain Association fait référence à un tweet du représentant Tom Emmer, qui blame spécifiquement un cadre centralisé pour le piratage de Twitter et qu'il est peu probable que les législateurs et les régulateurs utilisent cette opportunité pour mettre Bitcoin et blockchain sous un mauvais jour.

C'est une situation délicate. Un piratage aussi significatif donnerait aux gens ordinaires et aux investisseurs amateurs l'impression que Bitcoin est responsable de cela. Mais ce n'est pas le cas en réalité. Pour quelqu'un qui a été dans l'industrie et qui sait comment pensent les décideurs politiques et les régulateurs, Bitcoin n'est pas responsable de cette attaque.

Pendant ce temps, au niveau régional, le gouverneur de New York a exigé une enquête complète sur le piratage de Twitter et a exhorté les autres géants des réseaux sociaux à considérer cet incident comme une opportunité de renforcer leurs systèmes de défense backend. S'ils ne sont pas renforcés, les pirates peuvent très bien causer une perturbation nationale des services, a-t-il averti.