DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

Le piratage de Twitter est dû à la sécurité laxiste de la plateforme, et non Bitcoin

ParManasee JoshiManasee Joshi
3 minutes de lecture -
Le piratage de Twitter est dû à la sécurité laxiste de Twitter, et non Bitcoin

Suite au piratage dévastateur de Twitter mercredi, qui a permis à un pirate d'infiltrer le service et d'accéder à plusieurs comptes Twitter de personnalités pour envoyer des demandes frauduleuses Bitcoin , les élus des deux bords politiques critiquent vivement la sécurité de Twitter. Bitcoina été épargné par les critiques cette fois-ci.

Depuis sa création, Bitcoin a souvent été associé à des activités illicites et à son rôle potentiel dans la tromperie des experts en cybersécurité, en raison de son anonymat. Il a trouvé l'un de ses plus fervents détracteurs en la présidentdent Trump , qui a affirmé l'année dernière que Bitcoin ne pourrait jamais remplacer le monopole du dollar américain.

Ainsi, lorsque Bitcoin des escrocs spécialisés ont ciblé certaines des personnalités les plus importantes des États-Unis, dont Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama et l'ancien vice-présidentdentdentdent dentdentdentdent dentdentpour 2020, Joe Biden, on a supposé que Bitcoin serait, une fois de plus, pris pour cible.

Le système de sécurité de Twitter remis en question suite au piratage de Twitter

Il semble toutefois que les législateurs américains s'attachent davantage à examiner de près le système de sécurité défaillant de Twitter qu'à condamner Bitcoin. Suite au piratage de Twitter, le géant des réseaux sociaux a peiné à résoudre le problème, et les experts en cybersécurité affirment que la faille est profondément ancrée dans le système de Twitter, ce qui signifie que sa résolution pourrait s'avérer plus complexe qu'il n'y paraît.

Le sénateur démocrate de l'Oregon, Ron Wyden, a fustigé Twitter, affirmant que le réseau social dirigé par Jack Dorsey n'avait pas tenu ses promesses. 

J'ai le sentiment d'avoir été déçu par Jack Dorsey et son équipe. J'ai rencontré Dorsey en 2018 lors d'un entretien individuel où il m'avait assuré du chiffrement de bout en bout des messages directs sur Twitter. Deux ans se sont écoulés depuis cette conversation et, apparemment, rien n'a changé. Le piratage de Twitter aurait pu avoir des conséquences bien plus graves et durables.

Le sénateur Josh Hawley, également connu pour ses critiques acerbes du secteur technologique, a déclaré au PDG de Twitter que ce genre de négligence était impardonnable. Le piratage de Twitter n'était pas seulement le fruit d' attaques synchronisées , mais aussi une atteinte réussie à son système de sécurité, déjà fréquemment vulnérable, a-t-il déploré.

Imaginez les dégâts si le compte dudent Trump avait été piraté et si des données utilisateur inestimables avaient été dérobées. Cela aurait été une catastrophe inimaginable. 

Alors que Twitter était vivement critiqué par des politiciens américains qui exprimaient leur frustration face aux fréquentes failles de sécurité et à son incapacité à protéger les comptes des utilisateurs, la communauté pro-crypto à Washington DC semblait imperturbable. 

Bitcoin reste hors de danger, pour l'instant

Neeraj Agrawal de Coin Center a déclaré que Twitter, et seulement Twitter, était responsable de ce fiasco. Pas Bitcoin. 

L’infrastructure de Bitcoinn’a pas été compromise, comme en témoigne le fait que les attaquants n’ont pu dérober que la somme dérisoire de 100 000 $. Ce piratage de Twitter illustre surtout l’ampleur des dégâts que peuvent causer les serveurs centralisés.  

Kristin Smith, de la Blockchain Association, fait référence à un tweet du représentant Tom Emmer, qui accuse spécifiquement un cadre centralisé d'être à l'origine du piratage de Twitter et estime peu probable que les législateurs et les régulateurs profitent de cette occasion pour ternir Bitcoin et de la blockchain image

La situation est délicate. Un piratage d'une telle ampleur pourrait laisser croire au grand public et aux investisseurs amateurs que Bitcoin est responsable. Or, ce n'est pas le cas. Pour quelqu'un qui connaît le secteur et le fonctionnement des décideurs et des organismes de réglementation, Bitcoin n'est pas responsable de cette attaque.

Parallèlement, au niveau régional, le gouverneur de New York a exigé une enquête approfondie sur le piratage de Twitter et a exhorté les autres géants des réseaux sociaux à considérer cetdent comme une occasion de renforcer leurs systèmes de sécurité. Faute de renforcement, les pirates informatiques pourraient très bien provoquer une interruption de service à l'échelle nationale, a-t-il averti. 

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.

Partagez cet article
PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ CRYPTOMONNAIES
LES