Strike-Chef Jack Mallers von JPMorgan abgeschnitten, was die Befürchtungen eines Krypto-„Blackouts“ durch Banken neu entfacht.

Jack Mallers sagte am Sonntag, dass JPMorgan im September alle seine Konten bei der Bank ohne Vorwarnung und ohne klaren Grund geschlossen habe. Er habe lediglich ein Schreiben erhalten, in dem behauptet wurde, dass bei einer routinemäßigen Überprüfung „besorgniserregende Aktivitäten“ festgestellt worden seien.

Jack sagte, jeder Versuch, Antworten zu erhalten, habe ihn zum selben Schluss geführt: „Wir dürfen Ihnen das nicht sagen.“ Er sagte auch, sein Vater, der seit über 30 Jahren Privatkunde der Bank gewesen war, sei zur gleichen Zeit entlassen worden.

In dem Schreiben der Bank hieß es weiter, dass sie „möglicherweise in Zukunft keine neuen Konten mehr für Sie eröffnen kann“, und sie verwies auf das Bankgeheimnisgesetz.

Jack teilte den Brief online und sagte, die Situation zeige, wie Banken immer noch mit Führungskräften aus der Krypto-Branche umgehen, und brachte damit die lange Debatte über stillen Druck innerhalb des Finanzsystems und die Frage, ob Menschen in der Krypto-Branche immer noch mit gezielten Abschaltungen konfrontiert sind, die als Compliance-Maßnahmen getarnt sind, wieder ins Rollen.

Präsidentdent Donald Trump hatte im August eine Anordnung unterzeichnet, die Banken untersagte, ihre Verbindungen zu Krypto-Aktivitäten zu kappen. In dieser Anordnung hieß es, Banken und einige Menschen mit konservativen Ansichten hätten Schwierigkeiten beim Zugang zu grundlegenden Finanzdienstleistungen.

Politische Stimmen reagieren auf Jack Mallers

Bo Hines, der während Trumps erster Amtszeit dessen Beratergremium für digitale Vermögenswerte leitete und jetzt als strategischer Berater bei Tether arbeitet, reagierte auf Jacks Beitrag.

Bo sagte: „Hey Chase… ihr wisst doch, dass die Operation Choke Point beendet ist, oder? Ich wollte nur mal nachfragen.“ Seine Bemerkung spielte auf die langjährige Debatte in der Krypto-Community an, dass die Regulierungsbehörden unter Ex-dent Joe Biden die Banken dazu gedrängt hätten, Krypto-Kunden zu meiden.

Donald Trump sagte im Juni außerdem, er sei aufgrund seiner politischen Ansichten von Großbanken ins Visier genommen worden. Trump sagte: „Ich kann Ihnen sagen, weil ich selbst aufgrund meiner politischen Ansichten ein Opfer war, dass die Großbanken sehr gemein zu uns waren.“ 

Eric Trump fügte im Mai hinzu, dass „einige der größten Banken der Welt“ gegen Ende von Trumps erster Amtszeit Konten für ihn und seine Familie geschlossen hätten. Dies sei einer der Gründe gewesen, warum seine Familie sich verstärkt Kryptowährungen zugewandt habe, sagte Eric.

Jack hatte bereits letztes Jahr in einem Interview mit Yahoo Finance gegen JPMorgan -Chef Jamie Dimon ausgeteilt . Jack sagte: „Was soll ich davon halten, dass Jeffrey Epsteins Banker sich Sorgen macht, dass verteiltes, dezentrales und offenes öffentliches Geld möglicherweise für kriminelle Zwecke missbraucht werden könnte, während er in einem Skigebiet in Davos sitzt? Mir ist das völlig egal.“

In der Krypto-Szene wird der Begriff „Operation Chokepoint 2.0“ verwendet, um zu beschreiben, was ihrer Ansicht nach während der Biden-Ära geschah, als Bundesbehörden angeblich Druck auf Banken ausübten, um diese dazu zu bringen, sich von Krypto-Unternehmen und deren Führungskräften zu trennen.

Der Name stammt von der Operation Choke Point, einer Initiative des Justizministeriums aus der Obama-Ära, die Banken dazu drängte, sich von Branchen fernzuhalten, die als „Hochrisikobranchen“ eingestuft wurden, darunter Waffenhändler und Kurzzeitkreditgeber.

Jason Allegrante, Chief Legal and Compliance Officer bei Fireblocks, sagte, Versuche, Krypto-Unternehmen den Zugang zu normalen Bankdienstleistungen zu verwehren, würden die Branche nur in andere Länder treiben.

Jason sagte: „Der Versuch, Kryptowährungen zu unterdrücken, wird sie nicht verschwinden lassen, sondern sie nur dazu verleiten, anderswo zu florieren und die USA zu überholen.“ Er fügte hinzu, dass die weitreichenden Befugnisse der Regulierungsbehörden, über den Zugang zu entscheiden, „ernsthafte Fragen darüber aufwerfen, wer Zugang zum US-Finanzsystem hat“ und „die demokratische Rechtsstaatlichkeit für alle untergräbt“.

In einer am 5. November veröffentlichten Mitteilung erklärte JPMorgan, das Unternehmen reagiere auf Anfragen von Regierungsbehörden und anderen externen Parteien zu seinen Richtlinien und seinem Kundenservice. Weiterhin hieß es in der Mitteilung, einige Angelegenheiten würden derzeit geprüft, untersucht und gerichtlich verfolgt.

Während einer Diskussion in Davos fragte Brian Moynihan, CEO der Bank of America, Trump, wie sich frühe Präsidialverordnungen auf die Wirtschaft auswirken könnten. Trump antwortete:

„Ich hoffe, Sie öffnen Ihre Bank für Konservative, denn viele Konservative beklagen sich darüber, dass die Banken ihnen den Zugang zu ihren Bankgeschäften verwehren, und dazu gehörte auch eine Bank namens Bank of America.“

Trump sagte dann zu Brian und Jamie Dimon: „Ich weiß nicht, ob die Aufsichtsbehörden das wegen Biden angeordnet haben oder was auch immer, aber Sie und Jamie und alle anderen, ich hoffe, Sie werden Ihre Banken für Konservative öffnen, denn was Sie tun, ist falsch.“