NEAR Intents und SimpleSwap treiben den Ersatz risikoreicher Legacy-Bridges durch intent-basierte Ausführung voran, während Verluste auf 2,8 Mrd. USD steigen

Im April 2026 drainierte eine einzelne gefälschte Nachricht etwa 292 Millionen US-Dollar von einem einzelnen Cross-Chain-Protokoll. Es war kein exotischer Exploit und keine neuartige Kryptographie erforderlich. Ein Angreifer überzeugte die Brücke, dass eine Übertragung autorisiert war, und die Brücke zahlte aus.

Dieser Vorfall ist im Kontext unremarkabel. Cross-Chain-Brücken haben bis heute mehr als 2,8 Milliarden US-Dollar verloren, was fast 40 % aller jemals in Web3 gestohlenen Werte entspricht. Der durchschnittliche Brücken-Hack ist etwa elfmal größer als der durchschnittliche Nicht-Brücken-Exploit. Und hier ist das Detail, das jeden, der auf dieser Infrastruktur aufbaut, beunruhigen sollte: Die Brücken, die Hunderte von Millionen verloren haben, darunter Wormhole und Ronin, waren zuvor alle auditiert worden.

Intent-basierte Ausführung schützt Web3-Nutzer vor Brücken und hochriskanten Portalen 

Nun zu dem Teil, der gegen das Selbstverlassens-ethos der Krypto-Welt verstößt. Der Brückenschritt ist derjenige, den der Nutzer normalerweise selbst erledigen soll, indem er die Route wählt und den Vertrag genehmigt. Es fühlt sich nach Kontrolle an. In Wirklichkeit ist es die gefährlichste Entscheidung im Stack, die der Person überlassen wird, die am wenigsten ausgestattet ist, sie zu bewerten.

Ein anderes Modell nimmt diese Entscheidung weg, und der Markt bewegt sich schnell darauf zu.

Anstatt Anweisungen auszustellen, ermöglicht die intent-basierte Ausführung einem Nutzer, ein Ergebnis zu deklarieren. Sie sagen, was Sie besitzen und was Sie wollen, und ein Netzwerk von Solvern konkurriert darum, es zu liefern. Der gewinnende Solver wählt die Route und setzt sie über Ketten hinweg um. Der Nutzer wählt niemals eine Brücke.

Der klarste Beweis, dass dies mehr als eine Whitepaper-Idee ist, ist das Volumen. NEAR Intents, das prominenteste Intent-basierte Layer, überschritt Anfang Juni 2026 nach mehr als 25 Millionen Swaps die 20-Milliarden-Dollar-Marke im kumulierten Volumen. Es war das am schnellsten wachsende Cross-Chain-Protokoll von 2025, und die Kurve wird steiler: Es erreichte Ende letzten Jahres 5 Milliarden Dollar, dann verdoppelte es sich bis Januar auf 10 Milliarden Dollar und erneut innerhalb von fünf Monaten auf 20 Milliarden Dollar.

Simple Swap und NEAR treiben die Push für intent-basierte Ausführung voran 

Was diesen Fall einen zweiten Blick wert macht, ist der Adopter. SimpleSwap ist ein selbstverwahrter Swap-Aggregator, der seit 2018 operiert und mehr als 10 Millionen Nutzer durch jeden Marktzyklus bedient hat, den der Bereich erlebt hat. Es hält keine Nutzerbeträge und leitet über 20+ Liquiditätsanbieter.

Es fügte NEAR Intents nicht als Kopfmacher hinzu, sondern als Infrastrukturänderung in seiner Routing-Schicht.

„Intent-basierte Anbieter arbeiten auf Infrastrukturebene anders – keine Wallet-Verbindung auf der Benutzerseite, ergebnisorientierte Ausführung und saubere API-Integration. Diese Kombination passt dazu, wie SimpleSwap aufgebaut ist, und es ist die Richtung, in die wir die Liquiditätsschicht bewegen wollen“, sagte Stefan Lauer, der Head of Infrastructure des Unternehmens.

NEAR stellte die Integration als Reichweite in ein Modell dar, das SimpleSwap bereits erfüllte.

„SimpleSwap hat sich einen Ruf dafür aufgebaut, Krypto einfacher zu machen, was genau der Grund ist, warum diese Integration ein perfekter Fit ist. Durch die Einführung von NEAR Intents für ihre Nutzer entfernen wir die Komplexität von Cross-Chain-Transaktionen und machen es den Menschen einfacher, auf die Assets zuzugreifen, die sie wollen. Wir freuen uns, mit dem Team von SimpleSwap zusammenzuarbeiten.“ — Dillon Freeman, Head of Partnerships, NEAR.

Wie wird die intent-basierte Ausführung funktionieren?

Hier ist die Idee, die einen Krypto-Leser innehalten lassen sollte. Die Dogmatik der Selbstverwahrung besagt, dass man alles selbst kontrollieren soll. Die intent-basierte Ausführung bittet Sie, eine spezifische Wahl aufzugeben, die Route, während Sie die Verwahrung Ihrer Mittel die gesamte Zeit über behalten. Diese Wahl aufzugeben ist es, was Sie von der Angriffsfläche entfernt, die der Branche Milliarden gekostet hat. Weniger Kontrolle über den Pfad, an dieser einen Stelle, kauft mehr Sicherheit.

Intent-basierte Abwicklung ist keine Sicherheitsgarantie. Sie reduziert die Exposition des Nutzers gegenüber der Brückenauswahl, beseitigt aber nicht das Cross-Chain-Risiko. Abstraktionsschichten erben weiterhin die Schwächen der Netzwerke, die sie verbinden. 

Der Wettbewerb ist ebenfalls überfüllt: Solana und Ethereum bauen ihre eigenen Chain-Abstraction-Stacks auf, und das Fenster für ein einzelnes Protokoll, das das Modell beherrscht, schließt sich.

Was die SimpleSwap-Integration bietet, ist ein gewichtiger Datenpunkt. Wenn ein acht Jahre altes Selbstverwahrungsinstitut mit mehr als 10 Millionen Nutzern den manuellen Swap als Vergangenheit betrachtet, ist dieses Signal mehr wert als eine weitere Launch-Ankündigung. 

Ob der Rest des Marktes zustimmt, wird sich in Volumen und Retention zeigen, nicht in Slogans.